In früheren Artikeln bin ich ja im Detail schon auf Smava* und Auxmoney* eingegangen. Heute bei P2P-Kredite.com der knackig knappe Vergleich der beiden Kreditmarktplätze in Form einer tabellarischen Übersicht. Grün hinterlegt ist die aus meiner Sicht bessere bzw. weiterentwickeltere Variante.
Gebühr für Anleger |
|
1 Euro pro Gebot | 4 Euro pro Gebot |
Mindestanlage je Gebot |
|
50 Euro | 250 Euro |
Auktion mit Unterbieten |
|
Ja | Nein |
Guthaben im Account Voraussetzung für das Bieten |
|
Nein | Ja |
Anleger-Pools |
|
Nein | Ja |
Bietassistent (automatische Gebote möglich) |
|
Nein | Ja |
Navigation im Anlegerbereich |
|
Wenig Informationen, unübersichtlich durch Trennung Auxmoney/Creditconnect | Übersichtlicher, Renditeberechnung (auf Basis bestimmter Annahmen) |
Verfahren bei Nichtzahlung |
|
Bisher kein Urteil möglich, da nicht transparent | Transparentes Verfahren, mit klaren Fristen und festen, definierten Verkaufsquoten an Inkassounternehmen |
Kredit-Laufzeiten |
|
12, 24, 36 Monate | 36, 60 Monate |
Zugelassene Bonitäten |
|
Alle (sofern keine „harten“ Negativmerkmale wie z.B. EV, Insolvenz vorliegen) Bonitätsprüfung optional |
Schufa-Bonitäten A bis H |
Einkommensprüfung |
|
optional | ja |
Kreditkosten im Erfolgsfall |
|
1,95 % (plus jährliche Kontoführungsgebühr von 17 Euro) | 2,0 bis 2,5% |
Weitere Kreditkosten (auch im Nichterfolgsfall) |
|
Ja, Freischaltungsgebühr 9,95 plus optional weitere Gebühren je Zertifikat | keine |
Durchschnittliche Finanzierungswahrscheinlichkeit in den letzten Monaten für Kreditgesuche mit Schufa Score > 300 |
|
Ca. 20-30% | Ca. 70% |
Vorzeitige Tilgung ohne Extrakosten möglich |
|
ja | ja |
Mein Fazit aus diesem „Kurz-Test“:
- Kreditnehmern (zumindest solchen, die mindestens Bonität „H“ haben) empfehle ich derzeit Smava*
- Bei Kreditgebern fällt die Wahl je nach persönlicher Risikobereitschaft und individueller Bewertung des Poolkonzeptes von Smava entweder auf Auxmoney* oder auf Smava*
Was meinen Sie? Diskutuieren Sie mit im P2P Kredite Forum!