 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Ray_B
Anmeldedatum: 11.03.2013
Beiträge: 30
Wohnort: Augsburg
|
 Verfasst am: 14.03.2013, 22:06 Titel: |
 |
|
@waldspecht:
naja sei mir nicht böse, aber wenn ein offizielles Portal dass mit der Vermittlung von Krediten bzw. den angebotenen Zertifikaten sein Geld verdient, dann muss man doch auch davon ausgehen können, dass das alles seine Richtigkeit hat, oder??!!?? Was bringt mir ein KFZ-Wert der mit der Realität überhaupt nichts zu tun hat. Das ist ja wie wenn man ein Haus kauft, der Unternehmer stellt es mir hin, und einen Tag später fällts zusammen. Und der sagt dann zu mir, wieso? es stand doch einen Tag.
Außerdem habe ich ja nie gesagt dass es stehen bleibt.... So kann und darf das in meinen Augen nicht sein. Außerdem ist eben nirgens nach zu lesen, dass keine Prüfung statt findet... |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219
|
| Verfasst am: 15.03.2013, 15:00 Titel: |
|
|
Was ist denn bitte ein "offizielles Portal"???
Ein Amt ist AM garantiert nicht, ob da "alles seine Richtigkeit hat" musst Du schon selber nachprüfen. "Offizieller" als der Kredithai oder Onlinehändler um die Ecke sind die auch nicht.
Wenn Du ein Haus unbesehen im Internet Kaufst, können Dir auch überraschende Dinge passieren, alles schon vorgekommen. |
|
| Nach oben |
|
|
MiniKG
Anmeldedatum: 31.01.2010
Beiträge: 505
|
| Verfasst am: 15.03.2013, 16:28 Titel: |
|
|
Wer kauft denn ungesehen ein Haus ?  |
|
| Nach oben |
|
|
MiniKG
Anmeldedatum: 31.01.2010
Beiträge: 505
|
| Verfasst am: 15.03.2013, 16:39 Titel: |
|
|
| walpurgis70 hat Folgendes geschrieben: |
wenn hier kfz als sicherheit angegeben wird, zieh ich persönlich 70% ab und beurteile dann den kreditwunsch erst. |
plus 950€ für die Sicherstellung. Vollkasko müsste für den Kreditzeitraum zur Pflicht werden.
Nicht nur auf den Kfz-Wert achten, weitere gute Bonitätszertifikate sind dringend zu empfehlen.
Die meisten Projekte mit nur dem Kfz-Zertifikat werden storniert.  |
|
| Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 15.03.2013, 17:11 Titel: |
|
|
| MiniKG hat Folgendes geschrieben: | | Wer kauft denn ungesehen ein Haus ? |
Zwangsversteigerungen zum Beispiel |
|
| Nach oben |
|
|
Ray_B
Anmeldedatum: 11.03.2013
Beiträge: 30
Wohnort: Augsburg
|
| Verfasst am: 15.03.2013, 23:34 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | | Was ist denn bitte ein "offizielles Portal"??? |
Na nenne es wegen meiner wie Du willst. Fakt ist, dass die Geld kassieren für Ihre "Leistungen". Und die sind mehr als fragwürdig. Es geht hier doch schließlich um Geldgeschäfte in nicht gerade geringer Höhe. Wenn Du Dich besch... lassen willst, und das auch noch ok findest, dann ist das Deine Sache. Ich jedenfalls habe kein Geld herzuschenken. Und wenn bei Auxmoney* mit Zertifikaten geworben wird, die ja angeblich eine Sicherheit für Anleger darstellen sollen, dann haben diese auch seriös zu sein. Ich habe keine Lust denen alles aus der Nase ziehen zu müssen, so lange lebe ich nicht.... |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 00:56 Titel: |
|
|
| MiniKG hat Folgendes geschrieben: | | Wer kauft denn ungesehen ein Haus ? |
Alles schon erlebt. |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 01:07 Titel: |
|
|
| Ray_B hat Folgendes geschrieben: | Fakt ist, dass die Geld kassieren für Ihre "Leistungen". Und die sind mehr als fragwürdig.
|
Eben. Du wirst es nicht glauben, aber das kommt in diesem Internet öfters mal vor. Außerhalb dieses Internets übrigens auch.
| Zitat: |
Wenn Du Dich besch... lassen willst, und das auch noch ok findest, dann ist das Deine Sache.
|
Wer sagt denn, dass ich das tue? OK, Du bist neu hier. Ansonsten, oder wenn Du Dich vor der Frage mal etwas in dieses Forum eingelesen hättest, wärst Du mit Sicherheit an einen der vielen Threads geraten (ungefähr die Hälfte des Inhalts hier) in denen beschrieben wird, wie wenig seriös das Geschäftsgebaren von AM ist.
Und gelegentlich findest Du in diesen Threads dann die von mir seit Jahren immer mal wieder getätigte Aussage, das _ich_ mit so Leuten keine Geschäfte mehr mache. Meine letzte AM-Anlage liegt nächste Woche 3 Jahre zurück. Läuft aber halt auch noch zwei.
Und ja, die Leute, die hier seit Jahren meckern und trotzdem immer weiter anlegen, verstehe ich auch nicht.
Davon mal völlig abgesehen bin ich allerdings _im Moment_ dabei, meine Meinung zu überdenken. AM hat neue (seriöse) Investoren und scheint sein Geschäftsmodell zu ändern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Union Square Ventures, die immerhin auch an Lending Club beteiligt ist, auf Dauer Presse riskiert, die davon handelt, dass die BaFin den Laden zumacht (und darauf steuerte AM früher ziemlich unweigerlich hin).
Sie sind noch nicht so weit, dass ich ihnen wieder Geld geben würde, aber ich bin guter Hoffnung, dass sie da in absehbarer Zeit hin kommen. Das Redesign - so viele Mängel es auch haben mag, zeigt, auch mit den vielen schnellen Änderungen, zumindest schon mal eine andere Attitüde.
Ansonsten: schön für Dich, dass Du erkannt hast, dass AM bisher nicht die für Geldgeschäfte eigentlich erwartbare Professionalität mitbringt, aber hier im Forum ist das echt ein soooo alter Hut, den kannste nicht mal mehr zum Fasching anziehen. |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17873
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 10:03 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | | AM hat neue (seriöse) Investoren und scheint sein Geschäftsmodell zu ändern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Union Square Ventures, die immerhin auch an Lending Club beteiligt ist, auf Dauer Presse riskiert, |
Genau. Ich fand es interessant dass der Invest von Union Square Ventures und Index Ventures Ende 2012 erfolgt war, damals aber nicht bekanntgegeben wurde. Bekanntgegeben wurde der Invest dann einige Wochen nach Umstellung des Geschäftsmodells - einige der am meisten kritisierten Punkte (Zeritifikatgebühren, Verlängerungsgbühren) gibt es seit der Umstellung nicht mehr.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex* |
|
| Nach oben |
|
|
Ray_B
Anmeldedatum: 11.03.2013
Beiträge: 30
Wohnort: Augsburg
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 10:55 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | | Ray_B hat Folgendes geschrieben: | Fakt ist, dass die Geld kassieren für Ihre "Leistungen". Und die sind mehr als fragwürdig.
|
Eben. Du wirst es nicht glauben, aber das kommt in diesem Internet öfters mal vor. Außerhalb dieses Internets übrigens auch.
..auf Dauer Presse riskiert, die davon handelt, dass die BaFin den Laden zumacht (und darauf steuerte AM früher ziemlich unweigerlich hin).
...aber hier im Forum ist das echt ein soooo alter Hut, den kannste nicht mal mehr zum Fasching anziehen. |
Ohne jetzt persönlich werden zu wollen... aber diesen "siebengescheiten" Satz von wegen "kommt im Internet öfters mal vor..." hättest Du Dir echt sparen können. So beschränkt bin ich nun nicht gerade, dass mir das nicht bewußt wäre. Es kommt von Dir ja gerade so rüber als ob das normal wäre. Macht doch eh jeder, oder wie?!? Außerdem ist das jetzt aus dem Zusammenhang gerissen.
Ich wollte nur "meine" Meinung dazu äussern, dass wenn ich für eine angebliche Leistung Geld verlange, diese auch abliefern muss. Das mit den KFZ-Zertifikaten ist ja noch relativ jung. Und jetzt habe ich eben die ersten Projekte bei denen das KFZ verwertet wurde. Allerdings zu einem Preis, wo bei mir eben Fragen auftauchen. Hier scheine ich nicht der erste zu sein... Wenn das hier alles soooo ein alter Hut ist, warum unternimmt dann niemand etwas? Wenn sich genügend Leute bei AM bzw. den Aufsichtbehörden beschweren würden, könnte ich mir vorstellen dass sich etwas tut. |
|
| Nach oben |
|
|
stern
Anmeldedatum: 24.11.2012
Beiträge: 582
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 11:16 Titel: |
|
|
hier nochmal eine Antwort von AM zum Thema Kfz-Zertifikat:
| Zitat: | vielen Dank für Ihre Mail.
Erwirbt ein Kreditnehmer das KFZ-Zertifikat und veröffentlicht dieses in seinem Kreditprojekt, so muss der KFZ-Brief bei Vollfinanzierung bei uns hinterlegt werden. Andernfalls erfolgt keine Auszalung.
Die in dem KFZ-Zertifikat gemachten Angaben werden mit den Daten des Fahrzeugbriefes verglichen. |
Das heißt, dass zumindestens kein Opel für einen Mercedes hinterlegt werden kann. Das heißt natürlich auch, dass der Kilometerstand nicht geprüft wird. Hier wäre es wünschenswert, wenn nicht sogar notwendig, dass der KN den Kilometerstand abfotografiert bzw. Dokumente, wie das Serviceheft, hochladen kann. |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 13:25 Titel: |
|
|
| Ray_B hat Folgendes geschrieben: |
Ohne jetzt persönlich werden zu wollen... aber diesen "siebengescheiten" Satz von wegen "kommt im Internet öfters mal vor..." hättest Du Dir echt sparen können. So beschränkt bin ich nun nicht gerade, dass mir das nicht bewußt wäre. Es kommt von Dir ja gerade so rüber als ob das normal wäre. Macht doch eh jeder, oder wie?!? Außerdem ist das jetzt aus dem Zusammenhang gerissen.
Ich wollte nur "meine" Meinung dazu äussern, dass wenn ich für eine angebliche Leistung Geld verlange, diese auch abliefern muss.
|
Ja, klar. Jetzt reißt Du aber auch aus dem ZUsammenhang, denn mein Kommentar in dem Punkt bezog sich ausschließlich darauf, dass AM ein (Zitat) "offizielles Portal" sei. Sorry, falls ich Dich falsch verstanden haben sollte, aber das klang für mich so, als ob Du davon ausgehst, dass sie nur, weil sie eine nette Startseite haben, Geldgeschäfte betreiben und Fernsehwerbung machen, seriöser arbeiten müssten.
Das ist aber nicht so. Das Geschäftsgebaren von AM in Bezug auf die Prüfung der Kunden und Sicherheiten (nur darauf!!) ist NICHT schlechter, als das von z.B. eBay, Amazon, autoscout24 und wie sie alle heißen. Die prüfen alle ausdrücklich NICHTS. eBay verpflichtet Dich sogar in den AGBs, dass DU das machen musst, wie auch immer.
Ob das bei Geld _ausreicht_ ist eine ganz andere Geschichte. Mich persönlich hat eher gestört, wie sie verdeckte Gebühren erhoben haben (ist weitgehend vorbei) und dass sie keine anständige Buchführung ggü dem Anleger zusammen bekommen (mal sehen, ob sie das auch noch fixen). Aber dass man einen Anspruch darauf hat oder erwarten kann, dass die sich kümmern... Ein KfZ-Gutachten kostet ein paar hundert Euro, das AM-Zerti 9,99 (als es noch Geld gekostet hat), daraus sollte sich ablesen lassen, dass Du nicht erwarten kannst, dass das Auto detailiert geprüft wurde.
| Zitat: | Wenn das hier alles soooo ein alter Hut ist, warum unternimmt dann niemand etwas?
|
Habe ich mich auch schon gefragt. Siehe oben. Ich war damals ob der ursprünglichen Geschichte von AM eh etwas skeptisch gewesen (die hatten ja vor einigen Jahren schon mal einen Re-Launch, davor war ihr Geschäft glatt gesetzwidrig, weil sie Kredite ohne Bank vermittelt hatten) und habe nie wirklich ernsthafte Summen investiert, insofern wäre mir jede Reaktion jenseits von "mache ich keine Geschäfte mehr mit" zu viel gewesen (außerdem ist meine Rendite gut), aber wie man sich alle paar Tage hier aufregen und dann munter weiter zigtausende von Euronen anlegen kann, erschließt sich mir nicht.
Aber ich habe auch Schiffsfonds, Steuersparmodelle und Garantiezertifikate nie verstanden, man kann nicht immer verstehen, wie die Leute ihr Geld anlegen.
| Zitat: | | Wenn sich genügend Leute bei AM bzw. den Aufsichtbehörden beschweren würden, könnte ich mir vorstellen dass sich etwas tut. |
Haben beides schon viele Leute getan (bei der BaFin sogar ich selber -> nie was zurück gehört). |
|
| Nach oben |
|
|
jensf
Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 21:10 Titel: |
|
|
Zum Thema KFZ-Zertifikat.
Ich finde immer noch, dass die Beschreibung von Auxmoney* hier irreführend ist:
https://www.auxmoney.com/info/certificates
| Zitat: | | Mit Anfrage des auxmoney-Zertifikats Kfz als Sicherheit kann der Kreditsuchende den aktuellen Restwert (Händlereinkaufswert) eines von ihm spezifizierten Fahrzeuges, das für die Besicherung der Anlegerforderungen aus einem etwaige Darlehen dienen soll, ermitteln lassen. Die Wertermittlung des Fahrzeugs erfolgt durch unseren Kooperationspartner Deutsche Automobil Treuhand GmbH. |
Unter eine "Wertermittlung durch einen Kooperationspartner" habe ich mir zumindest mehr vorgestellt also ein einfaches eingeben der Daten des Kreditnehmer in Schwacke/DAT.
Ich bin hier auch zum Anfang davon ausgegangen, dass eben wirklich ein Wertgutachten erstellt wird.
Dazu kommt noch:
| Zitat: | | Der ermittelte Wert bezieht sich nur auf den Basispreis des Fahrzeuges, Sonderausstattungen werden nicht berücksichtigt. |
Das suggeriert, dass der Erlös sogar höher als das Gutachten sein könnte.
Hier sollte AM schon ehrlich schreiben, dass ebene keine "richtige" Wertermittlung erfolgt sondern Einzug und alleine der auf den Kunden-Angaben beruhende "Liste-Preis" angesetzt wird.
Auch sollte ehrlich dabeistehen, dass im Schnitt nur 50% der Wertes realisiert werden können.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219
|
| Verfasst am: 16.03.2013, 22:02 Titel: |
|
|
| Du meinst so, wie sie auch ehrlich schreiben, dass die Ausfallraten für die Schufa-Score-Werte für ihre Kreditnehmerpopulation gar nicht stimmen? |
|
| Nach oben |
|
|
jensf
Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube
|
| Verfasst am: 17.03.2013, 15:04 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | | Du meinst so, wie sie auch ehrlich schreiben, dass die Ausfallraten für die Schufa-Score-Werte für ihre Kreditnehmerpopulation gar nicht stimmen? |
Also, beim schufa-score steht schon dabei, dass der Schufa-Score nur das Zahlungsverhalten der Vergangenheit wiedergibt:
| Zitat: | | Basis für die Ermittlung des SCHUFA-Score Wertes sind grundsätzlich die Daten, die der SCHUFA zum allgemeinen Zahlungsverhalten des Kreditsuchenden gegenüber seinen Gläubigern aus der Vergangenheit vorliegen |
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 192393
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
