Aktueller Krypto Boom

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18086

Lies den verlinkten Artikel 3 weiter oben. Es wäre gar nicht mal so teuer.

Nicht dass ich das für ein Szenario mit einer mehr als marginalen Eintrittswahrscheinlichkeit halte. Aber so wie beschrieben erscheint es zumindest durchführbar.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

sebastian · Anmeldedatum: 16.05.2019 Beiträge: 261 Wohnort: nahe München

Werbeunterbrechung / Werbung · Verfasst am: 15.02.2021, 11:19 Titel:

nukin · Anmeldedatum: 24.07.2019 Beiträge: 1403

In meinem näheren Bekanntenkreis sind nun Menschen auf den Kryptozug aufgesprungen, die ansonsten absolut Risikoavers gegenüber jeglicher Investments abseits Immobilien sind. Hier werden Kryptos nun sogar Aktien vorgezogen. Leute die erst vor wenigen Monaten angefangen haben ETF zu besparen, fangen nun mit Aktien an. Die Euphorie ist zumindest in meiner kleinen Welt nun deutlich sichtbar.

Achso, in P2P ist nun auch ein großer Teil der genannten investiert. Inspiriert durch mich. Vielleicht sollte ich nochmals einen Disclaimer ausarbeiten.

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5229

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5229

kieselbert · Anmeldedatum: 18.03.2014 Beiträge: 294

Wie schön das diese Diskussionen immer wieder auftauchen. Schon als der Bitcoin noch unter 200€ gekostet hat.
- nutzen nur Kriminelle
- braucht Strom wie ein ganzes Land
- wird sich nie durchsetzen
- hat keinen inneren Wert

Wer Bücher mag kann sich ja mal den "Bitcoin Standard" als Buch reinziehen oder bei Youtube einfach mal ein paar Folgen vom "Blocktrainer" schauen. Da werden die Kritikpunkte auch besprochen und teilweise entkräftet.

Die Angriffsvektoren auf das Bitcoinnetzwerk sind natürlich interessant. Kleinere Staaten bekommen bereits Probleme weil ihre lokale Währung/Wirtschaft gegenüber Bitcoin zu instabil ist und die Bevölkerung u.A. in Bitcoin flüchtet.

https://www.dw.com/en/nigerias-cryptocurrency-crackdown-causes-confusion/a-56547374

Bin gespannt was größere Staaten machen wenn Bitcoin anfängt ihnen schmerzen zu bereiten.

Nochmal zum "aktuellen Boom", da werde ich immer dann skeptisch wenn alle Altcoins im Gleichschritt mit nach oben ziehen. Die meisten davon sind bestenfalls gute Ideen und Absichten, mehr nicht. Die Netzwerke sind leicht angreifbar, meist auch stark zentralisiert und machen oft nur den Gründer oder die Entwickler reich. Zu Dogecoin braucht man ja auch nicht viel sagen, da nutzt E.Musk seine Reichweite um ganz offen seine Fans für dumm zu verkaufen.
Rolling Eyes

_________________
Aktiv: #CrowdEstate, #Finbee, #Twino, #Bondora, #ViaInvest, #RoboCash, Mintos*, #Iuvo, #Peerberry, #EstateGuru, #Bulkestate, #NeoFinance, #Crowdestor, , #LinkedFinance, #Bergfürst, #Seedrs

Beendet:#Savy, #Grupeer, #ReInvest24, #doFinance, #Housers, #Bondster, #Wisefund, #Viventor, #Lenndy, #Evoestate, #Swaper, #Debitum, #Investly,

Poweramd · Anmeldedatum: 24.10.2019 Beiträge: 915

Twintos · Anmeldedatum: 06.03.2017 Beiträge: 900

q1221q · Anmeldedatum: 24.01.2019 Beiträge: 102

Bolanger · Anmeldedatum: 10.04.2017 Beiträge: 471

Mrtn17 · Anmeldedatum: 18.04.2017 Beiträge: 1405

Ja, so denken viele.
Man wird quasi ins Risiko gezwungen.
Wobei ich nicht finde, dass alles in einer Blase ist. Der amerikanische Aktienmarkt ist es wohl, aber europäische Aktien eher nicht. Emerging Markets auch nicht unbedingt. Reits wurden durch Corona abgestraft; wenn man der Meinung ist, dass auch künftig Büros und Läden gebraucht werden, kann man da sicher noch einsteigen. Bei Tagesgeld mache ich mir bei deutschen Banken bis 100k eigentlich keine Sorgen. Und Staatsanleihen entwickelter Länder sind mit ihren negativen Renditen sicher unattraktiv, aber von Schwellenländern in Hartwährung als ETF finde ich die nach wie vor attraktiv.
Kryptowährungen können dann eine gute Beimischung sein, 5% ist wohl eine vernünftige Empfehlung. Wer mehr hat, freut sich natürlich gerade aber irgendwann geht es auch wieder runter, die Volatilität ist ja in beide Richtungen vorhanden.
_________________
Aktiv: Mintos*, Afranga*
Anleihen: 4Finance, Eleving, IuteCredit, IDFinance
Auslaufend: Twino*, Viainvest*, Peerberry*, Bondster*
Ausgestiegen: Moncera*, Lenndy*, Crowdestor*, Swaper*, Iuvo*, Lendermarket*, Robocash*, Estateguru*, Esketit*
Abgestürzt: Grupeer, Dofinance, Viventor*

Poweramd · Anmeldedatum: 24.10.2019 Beiträge: 915

Ich finde die Bezeichnung Blase wird viel zu inflationär verwendet. Alles was in den letzten Jahren gut performt hat soll jetzt eine Blase sein. Aktien sind eine Blase. Immobilien sind eine Blase. Private Equity ist eine Blase. Und Krypto natürlich sowieso.

Folgt man der Hypothese eines effizienten Marktes dürfte es gar keine Blasen geben.Da aber nicht alle Marktteilnehmer rational handeln (und dies teilweise auch durch Spekulanten bewusst ausgenutz wird) kann es zu Fehlbewertungen kommen, so dass die Marktpreise danach korrigieren. Solche Blasen sind oft gekennzeichnet durch sehr schnelle Kursanstiege ohne vernünftigen Grund und ein genauso schnelles Einsacken der Kurse. Aber nicht jeder Vermögenswert bzw. Asset-Klasse, der bzw. die "hoch" bewertet ist, ist deswegrn gleich eine Blase, insbesondere dann nicht, wenn sich die Hohe Bewertung über Jahre aufgebaut hat.

Ich habe 2018 in verschiedene große Tech-Werte investiert und schon damals war an allen Ecken und Enden von einer Blase die Rede, da die Werte in den letzten Jahren so explodiert sind. Bei Immobilien das Gleiche. Trotzdem haben sich beide Bereiche in der Bewertung nochmal weiterentwickelt, denn nur weil ein Wert in den letzten Jahren gestiegen ist, heißt das nicht, dass er nicht auch weiterhin steigen kann.

Klassische Blasen sind m.E. solche Aktionen wie Gamestop oder irgendwelche Altcoins, die in die Höhe krachen, obwohl gar nicht klar ist, was die Coins können. Auch das ein oder andere Start-Up, was auf der Digitalisierungswelle reitet und ohne Substanz eine Millionenbewertung aufruft und bezahlt bekommt (Stichwort FOMO) kann eine Blase darstellen. Aber ganze Vermögensklassen pauschal als Blase zu bezeichnen halte ich für falsch.

nukin · Anmeldedatum: 24.07.2019 Beiträge: 1403

Ich finde Pauschalisierungen wie Aktien sind zu teuer, der amerikanische Aktienmarkt ist heiß gelaufen usw. immer etwas schwierig. Wirklich stark gestiegen sind vor allem Tech Aktien, das reicht für viele schon um eine Blase zu sehen. Dabei wird dann gerne ausser Acht gelassen, dass die Tech Aktien (vor allem im Vgl zu 2000) absolute Corona-Gewinner (ekliges Wort) sind, und auch fundamental auf nahezu allen Ebenen absolute Wahnsinszahlen vorgelegt haben, und die Bewertungen im Verhältnis dazu nicht ansatzweise so "hoch" sind, wie die viele gerne glauben (möchten).

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5229

Also klassische Maße für Blasen sind zB der Hebel bei der Anlage (Verschuldung der Anleger), die P/E (KGV)-Raten über den ganzen Markt und auch abnehmende Volatilität kann ein Indikator sein (weil oft ein Zeichen, dass Leute Werte nur deshalb kaufen, weil sie gestiegen sind, wodurch sie weiter steigen).

Das mit der Volatilität ist derzeit unklar, die Verschuldung ist in manchen Segmenten hoch, wenn auch noch nicht so krass wie zu Zeiten der Immobilienblase vor 2008.
P/E ist dramatisch hoch, liegt aber auch daran, dass die Zinsen dramatisch niedrig sind.

Aber das ist doch genau der Punkt: Alle investieren, weil man keine Zinsen bekommt, weil "was soll man sonst machen" und das in Hochrisikowerte.
Deren Wert ist die Erwartung zukünftiger Einnahmen abgezinst auf den heutigen Tag. Bei einem Zins von Null läuft der Wert gegen unendlich. Aber sobald sich dann der Zins auch nur geringfügig ändert, schnurrt das bei diesen Riesenhebeln auch wahnsinnig schnell zusammen, dann bekommen die, die da nur drin sind, weil sie nicht wissen, was sie sonst mit ihrem Geld machen sollen, schnell kalte Füße.... schwupps kracht das alles zusammen.

Ein besonderes Problem wird es halt empirisch gesehen immer dann, wenn besonders viele Privatanleger da rein gehen, weil die oft weniger strategisch handeln und weniger abgesichert sind.

Letztlich ist das alles eine Wette auf die langfristige Zinsentwicklung. Wie die sein wird, finde ich zunehmend unsicherer.
Nach der Finanzkrise war die Situation relativ klar: da wurde Geldschöpfung in die Notenbanken verlegt um faule Kredite, die da geparkt waren, langfristig bei niedrigen Zinsen und über eigentlich Notenbaktypisches, klassisches Investmentgeschäft zu refinanzieren. Da wurden letztlich Ersparnisse abgeschöpft.
Das war aber auch kein Problem, denn es ging nur um die Refinanzierung von Altlasten, also die Rückzahlung von Geld, das schon einmal ausgegeben worden war.

Die Defizite, die sich derzeit aufbauen sind anders. Da verschulden sich Staaten, weil sie durch die wirtschaftlichen Belastungen durch Corona Leistungen erbringen müssen. Seien es Sozialleistungen, Überbrückungshilfen, später dann Unterstützungen, wenn die verschobenen Insolvenzen nachkommen.
Da werden die Staaten also nicht nur Geld abgreifen müssen, sondern auch Leistungen dafür haben wollen, sie nehmen also klassisch Kapital auf. Da werden sie dann aber mit Unternehmen konkurrieren müssen und damit kostet Kredit wieder was, die Zinsen steigen. Mit weiterem Gelddrucken wird man das in dem Fall nicht verhindern können, ganz im Gegenteil. Das hat nur funktioniert, so lange dem zumindest der Nominalwert der Altlasten gegenüberstand (von denen viele auch nicht unbedingt ausfallen, so lange man sie ja nur parkt).
Oder anders gesagt: eine faule Forderung kann ich lange in meiner Bilanz stehen lassen, da muss dann keine Zahlung erfolgen, es hat erstmal keine Konsequenzen außer einer Bilanzverlängerung.
Aber wenn ich frisches Geld brauche, dass ich dann auch tatsächlich ausgeben will, dann geht das nicht als Papierbuchung, da müssen dann auch Waren oder Dienstleistungen fließen, das geht dann direkt in Zinsen oder Inflation oder beides.