Auxmoney Anleger - Ihre Erfahrungen?

Postzusteller · Anmeldedatum: 26.02.2009 Beiträge: 146 Wohnort: Bremen

Hallo Hans00163

Ralf Lang · Anmeldedatum: 14.08.2008 Beiträge: 38

Ich finde es ein wenig schwierig, mit Bezug auf einen Beitrag voller Irrtümer die SWK-Bank jetzt pauschal als schlecht dastehen zu lassen. Ich sehe nicht, wann bei Auxmoney der Vorgang durch ist und der SWK übergeben wird und wann die dann Geld bucht.

Der Support ist allerdings gut. Wenn man anruft, bekommt man die richtigen Antworten.

hans00163 · Anmeldedatum: 28.02.2009 Beiträge: 5

McMephisto · Anmeldedatum: 22.12.2008 Beiträge: 157

Ich als Anleger habe drei Projekte, die ziemlich zeitgleich mit Ihrem Projekt ausliefen. Zwei am 09.02.2009 und eins am 11.02.2009. Ihr Projekt endete genau in der Mitte am 10.02.2009.

Bei allen drei Projekten sind mittlerweile für mich die Renditedetails freigeschaltet. Alle drei Projekte starten mit der Rückzahlung im April 2009. Es hat bei mir zwischen 9 und 14 Werktagen (Mo-Fr) gedauert, bis die Renditedetails erschienen. Mit Erscheinen dieser Details gehe ich davon aus, dass der Kreditnehmer das Geld erhalten hat.

Bei einem Projekt war sogar sehr schnell eine Freischaltung der Renditedetails zu sehen mit Rückzahlung ab Anfang März. Dieses wurde aber noch kurzfristig auf April verlegt.

Ob es nun am Kreditnehmer, der SWK-Bank oder an auxmoney liegt, mag und kann ich nicht beurteilen.

Fakt sind die gemittelten "Leerlaufzeiten", die hier schonmal erwähnt wurden von 57,7 Tagen im Mittel (34 Tage Minimum und 73 Tage Maximum). Diese Leerlaufzeit wird aber für den Kreditgeber scheinbar mit Vorlaufzinsen verzinst.

Einen kleinen Unterschied habe ich schon festgestellt, das Zahlungsziel in der Email und im Brief ist unterschiedlich. Es liegen genau drei Kalendertage dazwischen. Nach Brief habe ich somit immer eine drei Tage längeres Zahlungsziel.

Cui,

McM
_________________
Auxmoney-Kredite:

Postzusteller · Anmeldedatum: 26.02.2009 Beiträge: 146 Wohnort: Bremen

Mir fällt nur auf, das die abgelaufenen Projekte, ziehmlich lange angezeigt werden. Vielleicht lassen sie die aus Werbezwecken länger stehen und sich deshalb auch bei der Bearbeitung Zeit. Ist aber nur Spekulation von mir.
Die Bearbeitung meiner Zertifikate, ging aufjedenfall ziehmlich schnell. Nach 6 Tagen, waren sie freigeschaltet.

McMephisto · Anmeldedatum: 22.12.2008 Beiträge: 157

Auf der Startseite sind momentan sechs solcher beendeten Projekte zu sehen. Bei drei von diesen Projeken bin ich beteiligt. Bei allen drei Projekten sehe ich hier meine Renditedetails, womit ich auch hier davon ausgehe, dass die Kreditnehmer das Geld erhalten haben.

Auch ich denke, dass aus Werbezwecken diese Projekte auf der ersten Seite gehalten werden.

Cui,

McM
_________________
Auxmoney-Kredite:

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17874

hans00163 · Anmeldedatum: 28.02.2009 Beiträge: 5

Trivial · Anmeldedatum: 12.02.2009 Beiträge: 165 Wohnort: Magdeburg

hans00163 · Anmeldedatum: 28.02.2009 Beiträge: 5

Bankomat · Anmeldedatum: 10.12.2008 Beiträge: 54

Ich finde es verwunderlich, wie weit bei manchen Projekte die Schufa und der Arvato Infoscore auseinanderklaffen. Nehmen wir z. B. dieses Projekt:

https://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=9998238

Die Schufa ist miserabel (92) und beziffert das Risiko eines Ausfalls auf nahezu 24 Prozent. Der Arvato-Score hingegen ist super (575/unter 2 Prozent Risiko).

Mit ist natürlich klar, dass die Schufa mehr das persönliche Ausfallrisiko beziffert, während der Arvato-Score das Zahlungsverhalten der jeweiligen Personengruppen bewertet, zu denen die Kreditnehmer gezählt werden können. Trotzdem würde es mich interessieren, ob es für euch ein No-go ist, wenn die Scores so sehr auseinanderklaffen, ob für euch nur die Schufa relevant ist, oder ob euch ein einziger Wert in der Spitzenklasse ausreicht, um zu investieren (nicht speziell dieses Prohekt, sondern allgemein).

Eine Schufa unter 200 schreckt mich eigentlich immer ab, vor allem weil man sieht, wie hoch bei Smava* schon die Ausfallquote der Schufa-G- und -H-Kredite ist.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17874

Ich richte mich überwiegend nach dem Schufa Score.
Es gibt genügend Auswahl, so dass ich bei Implausibilitäten nicht biete.

Zudem weiß ich in diesem Fall nicht ob ein Kredit das richtige Mittel ist um mit einer (temporären) Einkommensreduzierung umzugehen
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*

Postzusteller · Anmeldedatum: 26.02.2009 Beiträge: 146 Wohnort: Bremen

Zum Arvato Infoscore kann ich überhaupt nichts sagen. Hatte bis vor 3 Wochen, noch nie was von dem gehört und ihn vorher noch nie beantragt. Weiß auch nicht welche Daten sie über ein gespeichert haben. Dieses werde ich aber noch nachholen.

Bei Schufa frage ich zur Kontrolle, alle 2 bis 4 Jahre zur Kontrolle ab. Erstmal was gespeichert ist und dann die Scores. Was mich bei Schufa stört, ist das sie negativ Daten ungeprüft, als wahr speichern.

Geschichte:

Hatte vor 5 Jahren mein Portmonai verloren, samt Personalausweiß. Den Personalausweiß, hatte ich gleich Verlust gemeldet und bekam einen neuen Ausweiß.

2 Monate später, bekam ich Post von Vodafone, wo sie mich als neuen Vodafone Kunden, von 2 Partner - Handyverträgen begrüßten. Der Punkt ist, das ich zur der Zeit einen Handyvertrag bei D1 hatte und noch nie bei Vodafone einen Vertrag hatte. Bei meiner Rückfrage bei Vodafone und dem Hinweiß, das ich nie was bei ihnen abgeschlossen hätte, wurden die beiden Händys vorsorglich erstmal gesperrt, was aber schon zu spät war.
Es war ein Schaden von 2000 Euro in der kurzen Zeit entstanden, weil die Person nach Kenia Dauergespäche geführt hat.
Und diese 2000 Euro, wollte jetzt Vodafone von mir haben, worauf ich einen Anwalt einschaltete bzw. eine Strafanzeige bei der Polizei machte.
Weiter stellte sich heraus, das eine Frau Namens Chim mit meinem verloren gegangenen Personalausweiß und einer Vollmacht, wo drauf stand, das ich ihr die Vollmacht erteile, einen dieser Partnerhändyverträge abzuschließen. Diese Vollmacht, war natürlich nicht von mir erteilt wurden. Aber anscheinend, hat dies dem Vodafone Mitarbeiter gereicht, mit ihr die Verträge zu machen. Außer die Unterschrift von Frau Chim, scheint Vodafone von ihr, nichts geprüft zuhaben. Zumindest haben sie bis zum Schluß nichts rausgerückt, außer die Kopien des Doppelvertrags.
Erst mahnte mich Vodafone an und dann schalteten sie ein Inkassounternehmen ein. Sie konzentrierten sich nur auf mich. Am Ende gab das Inkassounternehmen, den Fall wieder zurück an Vodafone und Vodafone entschuldigte sich bei mir, für die 2 Jahre Unannehmlichkeiten.

4 Monate nach der Entschuldigung, ging ich zur Kontrolle zur Schufa und mußte feststellen, das ich einen negativen Vermerk drinne hatte, wegen diese Sache. Klemmte mich daraufhin ans Telefon und rief Vodafone an, da die Schufa mir sagte, das nur der der es eingetragen habe, auch wieder aus der Schufa rausnehmen könnte, wenn der Eintrag falsch wäre. Nach dem Telefonat, war der Eintrag 2 Tage später gelöscht.

Hätte ich meine Schufa nicht überprüft, würde es wohl noch heute drin stehen. Werde demnächst sicherheitshalber, auch mal die anderen Auskunfteien prüfen, was die so gespeichert haben. Nicht das da Vodafone auch noch drin steckt. Fand meinen AIS, bei Auxmoney* mit 401, nicht so dolle.

Was ich auch eigenartig bei den Schufascores finde:

Als meine Finanzen am kritischesten waren und ich sogar Rückstände hatte, da war komischerweise meine Scores, die besten die ich je hatte.
Aber jetzt wo alles gut läuft und selbst mein Dispo wieder rückläufig und wohl Ende April garnicht mehr ins Minus geht, da sind meine Scorewerte die schlechtesten, die ich je hatte.

Mist, jetzt ist es doch ein Roman geworden bzw. eine schöne Sonntagsgeschichte für euch. Laughing

Bankomat · Anmeldedatum: 10.12.2008 Beiträge: 54

Hallo Postzusteller,

ist doch ganz interessant die Geschichte. Man hört ja des öfteren die Klagen, dass die Vorgehensweise und Zusammenstellung des Schufa-Scores nicht unbedingt den aktuellen Begebenheiten entsprechen. Bei deinen Werten wird auch eine Diskrepanz zwischen Schufa und Arvato ausgewiesen, aber genau andersherum als im vorherigen Beispiel. Deinen Schufa-Score finde ich in Ordnung, den Arvato hingegen sehr niedrig. Wäre also wirklich mal sehr interessant, wie diese Werte entstehen.

Für uns als Kreditgeber ist es allerdings wichtig, gewisse Anhaltspunkte zu haben, nach denen wir entscheiden, ob wir in einen Kredit investieren oder nicht. Schließlich leihen wir das Geld völlig fremden Personen, deren Zahlungsmoral wir nur nach den Scores und der Projektbeschreibung beurteilen können. Bei einigen Anlegern kommt mehr das Bauchgefühl zum tragen, andere investieren nur nach Score-Werten. Ich selbst würde sagen, dass ich zu 80 Prozent nach den Scores gehe und 20 Prozent nach Bauch.

Dein Kreditwunsch ist ja inzwischen finanziert worden. Wünsche viel Erfolg und pass auf deinen Personalausweis auf Wink

AndreasBL · Anmeldedatum: 10.03.2009 Beiträge: 5 Wohnort: Binningen

Hallo liebe Mitbieter und Mitnehmer,

ich bin jetzt seit November 2008 aktiv als Anleger dabei. Den umgekehrten Fall möchte ich mir eher nicht vorstellen, ich persönlich kann mit Schulden nicht besonders gut leben. Aber das liegt wohl daran, dass ich lange Zeit ohne festes Einkommen leben musste.

Hier nun mal ein wenig über meine Erfahrungen mit Auxmoney* bisher.

Das erste Projekt, auf welches ich geboten habe, war nur durch ein PostIdent zertifiziert. Der Kreditnehmer gab allerdings vor, dass er bei der Polizei angestellt ist. Obs stimmt, kann ich schlecht kontrollieren, aber es schafft ein Stückweit Vertrauen. Und die ersten zwei Raten konnten auch pünktlich eingezogen werden.

Solches Vertrauen habe ich von vorn herein gar nicht, wenn jemand mit der Rechtschreibung arg auf Kriegsfuß steht. Auch nicht besonders überzeugend finde ich Kreditnehmer-Profile, in denen sich frau/man in jedweder Form als sexy inszenieren wollen. Das ist einfach nur lächerlich Laughing

Ein paar Monate später bin ich nun soweit, dass ich Kreditnehmern, die nur das PostIdent vorweisen können, eher eine Absage erteile. Ich bin selber etwas überrascht, wie hoch der Schufa-zertifizierte Anteil bei meinen Investitionen ist. Allerdings hat da auch so mancher eine Chance von mir erhalten, der sehr schlechte Schufa-Werte hatte, jedoch bei Arvato und CEG eine gute Figur machte. Ein bisschen Bauchgefühl halt.

Womit ich übrigens auch Mühe habe, sind Kreditanfragen, die entweder auf reine Umschuldungen von Überziehungskrediten hinauslaufen oder etwa den Versuch, eigenen Kindern Geschenke auf Pump zu kaufen. Aber manche Leute haben den Umgang mit Geld nie gelernt, weil sie anscheinend stets zuviel davon hatten - wohlgemerkt: HATTEN!

Dass ich von so manchem Kreditnehmer schon angeschrieben wurde, doch mal sein/ihr Projekt zu würdigen, stört mich weniger. Es ist wie mit der Werbung im Briefkasten.

Eine Grenze, die ich mir gesetzt habe: mehr als 150 Euro investiere ich in kein Projekt - auch wenn da noch so manche Bettel-Email hereinflattert.
Daher nimmt es mich schon Wunder, wie großzügig hier manche Investoren auftreten. So ist in einem Projekt, an welchem ich mich mit 100 Euro beteiligt habe, der größte Investor mit zwei Dritteln der Gesamtsumme von 3000 Euro eingestiegen. Das sieht ein wenig abgekartet aus. Aber auch hier sind die ersten zwei Raten pünktlich eingezogen worden.

In Bezug auf die Dauer zwischen Auktionsende eines Projekts und dem Beginn der Tilgung stellte ich folgendes fest: das erste Projekt, in welches ich investierte, war in den letzten Novembertagen 2008 als erfolgreich beendet worden. Die Tilgung dafür startete im Februar 2009, ebenso wie bei jenem bereits erwähnten 3000-Euro-Projekt, welches kurz vor Weihnachten 2008 erfolgreich finanziert werden konnte. Das entspricht einer Zeitspanne zwischen Investition und erster Tilgung von 45 bis 75 Tagen.

Ich rechne da jetzt nicht mit spitzem Bleistift, wieviele Zinsen mir da nun entgangen sind. Wichtiger ist mir, dass das Geld wirklich dem Zweck zufließt, dem es dienen soll und dass ich es auch planmäßig wieder erhalte.

Gleich beim ersten Zahlungstermin Mitte Februar musste ich feststellen, dass in einem von bis dato 7 Fällen eine Rücklastschrift erfolgte. Einige Tage später erhielt ich per Email die Botschaft, dass die Zahlung doch noch eingegangen sei und nun mit dem nächsten Zahlungstermin im März nachgereicht wird.

Im nun aktuellen Monat März war die Zahlung des gleichen Projekts pünktlich eingegangen. Dafür hat es nun bei zwei anderen von inzwischen 12 Fällen Rücklastschriften gegeben.

Ich sehe es bis jetzt noch optimistisch. Auch mir passiert es hin und wieder, dass ich die Zahlungsverpflichtungen auf einen Monatsbeginn unterschätzt habe. Und alles nur, weil ich nicht mehr als unbedingt nötig Geld auf dem Girokonto liegen lassen will.
Und dass der Februar nur 28 Tage hat, überrascht so manchen eben doch immer wieder. Smile

Sorry für den langen Beitrag; ich hoffe, er war nicht langatmig.
Auf eine erfolgreiche Zukunft

Andreas
_________________