 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Vagabund

Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 28.05.2013, 02:43 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
Von 3% Ausfällen kann ich nur träumen!
Von meinen 62 mitfinanzierten Krediten sind inzwischen 22 (33%) im Inkasso und davon wiederum 7 (11%) Ausfälle.
Gruß aus Berlin
-Vagabund- |
|
Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230
|
Verfasst am: 28.05.2013, 07:14 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
creditguru hat Folgendes geschrieben: |
Wenn ich in einem Artikel dieser Zeitschrift von 3% Ausfällen lese, dann gehe ich doch nicht automatisch davon aus, dass ich dazu nochmal 10% dazuzählen muss, damit ich alle Fälle habe, die sich gerade im Inkasso befinden. |
Nun muss man aber fairerweise dazu sagen, dass "im Inkasso befinden" und "Ausfall" nicht das selbe ist. Erst die Kredite, bei denen das Inkasso erfolglos abgeschlossen wurde, sind wirklich Ausfälle.
Das ist bei Banken genauso, nicht jedoch bei der Schufa.
Man kann natürlich noch über das Inkassoverfahren und dessen Dauer diskutieren (und vor allem auch die Transparenz) aber auch hier: Ein bis zwei Jahre für ein Inkassoverfahren sind auch bei Banken komplett normal.
Ansonsten ist der Artikel allerdings in der Tat komplett für die Tonne, da hat Warentest in der Vergangenheit wesentlich besser berichtet und recherchiert. Gerade solche Missverständlichkeiten gehören schließlich bei dem Geschäftsmodell unbedingt beschrieben. |
|
Nach oben |
|
 |
scrooge

Anmeldedatum: 15.05.2009 Beiträge: 2191 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 29.05.2013, 09:12 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | Ansonsten ist der Artikel allerdings in der Tat komplett für die Tonne, da hat Warentest in der Vergangenheit wesentlich besser berichtet und recherchiert. Gerade solche Missverständlichkeiten gehören schließlich bei dem Geschäftsmodell unbedingt beschrieben. |
die älteren werden sich ja noch an die erstem Finanztest-Beurteilungen von Smava* und AM erinnern. Hier wurde Smava* als eindeutiger Sieger angesehen. So gesehen muss man die jetzige positive Wertung von AM als schlechtes Omen ansehen.
Im übrigen sehr ärgerlich, dass Finanztest/Stifung Warentest so einen guten Ruf haben dessen Einschätzungen oftmals kritik- und kommentarlos in den Medien verbreitet werden. |
|
Nach oben |
|
 |
WilliS
Anmeldedatum: 17.05.2013 Beiträge: 261
|
Verfasst am: 29.05.2013, 11:09 Titel: "..oftmals kommentarlos verbreitet werden..??" |
|
|
Das wäre mir neu.
Diese Artikel samt Tabellen und Grafiken werden an die Medien "verkauft" (nur so können sie sich finanzieren) und genauso ist es zum Beispiel auch mit ADAC-Tests, meistens hört/liest man vorher in den Medien, was die zahlenden Mitglieder dann im Abo der Clubzeitung lesen können. Was ich eigentlich sagen will: Nein, die Medien "kürzen" allerhöchstens noch, aber eine eigene Meinung dürfen sie aus vertraglichen Gründen gar nicht einbringen. Nur 10% zahlen 50% der Steuern und die anderen 90% glauben den Medien. So einfach ist das... |
|
Nach oben |
|
 |
scrooge

Anmeldedatum: 15.05.2009 Beiträge: 2191 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 29.05.2013, 11:58 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
ich wollte damit nur sagen, dass Finanztest/Stiftung Warentest für viele Verbraucher als quasi offizielle Einrichtungen angesehen werden den man blind vertrauen kann. Also wenn irgendwo draufsteht 'Empfohlen von Finanztest/Stiftung Warentest' ist das für viele ein ausreichender Grund solche Produkte zu kaufen ohne sich die genaue Begründung anzusehen die zu dieser Beurteilung geführt hat. |
|
Nach oben |
|
 |
WilliS
Anmeldedatum: 17.05.2013 Beiträge: 261
|
Verfasst am: 29.05.2013, 13:04 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
Früher war das auch so (bei mir jedenfalls und im Bekanntenkreis).
Das hat sich aber stark geändert und die junge Generation lässt sich dadurch fast gar nicht mehr beeindrucken. Dort werden Entscheidungen vielmehr mit Erfahrungen in sozialen Netzwerken getroffen. Sogar ich Grufty habe gelernt, auf so genannte Fachpresse gar nicht mehr zu schauen, weder auf Papier noch im Netz. Ich vertraue nur noch anderen "Usern" in Kombination mit eigenem Resthirn. |
|
Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230
|
Verfasst am: 30.05.2013, 00:53 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
scrooge hat Folgendes geschrieben: | [
die älteren werden sich ja noch an die erstem Finanztest-Beurteilungen von Smava* und AM erinnern. Hier wurde Smava* als eindeutiger Sieger angesehen. So gesehen muss man die jetzige positive Wertung von AM als schlechtes Omen ansehen.
|
Ja, die hatten damals Lutz Wilde, der sich sehr ausführlich mit dem Thema P2P-Kredite auseinander gesetzt und recherchiert hat.
Das jetzt ist aber damit nicht zu vergleichen, dass ist eher eine oberflächliche Marktübersicht als ein echter Test (jajaja, ein "Test" nach Stifttung Warentest-Standards war das damals natürlcih auch noch nicht).
Der Nachteil damals war, dass alle anderen nur bei denen abgeschrieben haben, so dass man in der gesamten, veröffentlichten Meinung praktisch nur eine einzige Quelle hatte, was aber nicht jedem gleich auffiel. Und diese Meinung hatte auch damals so ihre Schwächen, die deshalb immer unter den Tisch fielen. Da wurden smavas Pools immer über den grünen Klee gelobt, weil sie Risiken (in Form von Streuung) reduzieren. Leider aber halt nur unsystematische und ein paar systematische handelt man sich darüber überhaupt erst ein, was dem einen oder anderen Anleger da dann bestimmt ein paar Jahre später aufgefallen sein wird.... besonders denen, bei denen das Finanzamt darauf besteht, dass die Poolumlage nicht von den Zinseinnahmen abgezogen werden darf... |
|
Nach oben |
|
 |
MisterMaux
Anmeldedatum: 28.01.2012 Beiträge: 184
|
Verfasst am: 31.05.2013, 21:44 Titel: Re: Auxmoney / Neuer Finanztest Artikel |
|
|
Im schrecklichen Cockpit las ich genaud diesen Satz: "Die zur Stiftung Warentest gehörende Zeitschrift Finanztest hat Auxmoney* unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Ein durchweg positives Urteil."
Ich musste mich sofort wieder ins Forum einklinken
Floss dort Geld? Auxmoney* .
Gut, dachte ich mir.... habe die Finanztest gekündigt gehabt.
scrooge hat Folgendes geschrieben: | nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | Ansonsten ist der Artikel allerdings in der Tat komplett für die Tonne, da hat Warentest in der Vergangenheit wesentlich besser berichtet und recherchiert. Gerade solche Missverständlichkeiten gehören schließlich bei dem Geschäftsmodell unbedingt beschrieben. |
die älteren werden sich ja noch an die erstem Finanztest-Beurteilungen von Smava* und AM erinnern. Hier wurde Smava* als eindeutiger Sieger angesehen. So gesehen muss man die jetzige positive Wertung von AM als schlechtes Omen ansehen.
Im übrigen sehr ärgerlich, dass Finanztest/Stifung Warentest so einen guten Ruf haben dessen Einschätzungen oftmals kritik- und kommentarlos in den Medien verbreitet werden. |
Ich bin ein sehr mündiger Bürger, weswegen ich insbesondere bei Auxmoney* nachfragte und hinterfragte. Ja... ich kann mich genau dran erinnern. Allerdings wurde nicht Smava* über den Klee gelobt, Auxmoney* kam nur entsprechend - zu Recht - schlecht weg. Selbst habe ich gute Erfahrungen mit smava, sogar keine Ausfälle!
Das kann ich von Auxmoney* nicht sagen. Da bin ich froh um jeden Cent, der zurückgezahlt wird - Hauptsache weg. Dies ändert auch am Testurteil nichts. Gut fand ich, dass der Skandal raus kam, für den sich Stiftung Warentest entschuldigen musste. Das ließ aufhorchen. Wie... ähm... nochmal auf er Zunge zergehen lassen:
Im Gremium, das weiss wann welche Tests stattfinden, sitzen Leute, die Infos an die Firmen geben - nach dem Motto: Bemüht Euch nächsten Monat, Tester kommen. Ah...ja... deswegen auch immer dieselben Plätze vergeben. And the winner is..... hmmm... .
Also frage ich mich, was hat sich - bis auf dieses täuschende Dashboard ( demnach ist erst dann was im orangen Bereich, wenn es rot ist = Totalausfall ). Die Leute, die nicht zahlen, in Mahnstufen sind oder deren Kredit gekündigt und das Auto unter Wert verwertet wurden tauchen gar nicht auf. Alles blau oder grün, Warnungen und Infos Fehlanzeige.
Aber wem sage ich das? Hehe.... ja, ja.... Auxmoney* - nein Danke. _________________
http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage
- Smava* ohne aux . |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 198118
Impressum & Datenschutz
|