Bearbeitungsgebühren für Privatkredite künftig unzulässig

adsoftware · Anmeldedatum: 01.04.2014 Beiträge: 1

Der BGH hat heute geurteilt, dass Banken keine Bearbeitungsgebühren mehr für Privatkredite nehmen dürfen. Könnte das nicht auch ein Problem für die P2P Kreditportale werden? Was meint ihr?

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

Aus meiner Sicht nicht vergleichbar, da Portale die Bearbeitung der P2P Kredite mindestens auch im Interesse Ditte (also der Anleger) vornehmen, anders als Banken, die nur im eigenen Interesse prüfen. Aber eine interessante Fragestellung ist es schon. Vielleicht können sich mal mehr juristisch versierte User zur Vergleichbarkeit äußern.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Vagabund · Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin

Ich glaube auch nicht, dass das BGH Urteil die P2P Kredite tangiert.
Bei meinem letzten Kredit hat die SWK Bank keine Bearbeitungsgebühr berechnet. Angefallen ist lediglich eine Vermittlungsprovision von AM. Diese Summe wurde auf den Kreditbetrag aufgeschlagen und von dem Auszahlungsbetrag wieder agbezogen.
Die Bearbeitungsgebühr, die Auxmoney* an die SWK Bank für deren Aufwand entrichtet, wird einen anderen Namen bekommen, wenn sie nicht sowieso schon anders genannt wird.
_________________
Gruß aus Berlin

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Das ist wieder so eine richtig hilfreiche Entscheidung....

Abgesehen davon, dass das mit dem Eigeninteresse der Bank ja bei P2P-Krediten nicht zutrifft, ist das eine reine Transparenzgeschichte.
Das BGH hat nämlich nicht Gebühren generell verboten, sondern nur pauschale, die die Bank per AGB ausweist. Wenn die Gebühren "frei verhandelt" sind, bleiben sie erlaubt. Und "frei verhandelt" sind sie dann, wenn sie im Kreditvertrag stehen.

IMHO geht es da letztlich nur drum, die Banken - zum x-ten Mal - daran zu erinnern, dass sie gefälligst alle Kosten des Kredites in die Zinsen reinrechnen sollen.
Wird enden wie immer, die Banken denken sich den nächsten Umgehungstatbestand aus um ein paar Dummen noch ein paar Kröten mehr aus der Tasche zu ziehen oder schönere Zahlen bewerben zu können...

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

Sie dürfen aber lt. einigen Kommentaren nicht im Preis-/Leistungsverzeichnis stehen um "freiverhandelt" zu sein. Und bei welcher Bank würde die Kreditvergabe denn so laufen, dass die Bearbeitungsgebühr individuell verhandelt wird und dann im Kreditvertrag steht?
Gerade bei Kreditvergabe über das Internet muss doch dann ein Preisrechner her.

Cool

Gut, die Bank könnte natürlich her gehen und einen Zufallsgenerator einsetzen, der dann mal höhere mal niedrigere Bearbeitungsgebühren "verhandelt" und bei Annahme durch den KN in den Kreditvertrag schreiben. Cool

_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon