Companisto: coindex (ETF auf Krypto Assets)

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Wer ist so dumm und investiert heute noch in Crypto-Projekte?
Das Pferd ist doch nicht nur tot, das haben die Geier längst gefressen und die Gebeine sind schon versteinert.

Cryptos selbst zum Zocken, OK. Aber Projekte? Puh.... Die Firmen leben noch, weil sie Milliarden eingenommen haben und die erst noch verballert werden wollen, aber Projekte, die irgendwelchen Kundennutzen produzieren... Nil, nada, zilch.

Spätzünder · Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 490

Hi, ich kann nur sagen dass ich in der Angelrunde einen intensiven Austausch mit denen hatte, da das regulierte und sparplanfähige Produkt als B2B oder Whitelabel Ansatz zukünftig gut für beliebige tokenisierte Assets wäre, ich allerdings auch nicht glaube, dass des B2C Case den notwendigen Proof, sprich Traktion im Markt, erbringt. Der ist IMHO notwendig, um die potentiellen Partner zu überzeugen.

Innovativer Ansatz, der allerdings Kunden im B2C gewinnen müsste die es einfach haben wollen. Ob die in Cryptos investieren ist fraglich. Zocker schon, aber für die ist das Produkt nichts.

Somit bin ich nicht dabei.
_________________
Meine P2P/Crowd/PE Investments:
Lending: EstateGuru,Bondora(G&G),Investly
Investing: Angel-Invests, Companisto(Equity),Seedrs
Beendet:Boldyield,Kuflink,Bulkestate,Bondora(PP),Swaper,Bergfuerst;Scams: Envestio,Kuetzal,Monethera,Wisefund
auslaufend:Crowdestor,Mintos,Evoestate,Brickowner,Lendermarket,Bondster,AssetzExchange,ExporoBestand

Spätzünder · Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 490

Btw. Ist der Kostenansatz mit 1,5%+1,5% viel zu hoch und damit wird der B2C Kunde abgeschreckt. Aber wir werden sehen wieviele dumme, uninformierte Kunden es geben wird. Ich denke viele haben durch Portale wie finanztip, etc. gelernt, dass Kosten bei den Produkten sehr relevant sind.

Die Gründer hatten keinen Plan, ob und wie weit sie mit dem Bankpartner die Kosten drücken können. Zitat „wir haben einen Premiumansatz“ nun denn - hoffentlich auch Premiumkunden.
_________________
Meine P2P/Crowd/PE Investments:
Lending: EstateGuru,Bondora(G&G),Investly
Investing: Angel-Invests, Companisto(Equity),Seedrs
Beendet:Boldyield,Kuflink,Bulkestate,Bondora(PP),Swaper,Bergfuerst;Scams: Envestio,Kuetzal,Monethera,Wisefund
auslaufend:Crowdestor,Mintos,Evoestate,Brickowner,Lendermarket,Bondster,AssetzExchange,ExporoBestand

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

"White-Label-Ansatz" um "zukünftig beliebige Assetz* zu tokenisieren" (oder tokenisierte Assets zu verkaufen) ist halt auch nur Crypto-Sprech für "wir haben halt keine echten Anwendung gefunden, also sagen wir mal, wir können alle".

Kein Mensch tokenisiert mehr irgendwas. Das war ne Idee aus 2018, die sich nie wirklich materialisiert hat.

Poweramd · Anmeldedatum: 24.10.2019 Beiträge: 901

Zedandi · Anmeldedatum: 02.11.2016 Beiträge: 1486

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

Die roboadvisor waren aber ein trend, der vor 5-8 Jahren als aussichtsreich galt.
M.E. hat sich keiner von denen (in D) richtig durchgesetzt.
Der Trend geht ganz klar zur Selbstanlage via ETF(ggf. Sparplan) und davon profitieren die Neobroker
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

j789 · Anmeldedatum: 09.01.2019 Beiträge: 1375

Poweramd · Anmeldedatum: 24.10.2019 Beiträge: 901

Die Gebühren wurden laut Homepage auf 0,5% gesenkt, damit dürfte auch die Ertrags Kalkulation hinfällig sein...

Spätzünder · Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 490

Spätzünder · Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 490

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

Zedandi · Anmeldedatum: 02.11.2016 Beiträge: 1486

Ich stimme Nobody da zu. Das ganze Krypto/Blockchain/DeFi-Zeug finde ich zwar rein vom Gedanken her sehr interessant (einfach Clevere mit was für Ansätzen das Double-Spending-Probelm etc. gelöst wurden) aber dennoch hab ich bisher noch keine einzige Anwendung davon gesehen, die herkömmlichen Lösungen wirklich überlegen wäre. Es gibt Fälle, in denen bringen Krypto-Lösungen tatsächlich praktische Vorteile aber meistens nur weil sie irgendeinen Rechtsrahmen umgehen (und meistens gibt es ebendiesen Rechtsrahmen aus gutem Grund, wobei in Diktaturen etc. ist das tatsächlich ein sehr großer Vorteil).

Kennt irgendjemand ein Krypto-Projekt, das folgende Eigenschaften erfüllt:
1. Es löst ein "echtes" Problem (d.h. biete irgendeinen Service für den jemand bereit ist etwas zu zahlen) besser als eine herkömmliche Lösung es könnte.
2. Es löst dieses Problem nicht nur deshalb besser weil es bestehende Regulierung umgeht.
3. Was auch immer es tut könnte nicht noch besser durch eine vertrauensvolle zentrale Stelle (bspw. non-profit oder sogar staatliche Stellen) gemacht werden.
4. Es bildet nicht nur eine winzig kleine Nische ab.
5. Auch wenn der rechtliche Rahmen (auch was herkömmliche Lösungen anbelangt) angepasst werden würde, bietet es immer noch Vorteile.

Gerade die Tokenisierung von Assets ist da ein Paradebeispiel, wo ist hier der echte Vorteil? Umgehung von Regulierung? Umgehung der Gebührenordnung für Notare?

Ich meine im Idealfall sorgen Kryptowährungen für etwas Wettbewerb wo lange kein Wettbewerb herrschte (bspw. internationale Überweisungen zwischen sehr exotischen Ländern), von dem her sehe ich diese Entwicklungen in dem Bereich zum Großteil auch sehr positiv aber eine Revolution sieht anders aus (bspw. können zwei kooperierende Banken bei gleichen rechtlichen Voraussetzungen so eine Überweisung prinzipbedingt immer noch schneller, sicherer und billiger darstellen, wenn sie denn wollen/müssen).

Poweramd · Anmeldedatum: 24.10.2019 Beiträge: 901