Daric / SEC Filing

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17890

Neues SEC Filing. Mit Daric könnte es nach Lending Club und Prosper einen dritten Player geben der wie Prosper und Lending Club "gewöhnliche" Investoren anspricht
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1580121/000137647413000336/daric_s1.htm
Allerdings ehrgeizige Pläne für eine Firma mit nur 3 Angestellten.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5219

Boa. Die nehmen die ganzen Kredite auf die Bilanz.
Dürfen die das in den USA ohne Vollbanklizenz, oder haben die gar sowas?

Weißt Du, wie Prosper und Lending Club das machen?

Immer wieder fasziniert, was man in anderen Ländern so alles darf.... und dabei waren die Amis doch immer so pingelig, was Besicherung angeht.
Naja, aus der Prospektpflicht haben sie sie offenbar nicht 'rausgelassen...

Die Vorgehensweise gefällt mir aber: Die SEC schaut sich das an, hat offenbar Einsichtsrechte und kann sie garantiert auch zumachen, wenn es Ärger gibt. Und auf der anderen Seite scheinen sie ihr Geschäftsmodell recht freizügig gestalten zu können.
Deutlich besser als das ganze Geeiere und die schwebende Unsicherheit bei uns.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17890

Bei Lending Club ist das Konstrukt vergleichbar, defacto leihen die Kreditgeber LC Geld. LC verwendet diese Gelder für die Kreditvergabe an Kreditnehmer (über Webbank, Utah). Die Rückzahlungsansprüche der Kreditgeber sind gekoppelt an erfolgte Rückzahlungen der KN.

Birgt für die Anleger Klumpenrisiko im Fall einer (derzeit sehr unwahrscheinlichen) Insolvenz von Lending Club.

Bei Prosper war das mal vergleichbar, durch die Einführung des Bankruptcy Remote Vehicles (heisst das so oder war es ähnlich) im Frühjahr kann sich die Situation aber geändert haben. Zumindest wirbt Prosper damit das neue Anlagen durch dieses Modell im fall einer Pleite von Prosper Marketplace Inc. geschützt sind. Offen bleibt aber gegebenenfalls die Frage wie sich die seit Jahren laufende Sammelklage gegen Prosper auswirkt.

Also kurz: Daric Vorgehensweise vergleichbar mit Lending Club, wenn auch mit 10 Mio max. Notevolumen erst mal auf geringerem Niveau. Aber sie können ja nachlegen wenn die Erreichung der 10 Mio. absehbar ist.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*