 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Bandit55555
Anmeldedatum: 29.07.2011
Beiträge: 2505
Wohnort: BW
|
 Verfasst am: 30.01.2014, 22:48 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
 |
|
Bei mir sieht es ähnlich aus:
98 Kreditgebote bisher, davon:
13 realisiert
21 abgebrochen (waren voll finanziert)
24 abgebrochen, da nicht voll finanziert
20 im Prüfverfahren, 100 % voll
20 laufende Gebote, noch nicht voll
Jetzt am 1. Februar ist bei einem Kredit die erste Rate fällig.
Bin schon mal gespannt was Lendico* dann als Jährliche Netto-Rendite ausweist.
_________________
Meine Rendite: Erhaltene Zinsen:
Finbee: 153.000€,
Omaraha: 108.000€ |
|
| Nach oben |
|
 |
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014
Beiträge: 2205
Wohnort: HL
|
| Verfasst am: 30.01.2014, 23:00 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
Mir ist aufgefallen, dass die Abbruch-Quote überproportional im Bereich der E-Klasse stattfindet.
Und einige aus A/B, die ich als Testfinanzierungen angesehen habe. |
|
| Nach oben |
|
|
Bandit55555
Anmeldedatum: 29.07.2011
Beiträge: 2505
Wohnort: BW
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 14:56 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
Heute ist die erste Rate bei mir eingetroffen.
Fällig war die Rate am 1.2.
Scheint so als ob der Kreditnehmer pünktlich gezahlt hat und es dann eben 2 Tage gedauert hat bis Lendico* die Rate weiterleitet hat.
Hier ein Vorteil das das Geld nicht wie bei AM 2 Wochen unverzinst liegen bleibt.
Meine Netto-Jahresrendite zeigt Lendico* mir mit 4,68% an.
_________________
Meine Rendite: Erhaltene Zinsen:
Finbee: 153.000€,
Omaraha: 108.000€ |
|
| Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 14:56 Titel: |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011
Beiträge: 4088
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 15:24 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| Bandit55555 hat Folgendes geschrieben: | | Meine Netto-Jahresrendite zeigt Lendico* mir mit 4,68% an. |
Damit könnte man ja leben, sollte es zu keinen Ausfällen kommen! Wie viele Projekte wurden bei der Berechnung zugrunde gelegt? |
|
| Nach oben |
|
|
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014
Beiträge: 2205
Wohnort: HL
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 19:28 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
Nachvollziehbare Angabe, bei Sollzins 5,69 % ./. 1 % Transact-Fee = 4,69 % erwartet.
Spannend wird es ja erst in einigen Wochen, wenn evtl. Erstzahl-Ausfälle auftreten (hoffentlich nicht) oder nach Monaten Zahlungsschicksale zu Durchhängern führen. |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17935
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 19:40 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
Wieder mal zu beachten ist, dass das die Rendite vor Steuern ist. Und die Steuer fällt in i.d.R. ja auf die 5,69% und nicht auf die 4,69 % an
Keine Steuerberatung - fragen Sie Ihren Steuerberater zu Ihrem Einzelfall.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10641
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 20:16 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
Das wäre zu klären. Kommt darauf an, wie das ausgewiesen ist. Tatsächlicher Ertrag ist ja 1% weniger.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014
Beiträge: 2205
Wohnort: HL
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 20:54 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
Zuflussprinzip... es gibt keinen Grund erst voll zuzubuchen und dann 1 % wieder abzuziehen, es reicht der Zufluss des geringeren Betrages.
So verstehe ich auch den Zahlungsplan bei Lendico, da ist das 1 % Transact-Fee von vornherein abgezogen.
Das aber fliesst mir nur der geringere Betrag zu, das eine Prozent bekommt und versteuert Lendico* unmittelbar.
Ohne Zufluss aber keine Steuer.
(Vorsorglich: Ich darf es zwar, aber ich mache keine Steuerberatung. Fragt zur Absicherung bitte euren StB.) |
|
| Nach oben |
|
|
jensf
Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 22:18 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| Scripophix hat Folgendes geschrieben: | Zuflussprinzip... es gibt keinen Grund erst voll zuzubuchen und dann 1 % wieder abzuziehen, es reicht der Zufluss des geringeren Betrages.
So verstehe ich auch den Zahlungsplan bei Lendico, da ist das 1 % Transact-Fee von vornherein abgezogen. |
Das ist bei AM aber das gleiche - die Anlegergebühr wird auch von der 1. Zahlung direkt abgezogen, fließt also auch den Anlegern nicht zu.
Die hauptfrage wird sein, was Lendico* dann in der Zinsbescheinigung angibt - denn die nimmt das Finanzamt als Basis.
Bei mir hat sich das Finanzamt auch nicht für die zahlungsstöme Interessiert, sondern die Steuer anhand der Zinsbescheinigung von AM festgelegt - obwohl ich natürlich die Rechnungen mit eingereicht habe (und entsprechende Erläuterungen)
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17935
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 22:36 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| Scripophix hat Folgendes geschrieben: |
(Vorsorglich: Ich darf es zwar, aber ich mache keine Steuerberatung. Fragt zur Absicherung bitte euren StB.) |
Unter der Annahme, dass Du StB bist: Ein Steuerberater der sich auf dieses Feld (vor allem auf die anfallenden Themen bei internationaler Anlage in P2P Kredite / ggf. Anlage via zwischengeschalteter ausländischer Firma) spezialisiert, wäre meines Erachtens im Moment eine Marktlücke.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
| Nach oben |
|
|
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014
Beiträge: 2205
Wohnort: HL
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 22:57 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| jensf hat Folgendes geschrieben: |
Die hauptfrage wird sein, was Lendico* dann in der Zinsbescheinigung angibt - denn die nimmt das Finanzamt als Basis. |
Das mag das FA versuchen. Zuflüsse finden indessen nicht auf einem Zinspapier statt, sondern faktisch durch - körperliche - Gutschrift/Zahlung.
Ansonsten versteuert Lendico* den gleichen 1%er wie der Anleger. Das FA kassiert dann doppelt. |
|
| Nach oben |
|
|
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014
Beiträge: 2205
Wohnort: HL
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 23:00 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| Claus Lehmann hat Folgendes geschrieben: |
Unter der Annahme, dass Du StB bist: Ein Steuerberater der sich auf dieses Feld (vor allem auf die anfallenden Themen bei internationaler Anlage in P2P Kredite / ggf. Anlage via zwischengeschalteter ausländischer Firma) spezialisiert, wäre meines Erachtens im Moment eine Marktlücke. |
Die Marktlücke stellt sich mir eher als Wissenslücke dar. Wenn die geschlossen ist verwenden alle die neuen Erkenntnisse.
Ich bin kein StB, darf als - wirtschaftsrechtsberatender - Rechtsanwalt aber auch Steuerthemen beraten und vertreten (wozu ich indessen wenig Lust verspüre). |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17935
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 23:01 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| Scripophix hat Folgendes geschrieben: | | jensf hat Folgendes geschrieben: |
Die hauptfrage wird sein, was Lendico* dann in der Zinsbescheinigung angibt - denn die nimmt das Finanzamt als Basis. |
Das mag das FA versuchen. Zuflüsse finden indessen nicht auf einem Zinspapier statt, sondern faktisch durch - körperliche - Gutschrift/Zahlung.
Ansonsten versteuert Lendico* den gleichen 1%er wie der Anleger. Das FA kassiert dann doppelt. |
Das Argument kann ich nicht nachvollziehen. Einige FA haben auch bei Smava* die vollen Zinsen als Besteuerungsgrundlage herangezogen. Ein Gegenrechnen der Gebühren haben sie nicht akzeptiert. Inwiefern unterscheidet sich hier die Situation gegenüber Smava?
| Zitat: | | Ich bin kein StB, darf als - wirtschaftsrechtsberatender - Rechtsanwalt aber auch Steuerthemen beraten und vertreten (wozu ich indessen wenig Lust verspüre). |
Kann ich gut verstehen.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
| Nach oben |
|
|
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014
Beiträge: 2205
Wohnort: HL
|
| Verfasst am: 04.02.2014, 23:15 Titel: Re: Erster Ratenplan (Lendico) |
|
|
| Claus Lehmann hat Folgendes geschrieben: | | Scripophix hat Folgendes geschrieben: | | jensf hat Folgendes geschrieben: |
Die hauptfrage wird sein, was Lendico* dann in der Zinsbescheinigung angibt - denn die nimmt das Finanzamt als Basis. |
Das mag das FA versuchen. Zuflüsse finden indessen nicht auf einem Zinspapier statt, sondern faktisch durch - körperliche - Gutschrift/Zahlung.
Ansonsten versteuert Lendico* den gleichen 1%er wie der Anleger. Das FA kassiert dann doppelt. |
Das Argument kann ich nicht nachvollziehen. Einige FA haben auch bei Smava* die vollen Zinsen als Besteuerungsgrundlage herangezogen. Ein Gegenrechnen der Gebühren haben sie nicht akzeptiert. Inwiefern unterscheidet sich hier die Situation gegenüber Smava?
|
Smava AGB § 13 (1): Einzug der Zinsen + Tilgung für den KG. Dann erst nimmt Smava* die Verwaltungskosten vom Eingang. So verstehe ich es. Dann hat das FA recht, der KG hat den vollen Betrag bekommen und verteilt das Verwaltungskosten.
Lendico AGB Nr. 6 (3): "Die im Forderungskaufvertrag zu unseren Gunsten zu vereinbarende Service-Gebühr wird von den jeweiligen Zahlungen an Sie als Anleger direkt einbehalten und an uns ausgekehrt."
Lendico begründet ein direktes Forderungsrecht (Drittanspruch) und zieht den Betrag unmittelbar ein, so dass ich ihn nicht in die Hand bekomme.
Ein sehr kleiner, aber feiner Unterschied.
Erkennbar wird das auch bei dem Gebots-/Vertragsabschluss-Verfahren: Lendico* zieht noch im Gebotsverfahren die Service-Gebühr heraus und berechnet die Rendite netto (nach Gebühr).
Die Rendite ist maßgeblich. Bei 5 % Rendite (identisch mit der Auszahlung) kann ich nicht 6 % zugeschrieben bekommen. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 193377
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
