P2P Kredite
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
P2P Kredite Anbieter Vergleich
FMA verbietet private Kreditplattform in Österreich  

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Forum zu sonstigen und internationalen Crowdlending Plattformen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
linus111



Anmeldedatum: 07.11.2009
Beiträge: 13

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:00    Titel: FMA verbietet private Kreditplattform in Österreich Antworten mit Zitat

Hallo, kurze Info an alle. Die FMA (Bankaufsicht in Österreich) hat die im Oktober gegründete Kreditplatform in Österreich verboten. Schau wir mal wie es in Deutschland weiter geht (Smava und Auxmoney). Wird sicher auch noch ein Thema... Oder weiss einer wie die Sache in Deutschland von den Aufsichtsbehörden gesehen wird...

Link:

http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/531337/index.do?_vl_backlink=/home/wirtschaft/index.do

Ciao Linus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Matthias.R



Anmeldedatum: 07.04.2009
Beiträge: 376

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Deutschland ist nicht Österreich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
linus111



Anmeldedatum: 07.11.2009
Beiträge: 13

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

gut festgestellt, hätte ich fast übersehen Smile. Die Auslegungen und Gesetze sind jedoch sehr ähnlich sind und Österreich gehört zur EU. Die Bankenaufsicht ist zwar regional allerdings versuchen sich die Behörden sehr eng abzustimmen. Hat ja in der Vergangenheit nicht so gut geklappt Sad. Also Kausalzusammenhängen dürften schon bestehen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Werbeunterbrechung / Werbung






BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
abacus



Anmeldedatum: 01.12.2009
Beiträge: 300

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

der grund - fehlende banklizenz - trifft bei Smava* und Auxmoney* nicht zu.
deshalb kooperieren die beiden ja mit biw bzw. swk.

banklesslife war in meinen augen auch keine kreditplattform sondern eher ein schneeballabzockesystem. ein paar details kannst du hier nachlesen
https://www.smava.de/jforum/posts/list/1219.page

gruß christian
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
falke



Anmeldedatum: 30.12.2009
Beiträge: 110
Wohnort: berlin

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Das handelt sich in Österreich um einen Verein - so lese ich das.
Auxmoney ist eine GmbH, es dürfte daher etwas schwieriger sein inen das geschäft zu verbieten. Weiterhin arbeitet Auxmoney* mit einer Bank zusammen. Das Ziel der beiden Plattformen P2P-Kredite ist zwar der selbe, die rechtliche Form aber sehr verschieden. Glaube also nicht das man es vergleichen kann.

Trotzdem interessant was Wikipedia schreibt

https://de.wikipedia.org/wiki/Peer-to-Peer-Kredit


Falke
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
linus111



Anmeldedatum: 07.11.2009
Beiträge: 13

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 13:58    Titel: Antworten mit Zitat

sehr interessant. Dann haben Auxmoney* und Smava* eher ihre "Hausaufgaben" gemacht und die richtige Konstruktion gewählt. Werde mal eure Links lesen. Danke! Trotzdem habe ich glaube ich schon gehört, dass es auch für Auxmoney* und Smava* das Geschäft ein deutlicher Graubereich ist. Ob AG, Gmbh oder Verein ist der Aufsicht glaube ich egal, aber da bei Aux und Smava* ein Bank eingeschaltet ist, kann die Aufsicht anscheinend umgangen werden... Ciao Linus111
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
linus111



Anmeldedatum: 07.11.2009
Beiträge: 13

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

Hi, ich habe gerade den Link von wiki gelesen, anbei der interessante Auszug:

-------------

Rechtslage in Deutschland

Inwieweit der Betrieb einer Internet-Plattform zur Vermittlung von Peer-to-Peer-Krediten einer Genehmigungspflicht (§ 32 KWG) durch die BAFIN unterliegt, hängt von der konkreten Ausgestaltung des Angebots ab. Da nach Auskunft der BAFIN an den Spiegel jeder einzelne Gläubiger, der sein Geld „gewerbsmäßig” verleiht, erlaubnispflichtig ist, kann Benutzern, die wiederholt und mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, Kredite anbiete[n] eine Erlaubnispflicht erwachsen, [d]er Plattformbetreiber wäre also indirekt in unerlaubte Geschäfte eingebunden und müsste sich auf entsprechende Konsequenzen gefasst machen[3].
-----------------

Meine Frage: Ab wann sieht die Aufsicht das Geschäft als "gewerbsmäßig". Wiederholt wäre auch schon einmal im Monat und Absicht Gewinn zu machen hat fast jeder Anleger. Welche Konsequenzen hätte dies auf die Anleger? Die Gewinne gebe ich ja eh schon in der Steuererklärung an und werden mit 25% besteuert oder vielleicht gewerbemäßig dann zum individuellen Steuersatz?? Ciao Linus111
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
abacus



Anmeldedatum: 01.12.2009
Beiträge: 300

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

zumindest bei Smava* hat die bafin das modell - bis jetzt - abgesegnet.
de jure vergibst du als anleger keinen kredit.

gedanklich musst du dir das etwa so vorstellen.

kn hat ein projekt über 5000,-
die biw-bank ( bei Smava* ) eröffnet einen geschlossenen fonds über 5000,-
der kg kauft einen anteilsschein über xx € an dem fonds.
biw vergibt kredit wenn genug geld im fonds ist.
der fonds finanziert den kreditbetrag.
der kg ist nur anteilhaber

das ist jetzt rechtlich nicht genau so , aber es entspricht dem prinzip wie die kg aus der gewerbepflicht rausgenommen werden.

gruß christian
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nobodyofconsequence
P2P Legende


Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5225

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

linus111 hat Folgendes geschrieben:

Meine Frage: Ab wann sieht die Aufsicht das Geschäft als "gewerbsmäßig". Wiederholt wäre auch schon einmal im Monat und Absicht Gewinn zu machen hat fast jeder Anleger.

Nach Auskunft der BaFin sobald Du das mehr als ein mal machst, also ab dem zweiten Kredit
Zitat:

Welche Konsequenzen hätte dies auf die Anleger?

Schlimmstenfalls Knast.

Ist aber nicht relevant. Wie hier schon von ein paar Leuten geschrieben, bist Du auf Auxmoney* oder Smava* kein Kreditgeber sondern lediglich ein Käufer von Forderungen von der bank. Das könnte lediglich unerlaubtes Factoring sein, aber da sind die Grenzen und Sanktionen anders.
Kreditgeber sind jeweils die Banken, Smava* und Auxmoney* sind lediglich Betreiber einer Online-Plattform im Auftrag dieser Banken.

Auxmoney kann ich nicht beurteilen, aber das smava-Modell ist von der BaFin m indestens wohlwollend geduldet, offiziell sanktionieren können die sowas nicht, denn es fällt bei dem Modell ja gerade nicht unter deren Regulierungskompetenz, alles was darunter fällt, verbieten sie vermutlich.

Man sollte auch noch sagen, dass die strikte Rechtsauffassung der BaFin debattierbar ist, aber ich nehme nicht an, dass irgend eine Plattform es da auf eine Klage ankommen lassen wird.

Weiß übrigens jemand, was aus elolly geworden ist? Claus?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
geritg1980



Anmeldedatum: 31.12.2009
Beiträge: 524

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:
Weiß übrigens jemand, was aus elolly geworden ist? Claus?



http://elollii.com/
_________________

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Claus Lehmann
Site Admin


Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17927

BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:


Weiß übrigens jemand, was aus elolly geworden ist? Claus?


Jörg,

elolly hatte erst den Firmensitz in die Schweiz verlegt, dort gab es dann auch schlechte Nachrichten.
Kann mich nicht mehr genau erinnern, meine aber die Firma war erloschen oder so was.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Forum zu sonstigen und internationalen Crowdlending Plattformen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

phpBB SEO URLs V2

*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD gegen Spambots
Vereitelte Spamregistrierungen: 192992


Impressum & Datenschutz