 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Almenschorsch

Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn
|
Verfasst am: 16.10.2010, 13:43 Titel: Folgeprojekte |
|
|
Mir fällt verstärkt auf das es hier immer mehr Folgeprojekte gibt, etliche meiner Projekte stellen zum Teil ein solches rein - die Frage stellt sich mir da schon ob einige KN dann nicht endgültig absaufen wenn die Raten zum Teil doppelt oder sogar dreimal so hoch sind wie die ursprüngliche, wenn man dann den Verwendungszweck "Dispoausgleich" oder "Umschuldung" liest, frag ich mich ob die diese Raten dann so bewältigen können - die jetzigen Raten haben ja dann wohl auch ein Loch in den Geldbeutel gerissen, evtl konnten die auch nur mühsam gestemmt werden.
Ich will jetzt nicht schwarzmalen aber ich seh die Sache teilweise sehr skeptisch. |
|
Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18105
|
Verfasst am: 16.10.2010, 13:57 Titel: re: Folgeprojekte bei Auxmoney |
|
|
Ich finde Folgeprojekte können in 3 Kategorien eingeteilt werden
1. Aufstockung
Kreditnehmer nimmt einen Folgekredit auf der (deutlich) höher ist als der offene Restbetrag => ein größerer Betrag wird an den Kreditnehmer neu ausbezahlt
2. Umfinanzierung
Die offene Restsumme wird umfinanziert, z.B. andere Laufzeit oder anderer Zinssatz => (fast) kein Auszahlungsbetrag
3. Neuer Kredit
Der frühere Kredit wurde abbezahlt
Meine Einschätzung dazu
zu 1) dies scheint der Regelfall zu sein. Sehe ich äußerst skeptisch und werde ich nicht mitfinanzieren. Die Belastung für den Kreditnehmer steigt fast immer
zu 2) Das kann sinnvoll sein, wenn die Zinsen niedriger sind, oder bei längerer Laufzeit die Rate niedriger ist. Kommt auf den Einzelfall an.
Allerdings habe ich so ein Beispiel noch nicht gesehen. Hat jemand eins?
zu 3) Das sehe ich vereinezlt. Kommt wieder auf den Einzelfall an. Liegt die Rückzahlung des älteren Kredites schon länger zurück dann ist das im Prinzip wie jedes sonstiges Kreditgesuch zu beurteilen mit dem Unterschied, dass das Risiko, das der Kredit direkt bei der ersten Rate ausfällt vermutlich geringer als normal ist.
 _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon
Zuletzt bearbeitet von Claus Lehmann am 16.10.2010, 14:16, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
W_Einhorn
Anmeldedatum: 24.02.2010 Beiträge: 118
|
Verfasst am: 16.10.2010, 14:07 Titel: |
|
|
Ergänzend:
- die Auswirkung für AM: immer positiv. Man kassiert neu für Zertifikate und den Kredit. Bei letzterem vermutlich(?) für die ganze Summe, also bei Ablöse eigentlich doppelt.
- für den KG: in der Regel negativ. Denn seine Summe wird abgelöst, die Gebühr schlägt bei der mitunter deutlich kürzer als erwarteten Laufzeit stärker durch. Man kann es aber auch positiv sehen: er kann aussteigen
- für den KN: IMHO auch negativ, denn er wird länger an AM mit den in den meisten Fällen grenzwertig hohen Effektivzinsen gebunden. Gut, selber schuld. |
|
Nach oben |
|
 |
Werbeunterbrechung / Werbung
|
Verfasst am: 16.10.2010, 14:07 Titel: |
|
|
 |
|
Nach oben |
|
 |
Roberto Carlos
Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel
|
Verfasst am: 16.10.2010, 14:23 Titel: |
|
|
Ich sehe den Großteil der Folgeprojekte kritisch. Bei den wenigsten geht sauber hervor, dass es ein unabhängiges Folgeprojekt ist.
Bei den meisten gewinnt man den Eindruck, dass die Belastung durch den Auxmoney* Kredit wohl doch zu hoch ist und man sich so neue Liquidität beschafft. Durch Zinsen und Gebühren wird diese Rechnung nur nicht aufgehen. |
|
Nach oben |
|
 |
Blue_Sky
Anmeldedatum: 16.10.2009 Beiträge: 52 Wohnort: Essen
|
|
Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18105
|
Verfasst am: 16.10.2010, 21:39 Titel: |
|
|
Das würde ich 1) zuordnen. Der KN will zusätzlich zur Restsumme 5.200 Euro aufnehmen - also eine deutliche Erhöhung des Kreditbetrages _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
Nach oben |
|
 |
max
Anmeldedatum: 18.05.2010 Beiträge: 202
|
Verfasst am: 16.10.2010, 23:09 Titel: |
|
|
wobei der KN auch gut darlegen kann was er damit machen will, aber das macht er erst in der beantwortung der frage.
Zuletzt bearbeitet von max am 17.10.2010, 01:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
sarek
Anmeldedatum: 20.03.2010 Beiträge: 22
|
Verfasst am: 17.10.2010, 00:19 Titel: |
|
|
Roberto Carlos hat Folgendes geschrieben: | ... Bei den meisten gewinnt man den Eindruck, dass die Belastung durch den Auxmoney* Kredit wohl doch zu hoch ist und man sich so neue Liquidität beschafft. Durch Zinsen und Gebühren wird diese Rechnung nur nicht aufgehen. |
Bei den meisten KN dürfte dies wohl auch ohne AM der Fall sein. Wer keine Probleme hat, bei einer Bank seinen Kredit zurückzuzahlen oder überhaupt erst zu bekommen, wird es wohl eher nicht als erstes bei AM probieren. Und oft haben die Banken einen guten Grund keinen (weiteren?) Kredit zu vergeben. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
cetusia
Anmeldedatum: 08.04.2010 Beiträge: 170 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 17.10.2010, 02:44 Titel: |
|
|
Hat denn mal jemand konkret nachgerechnet oder weiß verbindlich, wie viel von dem abgelösten Projekt an die KG gezahlt wird. Nur die ausstehende Tilgung oder auch ein gewisser Vorschußzins/Ablösegebühr?
Denn wie bereits richtig erwähnt, nicht nur die 1% Gebühr, sondern auch der Aufwand für die Projektauswahl, erhöht sich je signifikant durch die vorzeitige Ablösung und eine dann notwendige Refinanzierung.
Und hat schon mal jemand AM/CC um eine Stellungnahme zu dem Thema höherer Aufwand für KG bei Folgekrediten gebeten?
Die gleiche Frage gilt für vorzeitige Tilungen: Wird da ausschließlich die zu diesem Zeitpunkt ausstehende Tilgungssumme gezahlt oder plus eine Gebühr/Vorschußzinsen? _________________ AM:
SM:  |
|
Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18105
|
Verfasst am: 17.10.2010, 11:06 Titel: |
|
|
cetusia hat Folgendes geschrieben: |
Die gleiche Frage gilt für vorzeitige Tilungen: Wird da ausschließlich die zu diesem Zeitpunkt ausstehende Tilgungssumme gezahlt oder plus eine Gebühr/Vorschußzinsen? |
Gefragt schon, siehe diesen Thread:
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/erstmalig-abloesegebuehr-gibts-erfahungen-t616,highlight,abl%F6segeb%FChr.html
Kann sein, dass das hierzu
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/was-ist-neu-in-den-neuen-auxmoney-agb-stand-mai-2010-t677,highlight,abl%F6segeb%FChr.html
geführt hatte
Aussedem wird das thema noch hier:
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/vorzeitige-tilgung-t437,highlight,abl%F6segeb%FChr.html
und hier
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/vorzeitige-tilgung-projekt-10016106-t709,highlight,abl%F6segeb%FChr.html
behandelt _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
Nach oben |
|
 |
ricarda376
Anmeldedatum: 16.10.2010 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 17.10.2010, 14:32 Titel: |
|
|
mal eine Frage von einem Neuling, blick hier nicht so ganz durch
Trägt nun der KG die Kosten für die Ablösung? oder doch der KN?
Vielen Dank
von nun einer etwas verwirrten Ricarda |
|
Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18105
|
Verfasst am: 17.10.2010, 15:59 Titel: |
|
|
Wenn denn Ablösegebühren (mehrfach wurden hier im Forum Fälle mit 50 Euro genannt) für die vorzeitige Tilgung berechnet werden, dann gehen diese zu Lasten des Kreditnehmers.
Sollte dieser die gebühr aus irgendeinem Grund nicht (sofort) zahlen, dann mindert sich (erst mal) der Auszahlungsbetrag der mit der letzten Rate an die Anleger ausgeschüttet wird.
Die andere Argumentation, die einige hier führen dreht sich um entgangene Zinsen und/oder den Nachteil, dass die Anlegergebühr beim Kreditstart sich um so stärker auf die Rendite auswirkt, je kürzer der Kredit läuft.
Noch Fragen? _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
Nach oben |
|
 |
ricarda376
Anmeldedatum: 16.10.2010 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 17.10.2010, 16:02 Titel: |
|
|
vielen Dank nun hab ich es verstanden  |
|
Nach oben |
|
 |
Roberto Carlos
Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel
|
Verfasst am: 18.10.2010, 07:56 Titel: |
|
|
Dieses Folgeprojekt sehe ich auch kritisch, da die Laufzeit extrem lang ist. Laut Beschreibungen sollen ja 5 Monate vorfinanziert werden. |
|
Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 29.12.2010, 22:14 Titel: |
|
|
Sehe ich das richtig, dass da jetzt durch den zweiten Kredit steht, dass der erste erfolgreich abbezahlt wurde?
Zitat: | Der Kreditnehmer hat bereits über Auxmoney* ein Kreditprojekt finanziert!
Der vorherige Kredit wurde komplett zurückgeführt!
Die Rückzahlung der monatlichen Kreditraten erfolgte reibungslos und ohne Probleme.
Der Kreditnehmer ist somit seinen Zahlungsverpflichtungen bisher immer nachgekommen. |
Ich denke mal, dass da vorher stand wie hoch der Kredit vorher war und wie viel neu aufgenommen wurde etc. Korrekt?
So kann man jetzt ja gar nicht mehr nachvollziehen wie die Bedingungen zur Aufnahme des 2. Kredites waren. Außerdem irritiert das. Man könnte denken, dass der 1. Kredit aus eigenem Mitteln zurückgeführt wurde und nicht nur den 2. Kredit.
Die Projektansicht sollte meiner Ansicht nach einem Archiv gleichzusetzen sein und nicht mit aktuelleren Daten vermischt werden.  _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 196797
Impressum & Datenschutz
|