KN macht falsche Angaben ... interesante Forendiskussion

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

Hier die Vita eines Spielers

Vagabund · Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Schönes Beispiel für das, was ich hier immer wieder predige und warum _ich_ nicht bei Auxmoney* anlege.

Wichtig ist, den Kredit anständig zu prüfen und das kann der Anleger nicht, das muss die Plattform machen. OK, als Anleger hätte man sich Belege schicken lassen können, aber rein nach den Angaben auf dem Marktplatz wäre es hoffnungslos gewesen, denn die waren ja falsch.

Dem im Inkassoprozess jetzt ein Strafverfahren auf den Hals zu schicken ist offenbar sinnlos, denn er hat ja fast nix mehr, er hat aber Angst vor dem Strafverfahren. Wenn Du das Anstrengst, verlierst Du aber die Kontrolle, einmal angezeigt muss das auch verfolgt werden, dann siehst Du nix mehr.
Sinnvoll wäre hier, mit dem Strafverfahren zu drohen und sich dann zu vergleichen, damit zumindest noch ein paar Kröten kommen. Am besten regelmäßig über einen längeren Zeitraum, vielleicht findet er dann ja auch einen Job. Wenn Du ihn auch noch vorbestrafst und in Insolvenz schickst, dann kommt da garantiert Null zurück.

Vorne gut prüfen, Inkasso Profis überlassen, Rachegelüste runterschlucken, so minimierst Du bei Krediten den Schaden.

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

und mit einem solchen Vorgehen (nichts prüfen) wollen die Instis anlocken ? Shocked

Das ist ja dann DIE CASHCOW für all diejenigen, die´s finanziell eh "hinter sich" haben. Nochmal 20K ziehen ... paar Raten zahlen, Summe cash abheben und an solvente Person des Vertrauens ebenso cash weiterreichen... und dann die Flügel strecken Evil or Very Mad

_________________

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

Mit dem verlinkten Einzelbeispiel wollte ich nur aufzeigen wie "lottohaft" das alles ist.

Als ich anfing zu investieren sah ich P2P zunächst als TOP Alternative zu -ebenfalls nicht unriskanten- Highyield-Bonds.

- Greifbare Privatpersonen
- z.T. kleine Kreditsummen/Projekt
- z.T. Mordszinsen
- z.T. besichert obendrein, Autos, oft Immo-Eigentum angegeben

was musste ich inzwischen lernen und wird mir durch den Thread im Schuldnerforum bestätigt ?

- falsche Angaben : no prob !
- GV ist beauftragt ... und tut in einigen Fällen ein 3/4 Jahr + x genau NIX
- geprüft (z.B. Grundbuchauszug, EK-Nachweise usw... ) wird genau auch NIX wie es scheint.

- waren noch gute Zeiten in denen es WENIGSTENS die AG-Rückfrage gab.

heute gibt es NIX mehr, an dem man sich orientieren, mit dem man selektieren oder selbst etwas nachforschen könnte. Nur noch fragwürdige A-X Ratings die genauso gut aus der Tombolatrommel gezogen sein könnten.
_________________

KSAinvest · Anmeldedatum: 02.07.2013 Beiträge: 800

Und das schöne ist, Auxmoney* hat mit dem ganzen gar nichts zu tun:

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

Betr. Immobesitz :

MUSS nicht immer "negativ" sein. Negativ dann, wenn "Häuslebauer" hier einen Kredit suchen (Meist Anzeichen, dass sie sich übernommen haben, sonst gäbe es ja deutlich günstiger Geld). Wenn aus dem Projekt aber hervorgeht, Immowert 270K und noch mit 80K belastet (beispielhaft) könnte man das schon als gewisse Sicherheit sehen (wenn es denn stimmt). Denn im Fall der Verwertung würde nach Befriedigung des ersten Ranges höchstwahrscheinlich was überbleiben für nachrangiges
_________________

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

Auch zum Thema Immobilienbesitz:

Ich betrachte das Merkmal nur bei meinen Bondora* Invests und sehe es da positiv.
Die bisherigen Statistiken (ja ich weiß die haben Macken, sind noch nicht lang genug, ...) zeigen geringere Ausfallraten für estnische Kredite mit Immobilienbesitz als für andere estnische Kredite.
Aus meiner Sicht ist da auch positiv, dass die Bank den KN mal bewertet hat und ihn - damals - für kreditwürdig befunden hat (ja ich weiß, seine finanziellen Verhältnisse können sich geändert haben, er kann seine Arbeit verloren haben, und vermutlich hat er ein größeres Interesse den Bankkredit weiter punktlich zu tilgen als den Bondora* Kredit und und und).

Erscheint mir trotzdem plausibel.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Bondora kannst Du nicht vergleichen.
Die haben in Estland noch ein konkurrenzfähiges Preisniveau, deshalb bekommst Du da auch seriöse Anfragen.
Aber wenn jemand in D zu Auxmoney* geht obwohl er noch bei ner normalen Bank, die ihn kennt, einen Hypothekenvertrag laufen hat, dann stimmt was nicht. Auch wenn die Belastung angeblich niedrig ist, warum erhöht der KN dann nicht den Immokredit?

winforlife · Gast