P2P Osteuropa - Kreditvolumen im Februar Rückläufig

Hobbyinvestor · Anmeldedatum: 04.01.2017 Beiträge: 100

Hi,

ich bin gerade die aktuellen Zahlen von Claus durchgegangen:
https://www.p2p-banking.com/countries/germany-international-p2p-lending-statistics-february-2017/

Dabei ist mir aufgefallen, dass bei allen osteuropäischen Plattformen das Volumen zum Vormonat zurück ging

Mintos: -3%
TWINO: -20%
Swaper: -12%
Viventor: -19%
lediglich Viainvest* konnte mit +120% Punkten

Was sind eurer Meinung nach die Gründe? Die 4 Plattformen hatten alle in den letzten Wochen Probleme mit der Verfügbarkeit von neuen Krediten.
Zudem haben Mintos* und Twino* mehr oder weniger die Zinsen gesenkt.

Ich habe die Woche dazu auch meine Meinung festgehalten:
Mintos& Co Märchen dauern nicht ewig
Mich wundert nur, dass das "Feedback" von den Investoren doch so deutlich aussieht. Vor allem bei Twino* wundert mich der Rückgang um satte 20% gegenüber dem Vormonat.

Wie seht ihr das? Was seht ihr für Gründe?[/url]
_________________
P2P Kredite Blog -> https://hobbyinvestor.de
P2P Kredite und Crowdinvesting Vergleich -> https://crowdbird.de

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18123

Ich glaube die Gründe werden wir nie erfahren da es eine Vielzahl von möglichen Gründen gibt

1) Die Plattform bzw. der Originator entscheidet sich partiell eine andere Refinanzierungsquelle stärker zu nutzen (z.B. Anleihen)
2) Die Plattform bzw. der Originator hat aktuell mehr Überschuss kann also mehr Kredite aus Eigenmitteln (vor-)finanzieren
3) Die Plattform bzw. der Originator verknappt bewusst das Angebot um Zinsen senken zu können
4) Änderung der regulatorischen Rahmenbedingungen - zumindest für Georgien wurden dazu Erwartungen erwähnt
5) Änderung des Marktlage/des Wettbewerbsumfeldes im Zielkreditmarkt
6) (Saisonale) Änderung der Kreditnachfrage
7) Änderung der Marketingaufwendungen durch die Plattform bzw. der Originator
8 ) Kredite sind da, werden aber nicht alle finanziert - im Moment nur Viainvest* oder ?
...

Das ist viel schwerer prognostizierbar als bei einer Plattform die direkt Kreditnehmern mit Anlegern matcht. Und auch dort ist es schwer prognostizierbar und schwankt oft stark von Monat zu Monat (gibt nur weniger Einflussfaktoren)
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Rettungsschirmchen · Anmeldedatum: 11.05.2012 Beiträge: 671

Fangen wir mal damit an, dass der Februar 10% weniger Bankarbeitstage als der Januar hatte.

Und das abflachen der Wachstumskurven muss ja irgendwann kommen, immerhin könnte man daraus schliessen, dass man nicht in Scheinkredite investiert Wink

StefanAlbert · Anmeldedatum: 02.01.2017 Beiträge: 1322 Wohnort: Schleiz

Meiner Meinung nach nicht wirklich bedenklich oder verwunderlich.
Gerade gegen Jahresende hatten alle "Rekordjagd". Weihnachten im Dezember/Januar etc.. Da ist ein Rückgang im Februar/März ja durchaus nachvollziehbar
_________________
Mein Blog: www.p2p-kredite-vergleich.de

Flexie · Anmeldedatum: 23.04.2016 Beiträge: 220

Für mich kommen 3 Szenarien in Frage:

1. Die Plattform will Ihre Gewinnspanne gleichbleibend erhalten, weil durch das Buyback, Sie die Zinsen aus eigener Tasche bezahlen.

2. Sie haben bemerkt das die Nachfrage größer als das Angebot ist und die Kredite auch mit weniger Zinsen, schnell weggehen.

3. Die Banken in den jeweiligen Ländern, haben die Konkurrenz durch die Plattformen erkannt und ändern Ihr Geschäftsmodell und senken Ihre Kreditzinsen, um die Kunden zurück zubekommen.

Auf lange Sicht, wird entscheidend sein, wo der Kreditnehmer am schnellsten und den günstigsten Kredit bekommt.

JSCGN · Anmeldedatum: 16.04.2016 Beiträge: 79

Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass die Plattformen im Moment wie Pilze aus dem Boden schießen. Das Gesamtvolumen an über Plattformen vergebene Kredite dürfte nicht zurückgegangen sein.

stefans · Anmeldedatum: 27.05.2016 Beiträge: 1597

Mintos: -3% -> zu wenig angebot
TWINO: -20% -> zu wenig angebot
Swaper: -12% -> zu wenig angebot
Viventor: -19% -> zu wenig angebot
lediglich Viainvest* konnte mit +120% Punkten -> hohes angebot an krediten

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18123

@Flexie,
Nummer 3 kannst Du streichen. Die Kunden dieser Originators bekommen keine Kredite von Banken.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Skippy · Anmeldedatum: 26.11.2016 Beiträge: 856 Wohnort: Sol-System, 3. Planet Terra

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18123

Da gibt es keine Überlappung der Zielgruppe.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Skippy · Anmeldedatum: 26.11.2016 Beiträge: 856 Wohnort: Sol-System, 3. Planet Terra

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18123

Das hat nichts mit dem Bankensystem zu tun. Wir sprechen hier nicht von Bondora* oder Finbee.

Die 5 ganz oben genannten Plattformen haben (mit ganz wenigen Ausnahmen -z.B. Mogo Autokredite) in Bezug auf Konsumentenkredite aussschließlich Pay-Day Loans im Angebot. Die effektiven Zinssätze für den Kreditnehmer wurden ja in diversen Threads genannt und liegen bei mehreren Hundert Prozent pro Jahr bis zu mehreren Tausend Prozent pro Jahr.

Bankkredite für Konsumentenkredite dürften sich i.d.R. im Baltikum von 10 bis 35% pro Jahr bewegen.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Skippy · Anmeldedatum: 26.11.2016 Beiträge: 856 Wohnort: Sol-System, 3. Planet Terra

Verstehe. Damit wäre jedoch Punkt 1 von Flexi ebenfalls zu hinterfragen.

Ich stelle mir die Frage, warum eine Plattform bzw der Dahrlensanbahner den Zins an die Investoren senken sollte wegen der Gewinnmaximierung (und damit das Risiko eingeht das Investoren auf der Plattform abwandern), wenn die Gewinnspanne dem Kreditnehmer gegenüber ein Vielfaches beträgt. Das große Geld wird doch zwischen dem KN und der Plattform bzw Darlehnsanbahner verdient.
Sehe ich dasrichtig oder liege ich falsch?
_________________
Investiert in Buyback bei Mintos*, Iuvo*, Viventor*, Grupeer*.

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Cavy · Anmeldedatum: 18.04.2014 Beiträge: 1245