P2P Kredite
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
P2P Kredite Anbieter Vergleich
Paradoxe Entwicklung  

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Forum zu sonstigen und internationalen Crowdlending Plattformen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Claus Lehmann
Site Admin


Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17873

BeitragVerfasst am: 22.04.2012, 21:12    Titel: Paradoxe Entwicklung Antworten mit Zitat

Irgendwie paradox: P2P Kredite entstanden u.a. mit dem Anspruch auf mehr Transparenz, weniger Spekulation und vor allem "weniger Bank".

In den USA investieren zunehmend Hedge Fonds und Family Offices als Anleger in P2P Kredite bei Prosper und Lending Club
https://alchemy.secondmarket.com/offtheexchange/peer-to-peer-lending-grows-up-consumer-loans-attract-large-investors/

40% der Anlagegelder bei Lending Club kommen inzwischen von institutionellen Anlegern, bei Prosper sind es sogar 50%
https://www.wiseclerk.com/big-money-from-institutional-investors-t307.html

Kann siche diese Entwicklung auch in Deutschland abspielen?
Zumindest derzeit nicht, denn gemäß Bedingungen dürfen bei Smava* und Auxmoney* nur natürliche Personen anlegen.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nobodyofconsequence
P2P Legende


Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219

BeitragVerfasst am: 22.04.2012, 23:50    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist daran paradox?
Hedge Fonds entstanden doch auch mit dem Gedanken an "weniger Bank" und verstehen sich als Konkurrenz zu Banken. Family Offices letztlich auch.

Weniger Spekulation als Ziel eines P2P-Systems kann ich nicht erkennen, letzlich SIND das doch zu einem gewissen Grad auch Spekulationsplattformen und Banken spekulieren meines Erachtens im Kreditbereich wenig, man kann ihnen vieles vorwerfen, aber das nicht.

IMHO war eher eines der Ziele der Plattformen, auch Privatanlegern das zu ermöglichen, was eben Hedge Fonds und andere Investmentvehikel immer schon gemacht haben und somit etwas der bisherigen Bevorzugung von Großanlegern entgegenzuwirken. Aber das schließt diese natürlich nicht aus, nur können eben auch Kleinanleger jetzt an die Produkte 'ran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Forum zu sonstigen und internationalen Crowdlending Plattformen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

phpBB SEO URLs V2

*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD gegen Spambots
Vereitelte Spamregistrierungen: 192396


Impressum & Datenschutz