 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17927
|
 Verfasst am: 12.04.2017, 21:17 Titel: Regulierung D:Änderungen beim Crowdinvesting für Immobilien? |
 |
|
| Zitat: | BerlinEigentlich ist die Bundesregierung ein Fan von Kreditplattformen im Internet. „Wir müssen in Deutschland lernen, zarte Pflänzchen auch einmal wachsen zu lassen.“ So begründete die Koalition Erleichterungen für Schwarmfinanzierungen oder sogenanntes Crowdinvesting 2015. Deshalb gilt für Finanzierungen mit bestimmten Instrumenten über Kreditplattformen keine Prospektpflicht.
Doch nach einer Evaluierung des Kleinanlegerschutzgesetzes sieht die Regierung bei der Immobilienfinanzierung durch die Crowd offenbar Korrekturbedarf bei diesen Ausnahmeregeln. Gleichzeitig kann sich die Bundesregierung aber vorstellen, die bestehende Prospektpflicht für Aktien und Anleihen bis zu einer Million Euro abzuschaffen, sofern diese über Crowdinvesting-Plattformen vertrieben werden. Bislang gelten diese Ausnahmen beispielsweise nur für sogenannte Nachrangdarlehen. ...
|
Quelle: Handelsblatt, 12.04.2017
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*
Zuletzt bearbeitet von Claus Lehmann am 13.04.2017, 07:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5225
|
| Verfasst am: 12.04.2017, 23:23 Titel: Re: Regulierung D:Änderungen beim Crowdinvesting für Immobil |
|
|
Beides IMHO sinnvolle Änderungen.
Immobilien sind ein Bereich, in dem (immer schon) mit allen möglichen Instrumenten Anleger-Abzocke betrieben wird und der MArkt ist auch etabliert genug, da standardisierte Transparenzpflichen einzuführen.
Aber mit diesem faktischen verbot von Equity-Crowdfunding haben sie eine ganze Branche aus dem Land getrieben und riskiert, die zu finanzierenden Unternehmen gleich mit zu vertreiben und mit diesen Nachrangdarlehen nur ein in allen Belangen unterlegenes Ausweichprodukt geschaffen.
Fände ich übrigens (für eine Überschrift) die wichtigere Meldung, wenn das Limit für Equity-Crowdfunding angehoben würde. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 192990
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
