| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346
|
 Verfasst am: 13.04.2010, 22:05 Titel: Selbstüberschätzung? |
 |
|
Aus meiner Sicht ist hier der nächste Inkasso-Kandidat: http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10056680
Kritische Nachfragen werden mit unerträglicher Arroganz beantwortet, tiefergehende Fragen überhaupt nicht, und dieses "freundliche" Gespräch wird auch nicht veröffentlicht.
Auf meine Anlage ist unser Genie wohl auch nicht angewiesen, es haben sich bereits ein paar andere "Dumme" gefunden.
Ich bin von der Kommunikation mit diesem potentiellen KN ziemlich angefressen. Sagt also doch mal selbst, ob ich falsch liege. Hat jemand ähnliche oder andere Erfahrungen gemacht? |
|
| Nach oben |
|
 |
4Academics
Anmeldedatum: 12.04.2010
Beiträge: 27
|
| Verfasst am: 13.04.2010, 22:23 Titel: |
|
|
Also die Scores sind doch schonmal gut. Auch wenn ich eine komplette Arbeitsaufgabe wegen der Entwicklung einer damals wahrscheinlich noch fraglichen Erfindung seltsam finde...
Darf man hier die pn's veröffentlichen? würde mich interessieren was die Anleger unter "unerträgliche Arroganz" verstehen?!
Ich würde mich jedenfalls über solche scores freuen (mal schaun was die nächsten Tage dabei rauskommt).
Aber wenn man solche Zweifel hat und auch die Diskussion schon sehr unangenehm verlief würde ich persönlich halt kein Geld dafür vergeben. |
|
| Nach oben |
|
|
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346
|
| Verfasst am: 13.04.2010, 23:19 Titel: |
|
|
| 4Academics hat Folgendes geschrieben: | Also die Scores sind doch schonmal gut. Auch wenn ich eine komplette Arbeitsaufgabe wegen der Entwicklung einer damals wahrscheinlich noch fraglichen Erfindung seltsam finde...
Darf man hier die pn's veröffentlichen? würde mich interessieren was die Anleger unter "unerträgliche Arroganz" verstehen?!
Ich würde mich jedenfalls über solche scores freuen (mal schaun was die nächsten Tage dabei rauskommt).
Aber wenn man solche Zweifel hat und auch die Diskussion schon sehr unangenehm verlief würde ich persönlich halt kein Geld dafür vergeben. |
Was erlaubt ist weiß ich nicht, aber ich persönlich veröffentliche keine PNs ohne Zustimmung der anderen Seite. Einen Satz wie "Die Antworten zu Ihren anderen Fragen finden sich allesamt in meinem persönlichen Finanzbericht, den ich im folgenden einfüge:..." finde ich äußerst arrogant. Heißt soviel wie "zu doof zum Lesen, lies nochmal". Allerdings hatte ich gelesen und gerade deswegen noch einige Fragen. Schade, dass sich der KN nicht auf mein verständnisloses Niveau herablässt um es mir in einfacheren Worten zu erklären.
Ja, die Scores sind gut, aber die Story ist hanebüchen. Hätte das Projekt wirklich Aussichten auf Erfolg, hätte er mir meine fachlichen Fragen problemlos in drei Sätzen beantworten können. Aber hier gilt wohl: wer von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, sollte zumindestens Streicheln können.  |
|
| Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
| Verfasst am: 13.04.2010, 23:19 Titel: |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
wastelcat
Anmeldedatum: 24.03.2010
Beiträge: 58
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 01:06 Titel: |
|
|
Hia seabiscuit,
ja dumm-arrogante Antworten hatte ich in PN auch schon und habe mich danach geärgert dass das Ganze nicht als öffentliche Frage/Antwort gelaufen war.
Das obige Projekt habe ich gesehen, als EDV Servicedienstleister herzlich gelacht und mir weitere Fragen lieber gespart und wie es scheint mir einiges ERspart.
Habe dann lieber bei 4academics investiert - denn der gab sehr vernünftige Antworten auf meine Fragen.
Gruß
Wastelcat
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
fairleihnix
Anmeldedatum: 18.04.2010
Beiträge: 281
Wohnort: WF
|
| Verfasst am: 19.04.2010, 13:09 Titel: |
|
|
| 4Academics hat Folgendes geschrieben: | Ich würde mich jedenfalls über solche scores freuen (mal schaun was die nächsten Tage dabei rauskommt).
Aber wenn man solche Zweifel hat und auch die Diskussion schon sehr unangenehm verlief würde ich persönlich halt kein Geld dafür vergeben. |
wenn ich das "Projekt" richtig interpretiere, soll der Anleger doch gleich an 5 Beteiligte "glauben". 
groetjes
Dietmar
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346
|
| Verfasst am: 19.04.2010, 15:12 Titel: |
|
|
| fairleihnix hat Folgendes geschrieben: |
wenn ich das "Projekt" richtig interpretiere, soll der Anleger doch gleich an 5 Beteiligte "glauben".
groetjes
Dietmar |
Rischtisch!!! |
|
| Nach oben |
|
|
4Academics
Anmeldedatum: 12.04.2010
Beiträge: 27
|
| Verfasst am: 19.04.2010, 18:48 Titel: |
|
|
| wastelcat hat Folgendes geschrieben: |
Habe dann lieber bei 4academics investiert - denn der gab sehr vernünftige Antworten auf meine Fragen.
Gruß
Wastelcat |
hehe, danke, nett geschrieben  |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
