stefan026: Unser Vorzeige-Anleger jetzt in Auxmoney-Werbung

MisterMaux · Anmeldedatum: 28.01.2012 Beiträge: 184

Hatte heute morgen auch die Werbung in der Post, sie direkt eingescannt, aber es gibt hier keinen Upload Sad

Interessant empfand ich erstens im Auxmoney-Anschreiben... hat Folgendes geschrieben:

... den "unternehmerischer Tatendrang" --> "nicht selten von den sehr strengen deutschen gesetzlichen Vorgaben im Kredit- und Anlagegeschäft gebremst"..... ?!? Shocked

?!?

... dass "die Ausfallrate auf Auxmoney* deutlich sinkt"
--> lässt sich über objektive Portal-Auslesen ( P2P-Kredite, Wiseclerc ) kontinuierlich nachvollziehen, zumal Angabe ohne Werte sehr pauschal Smile

... "Anleger verstärkt auf Bonitätszertifikate und bevorzugten KFZ besicherte Kredite" bieten
--> Den Trend kann ich nicht ganz nachvollziehen, nachdem sehr viele Anleger Projekte ohne Zertifikate bzw. ohne ermittelte Werte bieten.

und vor allem aber den folgenden Satz:

"Gleichzeitig haben wir für Sie unser Forderungsmanagement optimiert" Shocked

.

Hier möchte gerne mal wissen wie und warte auf Taten statt Worte, gerne bei meinem ersten Kreditprojekt, das ohne erste Zahlung - und Reaktion seitens Anleger bereits - in Mahnstufe2 steckt und gute Aussichten auf Inkasso haben wird: 10189238 (https://www.auxmoney.com/creditconnect/site/credit_payout_detail.php?credit_id=10189238&sorter=credit_nummer&direction=down). Gut, Schufa ist nicht gut von Ording01! Jedoch gibt es nach Auszahlung direkt auf dem Weg ins Inkasso gibt es hier einige Fälle. Ich frage mich, was Auxmoney* in diesen Fällen mit optimiertem Forderungsmanagement nun aktiv unternimmt und wie sie mich als Anleger informieren werden....
Alles Werbung oder was? We'll see Rolling Eyes

...

Werbung klingt schließlich gut - die beste Werbung ist jedoch die Realtität.

Zu Tipp1: "Achten Sie auf vernünftigen Zinssatz und aussagekräftige Zertifikate" --> Wohl, war. Was "vernünftiger Zinssatz" ist, ist eine oft geführte Diskussion. Als "aussagekräftige Zertifikate" hingegen scheinen gute Schufa, ggf. CES und vollkaskoversicherter Kredit mit hohem KSV her zu halten. Statistisch scheinbar jedoch nur die Schufa:

https://www.p2p-kredite.com/neues-buch-von-dominik-fasbender-p2p-kreditmarkte-als-finanzintermediare_2012.html hat Folgendes geschrieben:

Statistisch mittels Regressionsanalyse belegt werden konnte für Auxmoney* (neben des Kreditalters) jedoch nur:

“… Für den P2P Kreditmarktplatz Auxmoney* stellte die SCHUFA-Bonitätskategorie die einzige statistisch signifikante Information dar. Die privaten Kreditgeber berücksichtigen jedoch nur die besseren SCHUFA Bonitätskategorien bei dem Zinsaufschlag auf den risikolosen Zinssatz, sodass diesbezüglich auf eine mangelnde Risikoschätzfähigkeit der Kreditgeber auf dem Kreditmark Auxmoney* geschlossen werden kann…” (S. 311)

Zu Tipp2: "Projektbeschreibung plausibel" - hier wird am meisten gelogen. In meinem o.g. Fall ist Datenschutzbeauftragter und IT-Vorhaben nicht schlecht klingend. Wichtig finde ich ebenso, dass es klar sein muss, wofür das Geld gebraucht wird. Die richtigen Betrüger sind auch hier sehr intelligent & kreativ.

Zu Tipp3 "Nachvollziehbarkeit": Vergleichbar mit Punkt2, hier schreibe ich die Nutzer öfters an, um nachzulegen und detailliertere Angaben einzufordern. Mein Wunsch: Auxmoney* sollte hierbei behilflich sein und das Feld "sonstige Aussgaben" unterteilen sowie die neue Rate mit einbeziehen und Tipps bei den Eingaben machen mit konkreten Beispielen.

Zu Tipp4: "Projektbeschreibung"; Geldanlage ist stets emotional, aber Emoitionen & Geldanlagen passen nicht zusammen. Ansonsten gelten auch hier die o.g. Punkte.

Zu Tipp5: "Bauchgefühl". Bislang das A&O. Einige Projekte wurden storniert. Auch hier war die Anlage-"Fratze" mit ausschlaggebend, wie in meinem o.g. Fall - nach Bauchgefühl würde ich jedoch >75% der Investements nicht machen dürfen, da ich zu 100% das Risiko trage und in den Punkten 2,3+4 am meisten rafiniert getäuscht wird.

Deswegen frage und hoffe ich auf ein transparenteres Forderungsmanagement. Begründet ein Kreditnehmer nicht, warum er im Verzug ist, muss auch der Kreditgeber frühzeitig Maßnahmen ergreifen können, denn es hinterläßt den Eindruck, dass vorrangige Gebühren - die stets zuerst bedient werden ( Servicegebühr 2,50 EUR , Rücklastschrift - mti 15 EUR zu hoch (!), MahngebührM1 8,- EUR, MahngebührM2 8,- EUR + + + ) eine gute Einnahmequelle für Auxmoney* & Co. sind, jedoch sehr schändlich für Anleger ( und auch Kreditnehmer* ).

* auch hier gilt: Transparenz der Kosten ist wichtig - die meisten wissen nichts von wahren Kosten, die sie dann nicht berücksichtigt haben und sie in die Insolvenz führen, da viele bei Auxmoney* investieren, die anderswo keine Kredite mehr bekommen.

@Stefan026: Insgesamt aber ein guter Kompromiss (Interview + Kritik) - mir gefiel insbesondere auch der Punkt zum Schluss sehr gut: "Anleger-Cockpit". Hier hoffe ich, dass sie dann die Neuerungen - beim aktiven Mitlesen von Foren - mit aufnehmen und deswegen - inkl. optimierten Forderungsmangement- und Transparenz - so lange brauchen, bis die "Eier-legende-Wollmilchsau" das Leben gleich zu Beginn als Anleger das hohe Risiko hier bei Auxmoney* sowie die aufwendige Nachkontrolle bei breiter Diserfikation versüßt....
_________________
Rolling Eyes

http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes

- Smava* ohne aux Wink

.

Zuletzt bearbeitet von MisterMaux am 26.04.2012, 21:40, insgesamt 2-mal bearbeitet

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

MisterMaux · Anmeldedatum: 28.01.2012 Beiträge: 184

Stimmt auch wieder - im Grund haben wir aber das wichtigste zitiert
und erörtern diese Punkte eben bzw. sind ohnehin bereits Themen.

Ist ja witzig, dass noch Post ankommt trotz Nichtklärungs-Sperre Laughing

.
_________________
Rolling Eyes

http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes

- Smava* ohne aux Wink

.

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Eins ist wohl klar. Hätte Stefan026 kritischer gesprochen, dann wäre es nie abgedruckt worden.

Es ist ja im Grunde gut, dass Anleger ein paar Tipps erhalten. Gerade für die, die jetzt erst angefangen haben oder noch mal anfangen wollen.

Was ich allerdings schon wieder frech finde ist die Auswertung zur Inkassoquote. Es ist schließlich vollkommen logisch, dass neuere Kredite verhältnismäßig weniger oft im Inkasso hängen als alte. Ausgewertet wurden nur Kredite, mit mindestens 12 Monaten Laufzeit. Gerade die neuen müssen sich ja noch über die Gesamtlaufzeit bewähren und dazu kommt, dass mit Einführung des KFZ Zertifikats manche Inkassofälle sehr schnell gelöst werden konnten. Das beeinflusst natürlich die Inkassoquote positiv, aber dadurch fallen die restlichen Kredite ja nicht weniger oft aus.

In meinen Augen ist das unlautere Werbung.

Und das mit der Optimierung des Inkassovorgangs ist auch so ein Witz. Was bringt es denn bitte, wenn man nun nicht mehr 12, sondern 11 Monate warten muss, bis man mal Informationen bekommt. Ich habe jedenfalls keine Verbesserung wahrgenommen. Oder irgendjemand von Euch?
_________________

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Vagabund · Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin

Heute habe ich die Broschüre auch erhalten.

MisterMaux und allgemein,

unter "optimiertem Forderungsmanagement" versteht AM die Aufstockung von Mitarbeitern fürs Inkasso. Durch Inkasso wird ein nicht unerheblicher Betrag in die Kasse gespült. Vielleicht profitiert auch der Anleger davon.
Schade dass man mich nicht interviewt hat. Trotzdem hat sich Stefan026 gut verkauft!

-Vagabund-

MisterMaux · Anmeldedatum: 28.01.2012 Beiträge: 184

Mehr Mitarbeiter waren ohnehin nötig, aber das ist Vermutung, oder?

Hmm... da heißt es (ab)warten, was als Neuling noch so kommt... Embarassed

Ich selber würde gerne lieber früher Druck auf Anleger ausübern (können),
bevor das Kind im Brunnen gefallen ist. Gerade das wird uns ja verwehrt und ist unumgänglich, wenn der "Verkäufer" im Vertrag es unterbindet, der daran verdient. Werde aber mit meinem ersten Pleite-Projekt A. messen, denn für die Anzahl der Mitarbeiter bin ich schließlich nicht verantwortlich. Ob jeder die Wende schafft stelle ich auch mal in den Raum. Aber sehe das vielleicht noch ein wenig zu kritisch. Wogleich ich mit der guten aktuellen Rendite mgutt zustimme - anfänglich sieht es immer gut aus, selbst (noch) bei mir.

Wenn Kreditnehmer allerdings bereits nicht mehr reagieren zeigt es mir eigentlich, dass sie nicht mehr wollen oder frühzeitig - und damit vorsätzlich - betrügen wollen. Hier heißt es handeln. Machen Krediteintreiber doch genauso Cool

.

Die beste Werbung ist , wenn es läuft - nicht nur aus Anleger-Sicht.
_________________
Rolling Eyes

http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes

- Smava* ohne aux Wink

.

waldspecht · Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630

Stefan026 · Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958

MisterMaux · Anmeldedatum: 28.01.2012 Beiträge: 184

Das ist doch fine - finde Transparenz absolut wichtig Very Happy

- Danke Stefan026.
_________________
Rolling Eyes

http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes

- Smava* ohne aux Wink

.