 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Wie habt ihr auf das verpflichtende AK reagiert? |
Hatte kein Anlagekonto und werde auch keins eroeffnen |
|
69% |
[ 30 ] |
Hatte kein Anlagekonto und habe eins eroeffnent |
|
6% |
[ 3 ] |
Hatte vorher schon ein Anlagekonto |
|
23% |
[ 10 ] |
|
Stimmen insgesamt : 43 |
|
Autor |
Nachricht |
Gassenjunge
Anmeldedatum: 26.12.2012 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 20.05.2015, 18:20 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
[quote="suyuhu"] Zitat: | Aber was mir heute aufgefallen ist, ist dass der "Überweisungsträger" seit heute fehlt. |
Das dürfte sich mit dem obligatorischen Anlagekonto ja erledigt haben. Jetzt zahlt man sofort bei Gebotsabgabe  |
|
Nach oben |
|
 |
suyuhu
Anmeldedatum: 21.02.2014 Beiträge: 88
|
Verfasst am: 23.05.2015, 18:42 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
Mal ne Frage zum Anlegerkonto... Wie läuft die Eröffnung ab? Über Postident?
Und wird beim Anlegerkonto die Steuer nun automatisch einbehalten bzw. kann man einen Freistellungsauftrag stellen?
Sonst noch was, was ich wissen muss?
PS: Der "Überweisungsträger" ist wieder da.... |
|
Nach oben |
|
 |
Hansekasse

Anmeldedatum: 30.04.2015 Beiträge: 48
|
Verfasst am: 23.05.2015, 21:51 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
Die Eröffnung läuft über Postident. Wie bei einem normalen Girokonto zum Beispiel.
Auch mit Anlegerkonto ist kein Freistellungsauftrag möglich, Steuern werden aber nicht einbehalten.
Bis jetzt bin ich mit dem Anlegerkonto zufrieden, leider dauert es offenbar eine Weile (zuletzt bei mir 2-3 Tage) bis bei stornierten Projekten das Gebot wieder gutgeschrieben wird.
Und man hat kein Investitionslimit mehr das von Auxmoney* eingeräumt wird, d.h. man kann nur bieten was auch wirklich auf dem Anlegerkonto ist. |
|
Nach oben |
|
 |
igoloro

Anmeldedatum: 28.11.2014 Beiträge: 646 Wohnort: Erde
|
Verfasst am: 25.05.2015, 08:49 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
Hansekasse hat Folgendes geschrieben: | Die Eröffnung läuft über Postident. Wie bei einem normalen Girokonto zum Beispiel.
Auch mit Anlegerkonto ist kein Freistellungsauftrag möglich, Steuern werden aber nicht einbehalten.
Bis jetzt bin ich mit dem Anlegerkonto zufrieden, leider dauert es offenbar eine Weile (zuletzt bei mir 2-3 Tage) bis bei stornierten Projekten das Gebot wieder gutgeschrieben wird.
Und man hat kein Investitionslimit mehr das von Auxmoney* eingeräumt wird, d.h. man kann nur bieten was auch wirklich auf dem Anlegerkonto ist. |
.. ist deutlich besser geworden, teilweise erfolgt die gutschrift noch am gleichen tag, kann aber auch gern mal bis zu einer woche dauern ... _________________ aux-invest:
220 proj. 7.650 €
86 aktiv (o. akt. probl.)
2 m1
6 m2
1 m3
24 inkasso + 1 ausfall (nettoverl. 563 €, 63% / 7% v. ges.)
100 getilgt (eff. jahresz. der get.: 7,6%)
0 in bearbeitung,
Ø-zeit zw. gebot & 1. rate: 76 tage
39 % stornierungsquote
invest aus eigenkap. 81%, 19% aus reinvest/ertraegen - seit 11/2013 dabei und 08/2015 gestoppt |
|
Nach oben |
|
 |
Precision
Anmeldedatum: 27.05.2013 Beiträge: 67
|
Verfasst am: 25.05.2015, 14:09 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
ist es nicht beim "normalen" Girokonto so, dass die Bank für jeden investierten Euro die neunfache Summe an "Giralgeld" an anderer Stelle investiert / ausgezahlt werden darf?
Wenn nun alle AM-Kunden sämtliches Geld erst auf solche Konten einzahlen müssen, profitiert Auxmoney* dann von diesen Geldschöpfungsprozessen? |
|
Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231
|
Verfasst am: 25.05.2015, 15:19 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
1. Es nicht das 9-fache, sondern 90% oder so (schwankt, abhängig von den Mindestreservesätzen), die insgesamt höhere Geldschöpfung passiert durch Verkettung (A zahlt 100€ auf Konto ein, die Bank verleiht davon 90 an B, der kauft damit bei C was ein, der wiederum die 90€ wieder bei der Bank einzahlt und so weiter). So funktioniert _normalerweise_ das Geldsystem.
2. Davon profitiert wenn, dann nicht Auxmoney, sondern die Bank.
3. Derzeit ist das eh alles palle, weil durch das QE die Banken sich viel günstiger Geld bei der EZB holen, da haben sie keine Reservepflichten. Im Gegenteil, die müssen ja sogar dafür _bezahlen_ wenn sie die Einlagen da parken wollen (und lagern im eigenen Tresor kostet auch Geld). Deswegen findet Geldschöpfung seit der Finanzkrise kaum noch statt und der größte Teil des Geldumlaufs stammt heute von der EZB. Ein Geschäft ist das jedenfalls derzeit nicht. |
|
Nach oben |
|
 |
Cavy
Anmeldedatum: 18.04.2014 Beiträge: 1245
|
Verfasst am: 01.06.2015, 19:44 Titel: Re: Umfrage. Anlagekonto verpflichtend |
|
|
Also ich muss mal sagen, dass es auch sehr entspannend sein kann nicht
täglich nach der Nadel im Heuhaufen wühlen zu müssen
Ich bleibe jedenfalls dabei, kein Anlegerkonto, ergo auch kein Invest mehr.
Ich schaufele die Kohle jetzt zu Mintos* rüber.
Das scheint mir im Moment die bessere Wahl. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 202245
Impressum & Datenschutz
|