Umfrage - Investiert ihr noch?

Oktaeder · Verfasst am: 15.01.2011, 16:27 Titel: Umfrage - Investiert ihr noch?

Würde mich einfach mal interessieren. Ergänzungen sind gerne möglich Smile

_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

Roberto Carlos · Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel

Ich investiere noch, da ich mir ein Portfolio aufbaue.
Allerdings beschränkt sich der Einsatz auf 100 Euro pro Projekt. Monatlich werden max 2-3 Projekte mitfinanziert.

Stefan026 · Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958

Ich investiere nach dem Motto "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste" und das bedeutet gleichzeitig, dass ich derzeit relativ wenige Anlagemöglichkeiten für mich bei Auxmoney* sehe. Aber wenn dann eine kommt, nehme ich diese möglichst war.
_________________

binepeter · Anmeldedatum: 19.01.2010 Beiträge: 132 Wohnort: Hürth

Hallo zusammen,

Ich bin auch noch weiter aktiv, auch wenn ich alles zur Kenntnis genommen habe, was AM so treibt. Aber bis auf meine Inkassofälle, die zum Glück in den letzten Monaten abgenommen haben, bin ich eigentlich noch ganz zufrieden mit meinen Investments, unabhängig von dem Gebührenchaos von AM.

Ich habe ja weiterhin noch die Hoffnung, dass AM aus seinen Fehlern lernt und professioneller wird.

Und solange ich hier trotz alledem noch investierende Mitanleger finde, bin ich auch noch mit dabei.

Viele Grüße
Binepeter

@Stefan026:
Ich freue mich, dass auch ein "Großanleger" mit in den Reihen der aktiven Forumsanleger ist. Respekt, was Du in der kurzen Zeit für Investitionen bei AM getätigt hast
_________________

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Ich stocke auch noch auf und sammel Erfahrungen. Ich werde mein Fazit erst nach ca. 100 Geboten mit mindestens 6 Monaten Laufzeit ziehen um statistische Schwankungen weitestgehend auszuschließen.
_________________

MiniKG · Anmeldedatum: 31.01.2010 Beiträge: 505

bin jetzt ein jahr dabei und wollte 20k investieren, daraus sind fast 30k geworden und werde jetzt den ball mal etwas flach halten. sind doch relativ viele projekte im inkasso und muss mal abwarten was dabei rumkommt, insbesondere bei den autobesicherten kreditausfällen Embarassed

aber alle achtung vor den großanlegern, da wird ja richtig geklotzt, bin wirklich gespannt, wie sich diese anlagestrategie entwickelt Question

max · Anmeldedatum: 18.05.2010 Beiträge: 202

also meine rückflüsse fließen jetzt erstmal nur an smava. ab 100 projekte dauert es einfach immer zu lange festzustellen, welche gerade in verzug sind oder welche nicht. guck ich jetzt auch nicht mehr nach. Smava* macht das da besser, die schicken jeden monat ne mail mit ner genauen auflistung. ich glaub nicht, dass AM das in absehbarer zeit hinbekommt.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18118

Bei den Gründen oben nicht genannt ist die Versteuerungsthematik (auch wenn das für mich nicht der ausschlaggebende Grund ist.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

waldspecht · Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630

Ich warte derzeit ab und überlege mir noch genau, ob ich reinvestiere.

Dieses rechtliche / vertragliche / abbuchungs - Chaos finde ich bedenklich.
Auch so spannende Dinge wie einfach andere Bilder in die KFZ Besicherung zu nehmen etc.

Das ist alles andere als Seriös!

Schade eigentlich, da die Laufzeiten Variabilität und Projekte gegenüber Smava* interessanter sind.
_________________

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Oktaeder · Verfasst am: 16.01.2011, 12:17 Titel:

Interessant wäre ja auch die Frage mit RKV und Ratenhöhe, siehe
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/fehler-im-auxmoney-system-t963.html

Ich hatte mal bei ein paar Fällen nachgesehen, und der KN hat Recht. Als Rate inkl. RKV wurde der Betrag aufgeführt, der auch später als Rate im Tilgungsplan steht und an die Anleger ja komplett verteilt wird...

Es sollte mal wirklich jemand für einen kleinen Kredit mit relativ kurzer Laufzeit die Effektivrate inkl. aller Nebenkosten ausrechnen. Ich schätze, da kommt man weit über 20%.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

thadeus · Anmeldedatum: 02.06.2010 Beiträge: 10

Um mal wieder zum Thema des Threads zurückzukommen:
Ich hatte ursprünglich vor, über einen längeren Zeitraum die Rückflüsse von AM/Smava zu reinvestieren, habe das aber schon vor einiger Zeit aufgegeben.
Bei Smava* lagen, als ich das noch kontinuierlich verfolgte, die statistisch zu erwartenden Renditen viel zu niedrig, als dass es sich lohnte.
Bei AM ist mir die Situation alles in allem zu undurchsichtig geworden. Es geht mir dabei gar nicht um Zahlungsverzüge oder Inkassofälle und die absolut nicht vorhandene Kommunikation, sondern um die Frage, ob das Geschäftsmodell, wie es AM derzeit verfolgt, eine Zukunft hat. Ich vertraue mein Geld zwar einem KN an, aber in der Annahme, dass die daran beteiligten Unternehmen (AM/CC/SWK) in meinem "Auftrag" meine Interessen verfolgen. Das Gefühl, dass dem so ist, habe ich im Augenblick nicht im ausreichenden Maße.
_________________
auxmoney:

smava:

fairleihnix · Anmeldedatum: 18.04.2010 Beiträge: 281 Wohnort: WF

scrooge · Anmeldedatum: 15.05.2009 Beiträge: 2190 Wohnort: Hamburg

im Moment investiere ich nicht, da meine Projektverwaltung zu aufwendig ist. Vor allem die tatsächliche Renditeermittlung, bzw. die Errechnung der Zahlungsquote mit der die zukünftigen Rückflüsse abschätzbar sind.
Vielleicht liefert die p2p-Verwaltung ja auch ausreichende Hilfe. Ich komme bloss nicht dazu dort meine Projekte alle einzutragen.

Wenn AM bessere Zahlen liefern würde die die Verwaltung vereinfachen würden wäre ich wieder dabei.
Denn:
Unterm Strich kann man eine gute Rendite erwirtschaften. Die Kreditausfälle sind kalkulierbar.
Wobei man die Steuerproblematik auch noch bei der Renditeermittlung berücksichtigen müsste.

Zu prüfen wäre nochmal ob gesichert ist, dass im Falle einer Insolvenz von AM die Raten auch weiterhin zum Anleger weitergereicht würden. Da müsste man die Kreditverträge mal einem Anwalt vorlegen ob man wirklch der Eigentümer des Anteils der Forderung ist.

Bleibt nur noch die Frage ob man es ausblenden kann/will, dass den KN so massiv in die Tasche gegriffen wird.

waldspecht · Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630