|
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe
|
Verfasst am: 15.04.2013, 20:52 Titel: utopische Renditen auf dem Resale Market |
|
|
Habt ihr mal die derzeitigen teilweise utopischen Renditen auf dem Zweitmarkt gesehen?
Und das bei Projekten bei denen man mehr bezahlen müsste als man zurückbekäme.
Also irgendwas stimmt doch mit der Berechnungsformel nicht... |
|
Nach oben |
|
|
HansDambf
Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893
|
Verfasst am: 16.04.2013, 05:14 Titel: |
|
|
Entweder haben sie es wieder gefixt, oder ich finde sie nicht (mehr).
Es sei denn du meinst z.B. die -99 %, da sehe ich in der Tat einen Rechenfehler.
Hier ein Beispiel:
Asking Price: 0,51 €
repayable: 0,51 €
Zuschlag 5% (+ 1,5% IP)
-> da bleibt nicht viel übrig
Sollte laut Adam Riesen -6,5 % machen
Aber egal, ich kann mir eh kaum vorstellen, dass da jemand zuschlägt. _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de |
|
Nach oben |
|
|
Baustein
Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 16.04.2013, 14:36 Titel: Re: utopische Renditen auf dem Resale Market |
|
|
creditguru hat Folgendes geschrieben: | Also irgendwas stimmt doch mit der Berechnungsformel nicht... |
Sehe ich auch so. Die Zahlen scheinen mir geradezu irreleitend zu sein, vor allem wo es um Kredite mit unterjähriger Restlaufzeit geht. Es werden zum Teil negative Renditewerte ausgewiesen, wo ganz klar ein positiver Ertrag rauskommt, wenn alles gezahlt wird (was ja unterstellt ist). Ich habe auch schon einen Fall gesehen, wo für zwei Projekte mit völlig gleichen Grunddaten (Restlaufzeit, Gesamtlaufzeit, Kreditbetrag, Status grün, Zinsen) stark unterschiedliche Renditen ausgewiesen wurden. Wenn mich der Zweitmarkt mehr interessieren würde, würde ich bei IP heftig auf die Pauke hauen.
Und aktuell gibt es ein Angebot (KN Graveworm), bei dem der noch offene Restbetrag höher liegt als der noch maximal rückzahlbare Betrag, dann ein 5% Aufschlag gefordert wird und trotzdem noch eine positive Rendite von 16,5% ausgewiesen wird. Da stimmt also nicht nur die Berechnungsformel nicht, sondern auch in den Grunddaten muss ein Fehler sein. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
Verfasst am: 16.04.2013, 14:36 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe
|
Verfasst am: 16.04.2013, 15:43 Titel: |
|
|
Ich meinte sowas hier:
|
|
Nach oben |
|
|
Baustein
Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 16.04.2013, 16:28 Titel: |
|
|
Wenn's nur so etwas wäre, wäre es ja harmlos, weil leicht als falsch zu erkennen. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe
|
Verfasst am: 16.04.2013, 16:33 Titel: |
|
|
Dann schau dir mal die vier untendrunter an, da stimmt ja auch rein gar nichts. |
|
Nach oben |
|
|
Baustein
Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 16.04.2013, 17:46 Titel: |
|
|
Und bei den beiden oben drüber mit %-Zeichen und i-Kuller, aber keiner Zahl auch nicht. Aber ich bleibe dabei, dass das ja noch Fälle sind, über die jeder stolpert. Der Übergang zu Renditezahlen, die falsch oder zumindest irreführend sind, wo man das aber nicht mehr sofort erkennt, ist aber fließend. Und irgendwann weiß man nicht mehr, was stimmt und was nicht.
Abgesehen von klaren Datenfehlern scheint mir das ein Problem der merkwürdigen Renditeformel zu sein, die IP nutzt und die wir ja schon in einem anderen Thread anfänglich ausgiebig berätselt haben, ohne je eine klare und unstrittige Aussage zu ihr zu finden. Erinnere dich an den mal himmelhohen, mal kräftig im Minus liegenden net return, der uns anfänglich ausgewiesen wurde. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012 Beiträge: 76
|
Verfasst am: 03.05.2013, 11:43 Titel: Resale Markt |
|
|
Hi ihr,
also was ich mache ist
Filtereinstellungen auf
Overdue : No
Amount : 5 - 100
Payment history : 900 - 1000
Jetzt sehe ich Anteile von Krediten, wo der KN zB. 28% Zinsen zahlt
und mein "Expected return" (rechte Spalte direkt vor dem Einkaufswagen-Symbol) > 28 % ist, also zB. 28,21 oder 28,25 oder sogar 29,47.
Was meint ihr ?
Schnäppchen ?
Oder irgendwo etwas nicht gesehen oder nicht zuendegedacht ? |
|
Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe
|
Verfasst am: 05.05.2013, 15:33 Titel: Lehman Brothers lebt! |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 192414
Impressum & Datenschutz
|