Verführerisch hohe Schufa?

ma_ger · Anmeldedatum: 14.06.2010 Beiträge: 19

Was haltet ihr von guten Schufa-Werten, wenn es um Existenzgründung geht? Der Wert bildet ja dann die Vergangenheit ab - die Zukunft scheint deutlich unsicherer - oder?
Ich denke da zB an 10069278 oder 10069284 oder 10068186
Die letzten beiden haben eine recht lange Laufzeit (in der man sowas erfolgreich gegen die Wand fahren kann) - das erste nur 2 Jahre, aber dafür ne stramme Rate...
Ma_ger

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18910

Die Zukunft ist immer unsicher.

Grundsätzlich gilt bei Kreditvergabe, dass Existenzgründer ein höheres Risiko darstellen. Bei gleichen anderen Rahmenbedingungen (Zins, Bonität) würde ich also lieber einen Angestellten finanzieren.

Andererseits sind mir Existenzgründer lieber, als die "Brauche Möbel, Urlaub und als Drittes noch ein Neues Auto"-Kreditsuchenden, oder auch schlecht begründete Umschuldungen ("nur noch eine Rate zahlen").

Zum ersten genannten Projekt siehe diese Diskussion:
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/da-haette-ich-richtig-bauschmerzen-t708.html
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/25):
Laufend: Axiafunder*, Bondora*, Crowdcube, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Republic

Gunnar1978 · Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 168

10069278 kommt mir irgendwie wie Werbung vor. Der Kredit scheint Nebensache zu sein.

10069284, da finde ich den Schufa-Score nun wirklich nicht atemberaubend hoch. Der Satz: "Außerdem besitze ich eine Risikolebensversicherung in Höhe von 60.000,- €." lässt mich außerdem nur hoffen, dass der KN nicht meint, dass er sich dadurch irgendein Kapital angespart hätte (da er das Wort besitzt verwendet).

10068186: Auch hier liegt der Score ja eher im oberen Mittelfeld. Aber mal ehrlich: Was will denn die Frau da möglichst schnell noch unterschreiben? "Dieses Geld muss ich - um den günstigeren Preis zu bezahlen - bis 30.06.2010 überweisen." Das erinnert mich irgendwie an: Wenn Sie bis 30.06. überweisen bekommen Sie 20 % Rabatt. Naja, ohne jetzt der KN zu nahe treten zu wollen, aber dieses "unter Druck setzen" ist eine typische Bauernfänger-Masche. Dementsprechend wird wohl auch die Qualität der Ausbildung sein, die sie dort erhält (meine Meinung).

Zu langen Laufzeiten: Sie haben auch ihre guten Seiten, denn dadurch sinkt z.B. die mtl. Belastung, was es eben wahrscheinlicher macht, dass der Kredit bis zum Ende bedient wird. Das ist eigentlich der einzige Punkt, der mich am ersten Projekt stört. Seine Einnahmen decken im Moment seine Ausgaben und er packt eigentlich nochmal fast ein kleineres Nettoeinkommen Ausgaben obendrauf. Würde er 60 Monate als Laufzeit nehmen wäre seine mtl. Belastung irgendwo bei 420 - 470 Euro ( je nach Zinssatz). Dies wäre für 2 Dipl. Psychologen (was sie wahrscheinlich sind) wohl zu stemmen.

Wenn man mich zwingen würde auf eines der drei Projekte zu bieten würde ich dennoch das erste nehmen, da hier das größte berufliche Know-How hinter dem Projekt steht. Da ich allerdings die freie Wahl habe, werde ich von allen drei Projekten die Finger lassen.
_________________

fairleihnix · Anmeldedatum: 18.04.2010 Beiträge: 281 Wohnort: WF

Gunnar1978 · Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 168

Ja Fairleihnix, ich gebe zu, ich habe mir die Homepage von diesem Projekt nicht angeschaut... wenn einer von den beiden eine wirklich entsprechende Ausbildung hätte, dann hätten sie unter dem Punkt "unser Team" auch den entsprechenden akademischen Grad mit angegeben und "psychometrischer Berater" ist sicherlich keiner.

Dass da jemand noch nicht realisierte Einnahmen für zu zahlende Verbindlichkeiten verwenden möchte... nun, wie schon erwähnt: Diese Verbindlichkeit ist sicherlich nicht meine Forderung.
_________________