Victory Park Capital wird 230 Mio. EUR via Zencap invest.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

Ordentliche Hausnummer:
http://www.p2p-banking.com/countries/germany-zencap-secures-230-million-eur-from-victory-park-capital/
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18008

und auf deutsch im P2P Kredite Blog
https://www.p2p-kredite.com/victory-park-capital-wird-230-mio-euro-auf-dem-zencap-marktplatz-in-kredite-investieren_2015.html
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Kohlenkeller · Anmeldedatum: 30.08.2014 Beiträge: 155

Ich frage mich, was das für uns Kleinanleger bedeutet.
Ballern die jetzt alle interessanten Kredite voll, so dass man nicht mehr investieren kann?

dsndrq · Anmeldedatum: 28.07.2015 Beiträge: 160

Man wird es wohl in den kommenden Monaten sehen.

230 Mio. über 3 Jahre sind ohnehin schon fragwürdig da Zencap* solche Volumen zumindest momentan gar nicht bedienen kann (25 Mio. seit Start). Zencap* wird vermutlich versuchen die verfügbaren Projekte stark zu erhöhen, wie ist allerdings fraglich (niedriger Zins?).

Zu der Partnerschaft steht ja nicht viel im Artikel, ich könnte mir aber auch vorstellen das in Zukunft einige Projekte gar nicht öffentlich gemacht werden sondern direkt an die "Premium-Partner" weitergereicht werden.

Die institutionellen sind ja auch auf den US Platformen stark am investieren und verdrängen die Kleinanleger nach und nach https://kb.lendingclub.com/investor/articles/Investor/How-has-Lending-Club-s-investor-base-changed/?l=en_US&fs=RelatedArticle

mb79mb · Anmeldedatum: 08.09.2014 Beiträge: 213

ich befuerchte, dass es eher negativ ist. das kapital ist in den naechsten jahren massig da, heisst, es muessen moeglichst viele projekte auf die plattform gebracht werden.
_________________

igoloro · Anmeldedatum: 28.11.2014 Beiträge: 646 Wohnort: Erde

... naja, jetzt wird mir auch langsam klar, wer diese big player bei am sind ...
... das sind keine privaten, sondern institutionelle, somit ist der p2p-gedanke dahin und die idee ad absurdum gefuehrt ...

... die revolution frisst ihre kinder ...

... ein weiterer baustein, der mich in meinem entschluss bestaetigt, mit diesen sachen aufzuhoeren, hier bin ich nicht (mehr) gefragt ...
_________________
aux-invest:
220 proj. 7.650 €
86 aktiv (o. akt. probl.)
2 m1
6 m2
1 m3
24 inkasso + 1 ausfall (nettoverl. 563 €, 63% / 7% v. ges.)
100 getilgt (eff. jahresz. der get.: 7,6%)
0 in bearbeitung,
Ø-zeit zw. gebot & 1. rate: 76 tage
39 % stornierungsquote
invest aus eigenkap. 81%, 19% aus reinvest/ertraegen - seit 11/2013 dabei und 08/2015 gestoppt

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Hihi:

jetzt ist das P2P-Geschäftsmodell also plötzlich ein "großes Problem" Smile

http://www.deutsche-startups.de/2015/09/01/zencap-bekommt-230-millionen-aber-nur-fuer-kredite/

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10695 Wohnort: Bei Karlsruhe

Zuviel Gemotze, das siehst du ja hier täglich Smile

_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10695 Wohnort: Bei Karlsruhe

Das war durchaus ernst gemeint. Obwohl die Kritik (zum größten Teil) durchaus berechtigt ist. Aber sich konstruktiv damit auseinander zu setzen ist anstrengend.
Nur, wenn ein Institutioneller mal die Faxen dicke hat, dann gibt das wirklich Stress. Abtauchen ist dann nicht mehr.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

mb79mb · Anmeldedatum: 08.09.2014 Beiträge: 213

Mag sein, dass es Anleger gibt, die etwas naiv an die ganze Geschichte gehen, denke aber nicht, dass es ein grosser Teil ist. Das "Gemotze" kommt eher dort auf, wo die Plattformbetreiber intransparent bzw. amateurhaft arbeiten. Ich glaube sowieso, dass das Bild vom professionellen instutionellen Investor und naiven Privatanleger so nicht stimmt. Der institutionelle mag vielleicht andere steuerliche Aspekte beruecksichtigen, aber ich denke mal, dass man dort auch mit einer gehoerigen Portion Unwissenheit was die Faehigkeiten der Plattform bzgl. Risikoeinschaetzung betrifft an die Sache rangeht (rangehen muss).
_________________

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

mb79mb · Anmeldedatum: 08.09.2014 Beiträge: 213

Ich denke mal, dass du die Diskussion hier im Forum meinst, aber Leute, die hier schreiben machen gerade mal einen verschwindend geringen Anteil der gesamten Anlegerschaft aus. Zudem sind das wohl auch eher die, sagen wir mal, Mitteilungsbeduerftigen. Ich vermute mal, dass das nicht unbedingt representativ ist.

Du hast aber Recht. Die Plattformen ruecken keine relevanten Infos raus. Wohl aus gutem Grund. Statistiken haben alle, nicht nur AM. Monatliche Aufstellungen von finanzierten Projekten, Verzuegen, Ausfaellen, Inkasso, Neugescaheft, Performance von Ratingklassen etc. waeren ein leichtes fuer alle Plattformen, oder?
_________________

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Eben. Die Aussagekraft wäre zwar unterschiedlich (das meinte ich mit dem Verweis auf AM, für belastbare Statistiken sind zencap* oder lendico* zu jung; Samba hat ja welche und veröffentlicht sie sogar, nur haben die halt das Modell aufgegeben und sie haben die Pools...) aber man könnte sicher schon mal Anfangen und Vertrauen schaffen.
Das hat z.B. Smart IMHO von Anfang an richtig gemacht.

Und zum Forum: möchtest Du andeuten, das Investment Know-How der Anleger in diesem Forum sei unterdurchschnittlich im Vergleich zum typischen deutschen P2P-Anleger? Das glaube ich dann doch nicht. Wobei' mal ne interessante Frage wäre, wer da sonst noch so anlegt...

mb79mb · Anmeldedatum: 08.09.2014 Beiträge: 213

Ich denke mal das know-how, das man fuer P2P braucht haelt sich in Grenzen, nur wenn es darum geht, dass sich einige an Einzelheiten aufhalten und den Betreibern auf die Nerven gehen, dann wuerde ich schon sagen, dass die sich tendenziell auch eher hier anmelden Wink

... Gemecker wuerde ich jetzt auch nciht unbedingt auf fehlendes know-how zurueckfuehren
_________________