Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Almenschorsch

Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn
|
Verfasst am: 14.04.2010, 13:49 Titel: Zahlungsverzüge gleich bei der ersten Rate. |
|
|
Ich weiß über Rücklastschriften und Zahlungsverzüge gibts einige Threads in dem interessiert mich allerdings der Fall gleich bei der ersten Rate.
Ich stelle nämlich mit Erschrecken fest, das diese Fälle sich immer mehr und mehr häufen und der Einzug der zweiten Rate scheitert ebenfalls, Rückfragen beim KN bleiben sowieso unbeantwortet. Wenn man dazu noch die Einnahmen und Ausgaben der KN ansieht fragt man sich "was macht der mit dem Geld?" bzw. "für was hat der das wirklich benötigt?"
Beispiele:
http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10021130
über dieses Projekt hab ich mich schon mal irgendwo fürchterlich aufgeregt, seit der ersten Rate nix, jetzt im Inkasso.
oder der hier:
http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10030161
das gleiche wie der mit seinem Bildungsentgelt.
Gut jetzt kommt der ein oder andre "warum hast du da geboten bei dem Schufascore" usw. nur kommen auch andere Schufaleichen mit beschissenem Score im Regelfall nicht gleich am Anfang in Verzug.
Will nur wissen ob andre auch den Trend bemerken das sich solche Fälle die Kreditsumme auszahlen lassen, das Geld irgendwie verprassen und dann ist Schicht im Schacht. |
|
Nach oben |
|
 |
Smart00

Anmeldedatum: 03.12.2009 Beiträge: 81 Wohnort: RLP
|
|
Nach oben |
|
 |
Smart00

Anmeldedatum: 03.12.2009 Beiträge: 81 Wohnort: RLP
|
Verfasst am: 14.04.2010, 14:03 Titel: |
|
|
Meine These dazu ist, dass
bei dem erhöhten Anfragen in letzter Zeit auch ein wachsender Anteil von KN dabei ist, die nicht verstanden haben dass die später folgende Rückzahlungsphase eines Kredits mit "Privat zu Privat" fast nichts mehr zu tun hat.
Die meinen dann,
- man könnte das mit genügend Sitzfleisch aussitzen
- wird schon nicht so nervig wie mit den Handyschulden
- die (KG) hatten das Geld je eh über
- bei AM steckt nicht so eine Mahn/Inkasso-Mschinerie dahinter
- etc.
Gruß,
smart _________________ www.wiseclerk.com // Statistiken zu Auxmoney
www.p2p-verwaltung.de // Projektverwaltung für Anleger
 |
|
Nach oben |
|
 |
4Academics
Anmeldedatum: 12.04.2010 Beiträge: 27
|
Verfasst am: 14.04.2010, 14:14 Titel: |
|
|
Wobei dann ein privates Inserat in einer Tageszeitung oder online besser geeignet wäre... man sollte bei jeder halbwegs professionellen Plattform davon ausgehen, dass man einiges an Ärger bei Nichtzahlung bekommt?! Daher denke ich, dass man sich zur nichtzahlung nur entschließen kann, wenn man eh nichts mehr hat, wobei dann falsche Angaben mit einer Betrugsanzeige geahndet werden sollten (macht das AM automatisch?) |
|
Nach oben |
|
 |
abacus
Anmeldedatum: 01.12.2009 Beiträge: 300
|
|
Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 14.04.2010, 14:26 Titel: |
|
|
4Academics hat Folgendes geschrieben: | Wobei dann ein privates Inserat in einer Tageszeitung oder online besser geeignet wäre... |
Vielleicht zieht die entsprechende Klientel die professionelle Maschinerie vor, weil sie schon genug Erfahrung mit durchsetzungsstarken Russen o.ä. haben.  |
|
Nach oben |
|
 |
Almenschorsch

Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn
|
Verfasst am: 14.04.2010, 14:53 Titel: |
|
|
@abacus: bei Smava* nimmt dieser Trend auch zu ich weiß. Mein Verzug bei Smava* ist auch direkt zur ersten Rate im Verzug wie lang das da dauert bis des ins Inkasso geht oder so weiß ich nicht diese Erfahrung mußte ich glücklicherweise dort noch nicht machen
Ich finds halt krass wie naiv da einige KN sich selbst was vorlügen und meinen mit genug Sitzfleisch halten sie es aus. Und wenn dann irgendwann mal nach dem ignorieren sämtlicher Briefe, Mahn- und Vollstreckungsbescheid das Bankkonto oder der Lohn gepfändet wird, ist das Geheule groß weil dann is Schluß mit lustich.. |
|
Nach oben |
|
 |
trigon
Anmeldedatum: 21.07.2009 Beiträge: 88
|
Verfasst am: 14.04.2010, 15:44 Titel: |
|
|
tja, nicht um sonst nutzen Banken so Einrichtungen wie die Schufa. Ich glaube einfach das hier Leute Geld bekommen die bei der Bank nichts mehr bekommen. Schließlich prüft die Bank ja auch Gehaltsabrechnungen und die persönliche Umgebung (spich - Familienstand, unerhaltspflichtige personen)
Was nutz es mir wenn mir einer sagt er habe ein Nettoeinkommen von 2500,00€ und gaukelt mir einen Überschuß von 800,00 € vor, wenn er tatsächlich sechs Kinder zu versorgen hat.
Leider wird das alles nicht bei Auxmoney* geprüft. Selbst wenn ich Hartz4-Empfänger bin bekomme ich hier Geld. Und da der KN mit einer Bank einen Vertrag abschließt und nicht mit uns, ist eine Betrugsanzeige sehr fraglich. Schließlich geben wir dem KN kein Darlehen sondern kaufen Auxmoney* eine Forderung ab. Und die übernehmen für die Richtigkeit der Angaben keine Gewähr. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 14.04.2010, 17:03 Titel: |
|
|
trigon hat Folgendes geschrieben: | Selbst wenn ich Hartz4-Empfänger bin bekomme ich hier Geld. |
Was ist daran verwerflich? Auch Hartz-4-Empfänger brauchen Waschmaschinen, Kleidung etc., das ist in den H4-Sätzen doch großzügigst miteingerechnet.
Ganz ehrlich: ich habe Projekte mit Verzug da hätte ich im Leben nicht dran geglaubt, und ich habe bei manchen Projekten geboten im Sinne von "Spende für mildtätigen Zweck" und kriege dort reibungslos meine Rückzahlung. Das spiegelt übrigens meine rl-Erfahrung wider. Viel Geld haben ist nicht gleichbedeutend mit Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit. |
|
Nach oben |
|
 |
festuca
Anmeldedatum: 18.11.2009 Beiträge: 226
|
Verfasst am: 14.04.2010, 19:33 Titel: |
|
|
Mit dem Problem der Rücklastschrift bei den ersten Abbuchungen hatte ich auch zu tun.
Dann habe ich geschaut, wo die Kandidaten herkommen:
Und jetzt - politically incorrect wie Sarrazin, aber wahr:
es waren in der Mehrzahl Ossis.
Jetzt befrage ich zuerst maps.google |
|
Nach oben |
|
 |
W_Einhorn
Anmeldedatum: 24.02.2010 Beiträge: 118
|
Verfasst am: 14.04.2010, 20:16 Titel: |
|
|
Almenschorsch hat Folgendes geschrieben: | : bei Smava* nimmt dieser Trend auch zu ich weiß. |
Belege?! Falsch! Das war mal...
Ausfälle Kredit-Alter
0.00 % (0 von 1) der Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 110) der 0 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.2 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 189) der 1 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 1.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 194) der 2 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 2.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 210) der 3 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 3.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 212) der 4 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 4.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 237) der 5 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 4.9 Mon.) sind Ausfälle.
0.57 % (1 von 175) der 6 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 5.9 Mon.) ist ein Ausfall.
1.80 % (3 von 167) der 7 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 7.0 Mon.) sind Ausfälle.
Quelle: https://www.beobach.de/krediteigenschaften.html
Ausfälle... nach Kreditalter |
|
Nach oben |
|
 |
cetusia
Anmeldedatum: 08.04.2010 Beiträge: 170 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 14.04.2010, 20:33 Titel: |
|
|
festuca hat Folgendes geschrieben: |
es waren in der Mehrzahl Ossis.
|
Ich gehe davon aus, dass Du eine repräsentative Stichprobe an KN (Anzahl und Auswahl) hast, um Deine Aussage zu belegen!
Und wie bewertest Du Berlin? Zählt das als Ost oder als West?  _________________ AM:
SM:  |
|
Nach oben |
|
 |
IngoWTS

Anmeldedatum: 19.07.2009 Beiträge: 50 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 14.04.2010, 21:19 Titel: |
|
|
W_Einhorn hat Folgendes geschrieben: | Almenschorsch hat Folgendes geschrieben: | : bei Smava* nimmt dieser Trend auch zu ich weiß. |
Belege?! Falsch! Das war mal...
Ausfälle Kredit-Alter
0.00 % (0 von 1) der Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 110) der 0 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.2 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 189) der 1 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 1.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 194) der 2 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 2.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 210) der 3 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 3.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 212) der 4 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 4.0 Mon.) sind Ausfälle.
0.00 % (0 von 237) der 5 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 4.9 Mon.) sind Ausfälle.
0.57 % (1 von 175) der 6 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 5.9 Mon.) ist ein Ausfall.
1.80 % (3 von 167) der 7 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 7.0 Mon.) sind Ausfälle.
Quelle: https://www.beobach.de/krediteigenschaften.html
Ausfälle... nach Kreditalter |
Leider falsch!
Rein theoretisch kann ein Kredit unter sagen wir mal 3 Monaten nicht "ausfallen", er ist höchstens im "Verzug", da bei Ausfall der ersten Rate(n) erst das Mahnverfahren kommt. Unter Ausfall verstehe ich die Übergabe an das Inkassobüro und die Kündigung des Kredites.
Allerdings scheint bei Smava* der Ausfall der 1. Rate in der Tat nicht so oft vorzukommen.
Hier die richtige Liste:
Code: |
Quoten
Projekte in Verzug Kredit-Alter
0.00 % (0 von 111) der 0 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.2 Mon.) sind Projekte in Verzug.
0.00 % (0 von 1) der Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
0.00 % (0 von 189) der 1 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 1.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
1.55 % (3 von 194) der 2 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 2.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
5.24 % (11 von 210) der 3 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 3.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
2.83 % (6 von 212) der 4 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 4.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
3.38 % (8 von 237) der 5 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 4.9 Mon.) sind Projekte in Verzug.
3.43 % (6 von 175) der 6 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 5.9 Mon.) sind Projekte in Verzug.
2.40 % (4 von 167) der 7 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 7.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
2.44 % (4 von 164) der 8 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 8.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
4.06 % (8 von 197) der 9 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 9.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
1.79 % (2 von 112) der 10 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 10.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
8.26 % (10 von 121) der 11 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 11.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
4.44 % (4 von 90) der 12 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 12.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
8.42 % (8 von 95) der 13 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 13.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
5.21 % (5 von 96) der 14 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 14.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
9.41 % (8 von 85) der 15 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 15.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
5.21 % (5 von 96) der 16 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 16.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
9.59 % (7 von 73) der 17 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 17.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
5.26 % (4 von 76) der 18 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 18.1 Mon.) sind Projekte in Verzug.
7.37 % (7 von 95) der 19 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 19.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
2.15 % (2 von 93) der 20 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 20.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
8.22 % (6 von 73) der 21 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 21.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
3.39 % (2 von 59) der 22 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 22.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
4.48 % (3 von 67) der 23 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 23.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
7.69 % (4 von 52) der 24 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 24.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
3.64 % (2 von 55) der 25 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 25.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
5.77 % (3 von 52) der 26 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 26.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
9.76 % (4 von 41) der 27 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 26.9 Mon.) sind Projekte in Verzug.
7.50 % (3 von 40) der 28 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 28.0 Mon.) sind Projekte in Verzug.
2.70 % (1 von 37) der 29 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 29.0 Mon.) ist ein Projekt in Verzug.
2.86 % (1 von 35) der 30 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 30.0 Mon.) ist ein Projekt in Verzug.
3.45 % (1 von 29) der 31 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 31.0 Mon.) ist ein Projekt in Verzug.
0.00 % (0 von 33) der 32 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 31.9 Mon.) sind Projekte in Verzug.
0.00 % (0 von 13) der 33 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 32.9 Mon.) sind Projekte in Verzug.
9.09 % (1 von 11) der 34 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 34.1 Mon.) ist ein Projekt in Verzug.
0.00 % (0 von 11) der 35 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 35.1 Mon.) sind Projekte in Verzug.
6.25 % (1 von 16) der 36 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 36.0 Mon.) ist ein Projekt in Verzug.
0.00 % (0 von 1) der 37 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 36.6 Mon.) sind Projekte in Verzug.
Gesamtdurchschnitt: 4.10 % (144 von 3514)
Verteilung
Projekte in Verzug Kredit-Alter Andere Projekte
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 0 111 (3.29 %)
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 1 (0.03 %)
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 1 189 (5.61 %)
3 Projekte in Verzug (2.08 %) 2 191 (5.67 %)
11 Projekte in Verzug (7.64 %) 3 199 (5.91 %)
6 Projekte in Verzug (4.17 %) 4 206 (6.11 %)
8 Projekte in Verzug (5.56 %) 5 229 (6.80 %)
6 Projekte in Verzug (4.17 %) 6 169 (5.01 %)
4 Projekte in Verzug (2.78 %) 7 163 (4.84 %)
4 Projekte in Verzug (2.78 %) 8 160 (4.75 %)
8 Projekte in Verzug (5.56 %) 9 189 (5.61 %)
2 Projekte in Verzug (1.39 %) 10 110 (3.26 %)
10 Projekte in Verzug (6.94 %) 11 111 (3.29 %)
4 Projekte in Verzug (2.78 %) 12 86 (2.55 %)
8 Projekte in Verzug (5.56 %) 13 87 (2.58 %)
5 Projekte in Verzug (3.47 %) 14 91 (2.70 %)
8 Projekte in Verzug (5.56 %) 15 77 (2.28 %)
5 Projekte in Verzug (3.47 %) 16 91 (2.70 %)
7 Projekte in Verzug (4.86 %) 17 66 (1.96 %)
4 Projekte in Verzug (2.78 %) 18 72 (2.14 %)
7 Projekte in Verzug (4.86 %) 19 88 (2.61 %)
2 Projekte in Verzug (1.39 %) 20 91 (2.70 %)
6 Projekte in Verzug (4.17 %) 21 67 (1.99 %)
2 Projekte in Verzug (1.39 %) 22 57 (1.69 %)
3 Projekte in Verzug (2.08 %) 23 64 (1.90 %)
4 Projekte in Verzug (2.78 %) 24 48 (1.42 %)
2 Projekte in Verzug (1.39 %) 25 53 (1.57 %)
3 Projekte in Verzug (2.08 %) 26 49 (1.45 %)
4 Projekte in Verzug (2.78 %) 27 37 (1.10 %)
3 Projekte in Verzug (2.08 %) 28 37 (1.10 %)
1 Projekt in Verzug (0.69 %) 29 36 (1.07 %)
1 Projekt in Verzug (0.69 %) 30 34 (1.01 %)
1 Projekt in Verzug (0.69 %) 31 28 (0.83 %)
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 32 33 (0.98 %)
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 33 13 (0.39 %)
1 Projekt in Verzug (0.69 %) 34 10 (0.30 %)
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 35 11 (0.33 %)
1 Projekt in Verzug (0.69 %) 36 15 (0.45 %)
0 Projekte in Verzug (0.00 %) 37 1 (0.03 %)
|
_________________ Meine Auxmoney* Kredite:
 |
|
Nach oben |
|
 |
W_Einhorn
Anmeldedatum: 24.02.2010 Beiträge: 118
|
Verfasst am: 14.04.2010, 22:15 Titel: |
|
|
IngoWTS hat Folgendes geschrieben: |
Leider falsch!
Rein theoretisch kann ein Kredit unter sagen wir mal 3 Monaten nicht "ausfallen", er ist höchstens im "Verzug", da bei Ausfall der ersten Rate(n) erst das Mahnverfahren kommt. Unter Ausfall verstehe ich die Übergabe an das Inkassobüro und die Kündigung des Kredites.
Allerdings scheint bei Smava* der Ausfall der 1. Rate in der Tat nicht so oft vorzukommen.
Hier die richtige Liste: [...]
|
Nein, das war schon die richtige Liste, denn es ging um Ausfälle.
Richtig ist, dass die ersten 2-3 Monate keine echte Aussage liefern, da muss quasi 0% stehen. Deshalb habe ich ja die ersten 7 aufgeführt. Und daran sieht man wohl, dass aktuell kein einziges Projekt bei Smava* ohne eine einzige Ratenzahlung mehr nach Inkasso ging. Früher war das wahrlich anders. Sieht man bei Ausfälle -> Monat des Ausfalls.
Aber das kann sich ja jeder Interessierte selbst ansehen. |
|
Nach oben |
|
 |
abacus
Anmeldedatum: 01.12.2009 Beiträge: 300
|
Verfasst am: 14.04.2010, 23:30 Titel: |
|
|
bevor hier die große zahlenschlacht beginnt mal eine kurze erläuterung was ras zahlen auf beobach bedeuten.
http://www.beobach.de/krediteigenschaften.html
sortiert man nach ausfälle / kredit-alter
dann bedeutet im bezug auf den jetzigen monat april 2010
0.00 % (0 von 113) der 0 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 0.2 Mon.) sind Ausfälle.
im märz 2010 wurden 113 kreditverträge abgeschlossen und von denen sind bist jetzt 0 gesamt = 0% anteilig ausgefallen
5.56 % (5 von 90) der 12 Monate alten Kredite (bish. Ø-Laufz.: 12.0 Mon.) sind Ausfälle.
im april 2009 wurden 90 kreditverträge abgeschlossen von denen bis jetzt 5 stück ausgefallen sind , das entspricht einem anteil von 5,56% der april-2009-verträge.
die zahlen selbst sagen nichts aus über das wann - nach welcher laufzeit -die verträge ausgefallen sind.
da es knapp 3 monate dauert bis definitiv feststeht ob es ein ausfall ist sind die aktuellen letzten 3 monate immer auf 0
sortiert man nach ausfälle / monat des ausfalls
dann bedeutet
16 Ausfälle (7.84 %) 0 (0.00 %)
16 projekte sind bisher ohne irgendeine zahlung sofort ausgefallen.
das sind anteilig 7,84% von allen ausgefallenen projekten
man erkennt an den zahlen , das die hälfte aller ausfälle innerhalb des ersten halben jahres stattfand, wobei ich meine , das die zahlen da schon schlimmer waren .
ist das erste halbe jahr überwunden dann wirds ruhiger mit den ausfällen.
das deckt sich auch mit meinen eigenen erfahrungen.
aber der anfang ist am schwersten
gruß christian
Zuletzt bearbeitet von abacus am 14.04.2010, 23:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
|