Anzahl Haushaltsrechnung: Nur einer pro Monat?!

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Wie gesagt. Wenn jemand eine gute Schufa hat, in Wirklichkeit aber gar keine Liquidität besitzt, um den Kredit zurückzuführen, ist das Betrug. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich so viele Leute absichtlich strafbar machen. Oder es ist ihnen nicht wirklich klar. Das kann natürlich auch sein.
_________________

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Roberto Carlos · Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Zum Thema Hausbank:
Für meine Firma habe ich einen Kredit bei meiner Hausbank angefragt. Der Kredit wurde nach Vorlage der BWA abgelehnt, weil meine Liquidität im Minus lag. D.h. ich habe privat mehr entnommen, als in dem Jahr erwirtschaftet wurde. Dabei bin ich aber in dem Geschäftsjahr mit Plus reingegangen und habe vor Ende des Jahres das Plus auf ein Tagesgeldkonto geschaufelt. Auf der BWA war das dann eine Privatentnahme und logischerweise ein Minus. War aber für die prüfende Stelle wohl unrelevant, weil der Computer die Auswertung schon gemacht hat.

Danach hatte ich ein Gespräch mit der Filialleitung. Es lief darauf hinaus, dass ich zusätzlich einen Businessplan einreichen sollte usw. Habe ich mir gespart und bin gleich zu Smava. Die haben sich nicht für die Liqiudität interessiert, sondern nur dafür, dass ich steigende Gewinne ohne steigende Kosten hatte. Eine kurze Bestätigung meiner Steuerkanzlei, dass das keine erfundene BWA war und der Kredit wurde genehmigt.

Bin ich nun zu dumm zu vergleichen? Meiner Ansicht nach ist das schwer zu verallgemeinern. Gerade bei Selbstständigen haben die Banken einen an der Waffel. Und es sowieso schwer bei diesen eine verbindliche Wertung abzugeben. Ich meine hat der Unternehmer das Auto gekauft, weil er es wirklich braucht oder weil er einfach seine Gewinne schmälern wollte. Also wie viel Geld kann er im Härtefall wirklich frei machen. Sowas steht in keiner BWA. Das geht nur mit Vertrauen und logischen Erklärungen. Aber die Bank hat dafür leider keinen Filter im Computer ^^
_________________

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

seabiscuit · Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346

waldspecht · Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Naha, ich wohne in Berlin und da wohnen auch noch ein paar Leute mehr.
Mann muss halt bei diesem Stromanbieterzeugs aufpassen.
Wenn ich in die Vergleichsrechner schaue, dann sind die "niedrigsten 5%" alles Firmen, die ein Jahr Vorkasse wollen! Da kann ich mein Geld auch zu AM schleppen.
Un dann kommen die mit den superteuren Tarifen und einem riesigen Wechselbonus (das rechnen diese Vergleichsrechner immer mit rein als würde jeder jedes Jahr wechseln), wenn ich da nicht sofort nach einem Jahr wieder wechsle, werde ich im zweiten Jahr arm.
Dann kommt Vattenfall (der "örtliche Versorger") mit diversen Tarifen und dann lange nix, danach die Jungs mit der vielen Werbung, dass sie so billigen Strom hätten, ganz am Ende kommt Yellowstrom, die sind so teuer, das glaubt man kaum, die topen sogar Vattenfalls Oma-Basistarif.

IMHO ist das ganze Strom-Wechsel-Thema zumindest in Berlin ein einziger Nepp.

MiniKG · Anmeldedatum: 31.01.2010 Beiträge: 505

da hast du 100% recht, man müsste jedes jahr wechseln,
ist alles augenwischerei wenn man von der politik und den verbraucherzentralen zum wechseln aufgefordert wird.

bei teldafax wäre ohne den russischen geldgeber gar nichts mehr gelaufen 500.000 kunden hätten in die röhre geschaut, zus. noch viele kunden, die schon ein strompaket für 2011 gekauft haben.
anstatt einer ersparnis hätten sie alle den teuersten strom ihres lebens bezogen und wären von der politikern wieder einmal, wie so oft, allein gelassen worden, der ein oder andere hätte womöglich zum erneuten vergelich und wechsel des stromanbieters aufgefordert Rolling Eyes

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Naja das ist doch wieder das gleiche. Die meisten verstehen halt nicht, dass es besser ist die Kohle selber anzulegen und zu vermehren, als sie einem Unternehmen zu geben, dass dann selbst damit arbeitet.

Ich habe ehrlich gesagt das letzte mal beim Strom gar nicht mehr verglichen. Ich bin im Moment bei EnergieGut und laut aktuellem Vergleich sind die auch noch in der Top 10. Wegen 20,- EUR Ersparnis zu wechseln ist auch doof ^^
_________________

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Sorry, aber da brauche ich keine Politiker für um zu erkennen, dass man keiner dubiosen Butze den Strompreis für ein Jahr im Voraus in den Rachen schmeißt.

Da WILL ich, dass die Politiker gefälligst jeden, der sowas macht hinterher mit den Konsequenzen alleine lassen. Nepp anschließend auch noch zu sozialisieren ist ja wohl das Aller-Allerletzte.

Wenn beim Strompreis was passieren soll, müssen sie Produktion und Vertrieb konsequenter trennen, wie dies ja auch die EU fordert.

esperantido · Anmeldedatum: 15.07.2009 Beiträge: 36 Wohnort: Hamburg

Der Trad ist zwar schon älter aber auf die Frage: "was muss man tun um ein Zertifikat freizuschalten" darauf hätte ich schon eine Antwort:
Grundsätzlich empfiehlt Auxi alle Zertis auf einmal zu beantragen und zu bezahlen damit man Porto sparen kann, davon würde ich erst mal abraten weil dann ja im Umkehrschluss auch nur eine Positive Zahlung im Profil steht.

Aber im Detail:
Post ID Zerti kaufen dabei entscheiden wie man es bezahlen möchte, Sekunden später ist email mit PDF Rechnung da, und das erste Problem, da ich bezahlen via 190 gemacht hatte und nicht wusste dass dies einen Anschluss der Bundespost voraussetzt erstes Telefonat mit Auxi neuer Anlauf diesmal per Überweisung am 09.07. am 15.07. neue eMail mit dem Inhalt das PDF stehe zum download bereit; gemacht, zur Post gegangen Freischaltung am 16.07..

Einschub: Automatisch werden die Zertis nicht ins Projekt eingeblendet da muss man ganz bewusst einen Haken setzten.

Schufa:
gekauft am 16.07.
bezahlt per Überweisung am 16.07.
Einwilligungs PDF ausgedruckt und mit der Post an Auxi verschickt am 17.07.

Ich bin mir allerdings nicht sicher ob es zwingend erforderlich gewesen wäre auch für CEG und Bertelsmann je eine weitere Einwilligung an Auxi zu schicken oder ob die erste Einwilligung zur Schufa Veröffentlichung auch für die beiden anderen reicht. Das Formular ist da nicht ganz eindeutig.

Freischaltung am 21.07.
LG
Ulrich

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Zwingt einen AM eigentlich, das PostIdent Zerti zu kaufen?
Denn eigentlich ist das ja wertlos, weil der PostIdent am Ende eh gemacht werden muss, die Aussage ist also null.