Diversifikations Score / Diversification score

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17887

Auffällig ist auf jeden Fall, dass sie weit unterhalb der Punktwolke liegt. Insofern muss es etwas mit Abschreibungen zu tun haben.
Die Average NAR Linie bei -40% ist zudem aus meiner Sicht eine grobe Vereinfachung. Wenn sie mit Abschreibungen zu tun hat müsst sie ansteigend verlaufen, da bei zunehmender Diversifikation ein kleinerer Teil des Portfolios der betreffenden Anleger von den Ausfällen betroffen sein sollte.

Außerdem ist zu beachten, dass die Punktwolke auf der X-Achse nur den Diversification score JETZT zeigt. Bei mir wird er mit 0% angezeigt. Ich hatte aber bis 2019 ein durchaus diversifiziertes Portfolio.

Mein Net Return wird mit 15,56% angezeigt. Ich hatte aber (bis auf Centbeträge) keinerlei Ausfälle.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*

TTom · Anmeldedatum: 09.10.2011 Beiträge: 1481

Mir ist das schon letzten Monat aufgefallen, da war die Linie zwar nicht bei -40 aber auch deutlich unter der Punktwolke.

Sieht für mich eher nach einem Bug aus, oder? Aber wenn es ein Bug wäre ist es widerrum verwunderlich, dass es bei Mintos* noch niemandem aufgefallen ist.
_________________
Aktive P2P-Investments:
Bondora, Mintos
Auslaufend/Historisch: Estateguru*, Reinvest24*, Bondster*, Investly*, Funding Circle*, Auxmoney*, Lendermarket

thomas · Anmeldedatum: 29.11.2018 Beiträge: 486

hi.

bin mir nicht sicher. da es average ist, und ob der average auf basis der einzel nars oder auf dem gesamtstand bezogen ist. aber egal, ein drastischer verlust braucht ja etliche kleine gewinner, um wieder einen brauchbaren average zu erzeugen.

ich faende median spannender.

am interessantesten finde ich an der grafik, dass es auch etliche punkte gibt, die trotz drastischer diversifikation (50%,60%,...) im negativen bereich sitzen. (bei mir ist es z.b. klar, dass die top 2 in recovery 90% ausmachen. ist halt so, wenn man nicht gross diversifiziert und dann falsch liegt.) aber wenn man breit verteilt ist, und trotzdem verliert, ist schon schade.

auch scheint es so, als wenn der nar nur auf die teile bezogen ist, wo man noch investiert ist, und sei es in recovery.

bei mir ist der nar angestiegen, seit ich in kzt raus bin.

auch das macht keinen sinn, weil ich in kzt stets besser stand als in eur, und ich auch nicht einen tenge verloren/in recovery habe/hatte.

obwohl natuerlich die werte, die mintos* anzeigt, gutes stueck hoeher sind, da ein raustausch nur zum teil beruecksichtigt wird/werden kann.

viele gruesse,
thomas.

Bolanger · Anmeldedatum: 10.04.2017 Beiträge: 460

Woher kommt denn dieser klare Cut bei 10% Diversification score?

Ich habe aus diversen Gründen ein bisschen die Lust an P2P verloren. Zumindest möchte ich mich nicht mehr gedanklich damit beschäftigen müssen. Daher gehe ich schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken schwanger, doch auf eine der Mintos-Strategien umzustellen. Das sollte zumindest bei der Diversifizierung hilfreich sein, wenn man nicht regelmäßig nachjustieren möchte.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17887

GeldRegiertDieWelt · Anmeldedatum: 25.09.2016 Beiträge: 384 Wohnort: zuhause

Doso · Anmeldedatum: 27.10.2017 Beiträge: 2694

Die Mintos* Strategien sind halt Mittel der Wahl um auch die 17 Jahre laufenden Immobilienkredite mit 6 Prozent Zinsen unters Volk zu bringen.