FAQ   Suchen   Mitgliederliste   Benutzergruppen   Registrieren   Profil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesen   Login  P2P Kredite Anbieter Vergleich Ende der Unterbietungs-Auktionen   Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Weiter          P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Bondora Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen   Autor Nachricht nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5219 Verfasst am: 19.04.2014, 15:26    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Macht das alles aber nicht gerade unkomplizierter oder einfacher verständlich. Nochmal: KN treiben sich nicht monatelang auf der Plattform herum und sammeln Erfahrung wie KG. Normalerweise nehmen die einmal einen Kredit auf und haben keine Vorkenntnisse dazu, wie die Plattform funktioniert. Dann solltest Du ihnen das in 15 Minuten erklären können, sonst sind sie wieder weg. Und wenn der KN kreditwürdig ist (also auch anderswo einen wettbewerbsfähigen Kredit bekommt), dann solltest Du ihm innerhalb von fünf Minuten zumindest die Frage beantworten können, ob er einen konkurrenzfähigen Kredit bekommen kann, sonst hast Du 50% der Leute auch schon mal verloren. Je komplizierter und ausgefeilter Du das ganze Verfahren machst, desto mehr von gerade den guten KN verlierst Du. Das kann als Plattformbetreiber nicht Dein Ziel sein. Nach oben otstta Anmeldedatum: 30.12.2013 Beiträge: 32 Verfasst am: 22.04.2014, 20:23    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) gibt es eigentlich einen ungefähren Zeitplan seitens Isepankur* zur Umstellung? _________________ Nach oben HansDambf Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893 Verfasst am: 22.04.2014, 21:07    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) otstta hat Folgendes geschrieben: gibt es eigentlich einen ungefähren Zeitplan seitens Isepankur* zur Umstellung? Anfang Mai. Ich denke 1. oder 2-ten. Oder das Wochenende. Könnte sich aber auch noch nach hinten schieben (auf die Einführung vom resale haben wir auch länger warten müssen, als prophezeit) _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de Nach oben Werbeunterbrechung / Werbung Verfasst am: 22.04.2014, 21:07    Titel: Nach oben hugh Anmeldedatum: 11.12.2013 Beiträge: 1313 Verfasst am: 22.04.2014, 22:04    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Also am 1. oder 2. Mai wahrscheinlich nicht. Der Tag der Arbeit ist in Osteuropa noch immer einer der wichtigsten Feiertage, und vor allem ist er ein "gemeinsamer" Feiertag der lutheranischen und russ.-orthodoxischen estnischen Bevölkerung. Am Fenstertag wird Isepankur´s IT-Junge Martin eher Bereitschaftsdienst haben und kein Update einspielen. Nach oben Shady23 Anmeldedatum: 13.06.2013 Beiträge: 1226 Verfasst am: 23.04.2014, 16:08    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) hier die neuesten News Zitat: Early May we will be remodeling our loan pricing methodology to make it more simple and straightforward. Loan pricing will be based on credit risk and market conditions. The pricing will take into account expected losses and will offer higher risk-adjusted returns for each loan group. This means that the minimum interest rate for some loan groups may change. und noch eine Erläuterung zur Queue Zitat: Last week we announced improvements in the investment profile queue, which caused additional questions. To better illustrate this process, we are using an additional example below. Imagine 3 investors (A1, A2 and A3) who have each created their profiles in the following order and with the following criteria: A1: A 600-1000, EST 20%, created the earliest A2: AB 600-1000, EST 15%, created after A1 A3: A 1000, ALL, 10%, created the last When loan applications are approved, they are added to the market in the following order: First loan: A 1000 Estonia 20% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Second loan: A 1000 Estonia 19% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest for this group of loans. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Third loan: A 900 Estonia 19% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest for this group of loans. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Forth loan: A 1000 Spain 20% Investor A3 gets in. Fifth loan (same loan group as the first loan): A 1000 Estonia 20% - Investor A3 gets in the first because the profile has been waiting the longest for this group of loans (since it was left out in the previous loan in the same group). - Investor A1 gets in the second because his/her profile made the bid earlier than Investor A2 and has therefore been waiting for longer. - Investor A2 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Nach oben Claus Lehmann Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17874 Verfasst am: 23.04.2014, 16:44    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Zitat: Second loan: A 1000 Estonia 19% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest for this group of loans. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Das Beispiel ist falsch oder ich verstehe es nicht. Warum sollte A1 da reinkommen. Der bietet 20%. Der kredit ist aber 19%, also niedriger? Habe Bondora* das als Frage geschickt. _________________ Meine Investments (aktualisiert 03/22): Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*, Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor* Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex* Nach oben Ikke Anmeldedatum: 09.10.2013 Beiträge: 466 Verfasst am: 23.04.2014, 17:09    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) ich rätsel auch schon die ganze Zeit herum. Ich meine auch das das falsch ist. Ausgerechnet bei einem Vorführbeispiel... _________________ Lächle, es könnte schlimmer kommen...ich lächelte und es kam schlimmer Nach oben Wilty Anmeldedatum: 05.06.2013 Beiträge: 29 Verfasst am: 23.04.2014, 18:23    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Gut - ich dachte schon ich hätte was übersehen, wollte aber hiernach nicht schon wieder eine vermeintlich dumme Frage stellen. Nach oben Carbra Anmeldedatum: 17.10.2013 Beiträge: 63 Verfasst am: 24.04.2014, 08:23    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Korrektur kam gerade per Sonder-Newsletter Zitat: Please find a corrected example below. A1: A 600-1000, EST 18%, created the earliest A2: AB 600-1000, EST 15%, created after A1 A3: A 1000, ALL, 10%, created the last When loan applications are approved, they are added to the market in the following order: First loan: A 1000 Estonia 20% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Second loan: A 1000 Estonia 19% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest for this group of loans. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Third loan: A 900 Estonia 19% - Investor A1 gets in because s/he has created the profile the earliest and has waited the longest for this group of loans. - Investor A2 gets in the second. - Investor A3 is left out, because the loan doesn’t match the criteria. Fourth loan: A 1000 Spain 20% Investor A3 gets in. Investors A2 and A3 are left out, because the loan doesn’t match the criteria. Fifth loan (same loan group as the first loan): A 1000 Estonia 20% - Investor A3 gets in the first because the profile has been waiting the longest for this group of loans (since it was left out in the previous loan in the same group). - Investor A1 gets in the second because his/her profile made the bid earlier than Investor A2 and has therefore been waiting for longer. - Investor A2 is left out, because the loan was fully funded before the profile could invest. Nach oben raschnyr Anmeldedatum: 19.05.2013 Beiträge: 232 Verfasst am: 24.04.2014, 09:01    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Entweder ich verstehe das Pronzip falsch oder ich bin mir unsicher, warum einzig die Eröffnung des Profils eine derart hohe Gewichtung spielt, dass Investor A1 fast immer zum Stich kommt. Wie ist eure Meinung zur neuen Warteschlange? Sind Änderungen am Profil gleichwertig mit einer neuen Einrichtung? Nach oben Wilty Anmeldedatum: 05.06.2013 Beiträge: 29 Verfasst am: 24.04.2014, 09:16    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) raschnyr hat Folgendes geschrieben: Entweder ich verstehe das Pronzip falsch oder ich bin mir unsicher, warum einzig die Eröffnung des Profils eine derart hohe Gewichtung spielt, dass Investor A1 fast immer zum Stich kommt. Wie ist eure Meinung zur neuen Warteschlange? Sind Änderungen am Profil gleichwertig mit einer neuen Einrichtung? Wenn ich es richtig verstanden habe, dann zieht das Kriterium der Profil-Erstellung immer erst als letztes, wenn alle vorherigen Kriterien, insbesondere der letzte Zuschlag gleich waren. Nehmen wir mal an, dass der erste Kredit aus dem korrigierten Beispiel dreimal zu vergeben ist (Also 3 Kredite mit A 1000 Estonia 20%). Dann sollte zunächst Investor A (Kredit 1) , dann B (Kredit 2) und letztendlich C (Kredit 3) als erstes den jeweiligen Zuschlag bekommen, da ihre Profile jeweils am längsten gewartet haben. Gäbe es einen vierten Kredit innerhalb dieser Klasse wäre A wieder an der Reihe. So sehe ich das zumindest. Nach oben raschnyr Anmeldedatum: 19.05.2013 Beiträge: 232 Verfasst am: 24.04.2014, 09:18    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Wilty hat Folgendes geschrieben: raschnyr hat Folgendes geschrieben: Entweder ich verstehe das Pronzip falsch oder ich bin mir unsicher, warum einzig die Eröffnung des Profils eine derart hohe Gewichtung spielt, dass Investor A1 fast immer zum Stich kommt. Wie ist eure Meinung zur neuen Warteschlange? Sind Änderungen am Profil gleichwertig mit einer neuen Einrichtung? Wenn ich es richtig verstanden habe, dann zieht das Kriterium der Profil-Erstellung immer erst als letztes, wenn alle vorherigen Kriterien, insbesondere der letzte Zuschlag gleich waren. Nehmen wir mal an, dass der erste Kredit aus dem korrigierten Beispiel dreimal zu vergeben ist (Also 3 Kredite mit A 1000 Estonia 20%). Dann sollte zunächst Investor A (Kredit 1) , dann B (Kredit 2) und letztendlich C (Kredit 3) als erstes den jeweiligen Zuschlag bekommen, da ihre Profile jeweils am längsten gewartet haben. Gäbe es einen vierten Kredit innerhalb dieser Klasse wäre A wieder an der Reihe. So sehe ich das zumindest. Nagut. Also muss man möglichst hohe Beträge pro Investment investieren, dafür aber selektiert. Nach oben HansDambf Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893 Verfasst am: 24.04.2014, 09:30    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) raschnyr hat Folgendes geschrieben: Entweder ich verstehe das Pronzip falsch oder ich bin mir unsicher, warum einzig die Eröffnung des Profils eine derart hohe Gewichtung spielt, dass Investor A1 fast immer zum Stich kommt. Wie ist eure Meinung zur neuen Warteschlange? Sind Änderungen am Profil gleichwertig mit einer neuen Einrichtung? Ich denke, da ist immer noch ein Bock drin. A3 müsste eigentlich für den 2-ten Kredit an der Poleposition stehen, weil er ja nicht in den ersten reingekommen ist. Es sei denn, die machen das iweder so, wie ganz am Anfang, als nur die ältesten gebildeten Profile in die Que kamen (was Neuanlegern so gut wie keine Chance gegeben hat). Ich glaube und hoffe, dass dem nicht so ist! Ob eine Änderung mit einer Neuanlage des Profiles gleichkommt, weiß ich nicht. Wird aber hoffentlich auch noch bekannt gegeben. _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de Nach oben raschnyr Anmeldedatum: 19.05.2013 Beiträge: 232 Verfasst am: 24.04.2014, 09:35    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) Mich würde auch interessieren, ob die Privilegien für Großinvestoren wegfallen. Die können ja bislang außerhalb der Schlange investieren. Nach oben Ikke Anmeldedatum: 09.10.2013 Beiträge: 466 Verfasst am: 24.04.2014, 09:48    Titel: Re: Ende der Unterbietungs-Auktionen (Bondora) HansDambf hat Folgendes geschrieben: raschnyr hat Folgendes geschrieben: Entweder ich verstehe das Pronzip falsch oder ich bin mir unsicher, warum einzig die Eröffnung des Profils eine derart hohe Gewichtung spielt, dass Investor A1 fast immer zum Stich kommt. Wie ist eure Meinung zur neuen Warteschlange? Sind Änderungen am Profil gleichwertig mit einer neuen Einrichtung? Ich denke, da ist immer noch ein Bock drin. A3 müsste eigentlich für den 2-ten Kredit an der Poleposition stehen, weil er ja nicht in den ersten reingekommen ist. Es sei denn, die machen das iweder so, wie ganz am Anfang, als nur die ältesten gebildeten Profile in die Que kamen (was Neuanlegern so gut wie keine Chance gegeben hat). Ich glaube und hoffe, dass dem nicht so ist! Ob eine Änderung mit einer Neuanlage des Profiles gleichkommt, weiß ich nicht. Wird aber hoffentlich auch noch bekannt gegeben. Nein, wenn ich das so richtig verstanden habe, dann passen die ersten beiden vom Zinsatz her besser (sind dichter dran). Würde das nicht berücksichtigt werden könnte man ja einfach einen sehr niedrigen Zins angeben und wäre überall dabei. So wie ich das sehe werden die zuerst berücksichtigt deren Zins genau drauf, oder am dichtesten drunter ist, bis der Kredit voll ist in absteigender Form _________________ Lächle, es könnte schlimmer kommen...ich lächelte und es kam schlimmer Nach oben Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Bondora Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Weiter Seite 3 von 11   Gehe zu: Forum auswählen Anleger-Diskussion----------------PlattformunabhängigBondoraInvestlyEstateguruMintosTwinoFinbeeViainvestRobocashIuvo GroupPeerBerryNeofinanceCrowdestorBondsterKviku.FinanceLande (vormals LendSecured)Reinvest24Hive5Debitum InvestmentsMaclearForum zu sonstigen und internationalen Crowdlending PlattformenCrowdinvestingInvesting in peer-to-peer lending (english language sub-forum) Kreditnehmer-Diskussion----------------Fragen zur Bonität / ScoringKredite von Auxmoney, Smava oder LendicoSonstige Plattformunabhängige Diskussionen Kreditwesen, Banken und Regulierung (Impact, Reaktion, Rahmenbedingungen)----------------P2P Kredite vs Bankkredite, Regulierung, Produktentwicklung, ProzessoptimierungOfftopic Ausgemusterte Plattformen----------------AblrateAuxmoneyCrosslenddoFinanceEnvestioFlenderFunding Circle (ehemals Zencap)GrupeerKuetzalLendy (vormals Saving Stream)LendicoLenndyMoneyThingRebuilding SocietySmavaViventor  Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. phpBB SEO URLs V2 *Anzeige / Affiliate Link Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de Vereitelte Spamregistrierungen: 192360 Impressum & Datenschutz