Ethisch mittragbares Geschäftsmodell / Wucherzinsen?

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Das folgende Zitat stammt von mir / dem Unterforum Viventor, ist aber in der Form wohl gültig für mehrere (alle? wer weiß mehr?) baltische Plattformen. Ich würde gerne die Höhe der Zinssätze, die offenkundig verzweifelte Menschen, die irgendwie an einen Kredit kommen möchten, in ihrer ethischen Tragbarkeit zur allgemeinen Diskussion in den Raum stellen wollen.

kieselbert · Anmeldedatum: 18.03.2014 Beiträge: 294

Hm also das Thema Zinsen war schon immer polarisierend und im Grunde finde ich das Zinsen, unabhängig von ihrer Höhe, mehr Probleme schaffen als sie lösen. Normalerweise spiegelt die Höhe des Zinses ja das Risiko wieder und damit ist jedes Zinsgeschäft entweder ok oder generell sittenwidrig. Sobald aber offenkundig eine Notlage ausgenutzt wird muss ich dir da zustimmen....dann ist es aber auch egal ob ich Geld für 1000% verleihe oder Brot für 100€/Stück verkaufe.

Stellt sich immer die Frage nach der Alternative. Solche Kredit verbieten und den Kreditnehmern sagen das sie sehen sollen woher sie ihr Geld bekommen? Ihnen das Geld schenken? Ihnen ein Seminar für den "guten" Umgang mit Geld sponsern? Wenn wir dabei sind wäre Weltfrieden auch nicht schlecht Cool

.

Nee im Ernst, im Rahmen dieses Schuldgeldsystems habe ich noch keine praktikable Lösung gesehen. Alternativen gäbe es schon.... Smile

_________________
Aktiv: #CrowdEstate, #Finbee, #Twino, #Bondora, #ViaInvest, #RoboCash, Mintos*, #Iuvo, #Peerberry, #EstateGuru, #Bulkestate, #NeoFinance, #Crowdestor, , #LinkedFinance, #Bergfürst, #Seedrs

Beendet:#Savy, #Grupeer, #ReInvest24, #doFinance, #Housers, #Bondster, #Wisefund, #Viventor, #Lenndy, #Evoestate, #Swaper, #Debitum, #Investly,

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Jo, finde ich gut.
Ich hab' ja schon öfters hier kundgetan, dass ich nicht in Payday-Loans investiere, damit fällt Twino, die Hälfte der Mintos-Originators und so manche andere Plattform weg.

Bondora ist zumindest im größten Teil des Geschäftes anders auch wenn natürlich auch deren Zinssätze in Deutschland größtenteils sittenwidrig wären (derzeit alles oberhalb von ca. 18% inkl. Gebühren).

Letzteres habe ich zumindest in der Anfangszeit von Bondora* noch verstanden, denn da waren einfach in Estland mangels Alternativen die Zinsen am Markt exorbitant hoch. Heute ist das ja nicht mehr ganz so und man sieht ja auch, dass die Zinsen für die besseren Bonitäten entsprechend sinken.

Payday-Loans sind IMHO moralisch durch gar nix zu rechtfertigen außer, dass man sich gerne noch asozialer verhalten will als die Banken, über die alle so gerne schimpfen.

Das ist sowieso so eine Beobachtung (ich hatte da ja schon mal einen Thread zu eröffnet): mit der Moral ist es bei P2P-Anlegern nicht weit her, wenn Du als KN fair behandelt werden willst, dann geh lieber zur Bank, die werden dazu gezwungen.

Werbeunterbrechung / Werbung · P2P Legende

buttchopf23 · Anmeldedatum: 04.04.2016 Beiträge: 2935

Kann es nicht sein, dass die KN auf den p2p Plattformen keinen Kredit mehr von der Bank bekommen und daher darauf "angewiesen" sind?

Ich verstehe die moralischen Einwände gegen die payday loans. Es hat alles zwei Seiten: Soll ich Mitleid mit einem haben, der sich massiv verschuldet um ein neues Iphone etc kaufen zu können? Da habe ich kein Mitleid und habe hier auch kein Problem mit einer Investition.

Wenn es aber jemanden trifft, der halt Geld braucht um zum Arzt zu können und er dann Wucherzinsen zahlen muss, das finde ich daneben (aber das finde ich ja meistens nicht raus). Das soll jetzt keine Entschuldigung sein, denn ich investiere auch in paydays.
_________________
Mein p2p Blog: www.p2phero.blog

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

buttchopf23 · Anmeldedatum: 04.04.2016 Beiträge: 2935

In die Scheisse schubst er sich schon selbst rein, und das hat nichts mit einer Rechtfertigung oder Schönrederei zu tun.
_________________
Mein p2p Blog: www.p2phero.blog

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Ein Beweggrund von mir, in p2p zu investieren, war und ist natürlich Vermehrung meines Geldes, Vermögensbildung. Und eine gewisse Gier meinerseits, was eine zweistellige Rendite betrifft (denn das zu wollen IST gierig!), kann ich nicht abstreiten.

Ein anderer Beweggrund war aber eben auch, in etwas vermeintlich sinnvolles zu investieren, nämlich Menschen einen Kredit zu ermöglichen, die sonst keinen bekämen. Und da habe ich mich wohl bereitwillig täuschen lassen oder das romantisch verklärt: Nur zu gerne verwechselt, welche Rendite ich bekomme und welchen Zinssatz die Kreditnehmer zahlen.

Wenn ich dann von Zinssätzen im vierstelligen Bereich lese, bin ich ziemlich sicher, dass ich eben nicht Menschen in einer Notsituation helfe, sondern dazu beitrage, die Notsituation zu vergrößern. Das KÖNNEN doch nur Menschen sein, die heute 500€ aufnehmen und in 30 Tagen meinetwegen hoffen, 1500€ zurückzahlen zu können, um z.B. ihr Haus oder ihre Firma zu retten, eine zwingend notwendige medizinische Behandlung zu bezahlen und dergleichen Notsituationen mehr. Und nur die wenigsten ziehen dadurch den Kopf aus der Schlinge, fast alle ziehen die Schlinge fester.

Oder es sind kranke Menschen: Spielsüchtige Menschen, kaufsüchtige, konsumsüchtige Menschen, impulskontrollgestörte Menschen, Leute in einer akuten manischen Phase, psychotische Menschen, oder dumme Menschen nicht im pejurativen Sinne sondern im Sinne einer klinisch bedeutsamen Intelligenzminderung.

Oder Betrüger.

Vielleicht ein paar wenige, die einfach nur eine schlechte Entscheidung für ein neues Smartphone heute statt in 6 Monaten treffen.

Aber will ich sowas, irgend etwas davon unterstützen? Tue ich ja. Shocked

(bei welchen p2p Anlageformen gibt es keine Wucherzinsen, wie auch immer definiert, aber jedenfalls keinesfalls mehr als zweistellig?)
_________________
Γνῶθι σεαυτόν

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5228

Die großen britischen Plattformen wie Zopa haben schon ein wettbewerbsfähiges Zinsniveau, die sind ja sogar angetreten, Banken bei den Zinsen zu unterbieten und zwar zunächst bei guten Bonitäten.

Smava war ja anfangs durchaus ähnlich unterwegs, Lendico* auch.

In Deutschland ist das halt sehr in die Ecke der niedrigen Bonitäten gerutscht, weil dadurch, dass die BaFin es seriösen Anbietern so schwer gemacht hat der Fokus zunächst auf der Resterampe war (eLolly, Auxmoney* mit dem ursprünglichen Modell).
Das ist halt auch einfacher, denn wenn man Kredite zu niedrigen Zinsen an gute Bonitäten vergeben will braucht man zunächst eine gute Kreditprüfung, sonst fressen einen die Ausfälle auf. Und das muss man können und es ist aufwändig, dazu waren außer Smava* die frühen Plattformen hierzulande nicht aufgestellt.

Das hat aber die Erwartungen so beeinflusst, dass die zweite Welle an Plattformen auf skeptische Anleger getroffen ist und das zu einer Zeit, als Banken schon wieder Kredite vergeben haben.

Die Balten hatten ein umgekehrtes Problem: die waren underbanked und wollten ausländisches Kapital anziehen und da haben sie halt auf internationale Anleger mit Gier auf hohe Renditen gesetzt. Wer investiert auch zu 2% Rendite bei einem dubiosen Startup in einem kleinen Staat, dessen Sprache niemand spricht?
Damit sind die aber halt auf Dauer auch nicht in der "seriösen" Ecke und die Erwartungen später zu drehen ist halt schwer.

Im angelsächsischen Bereich, vor allem UK, war das halt anders, da wurde das immer als normale Anlageform gesehen, von der man anständiges Management erwartete und nur normale Renditen und deshalb hat sich das da auch anders entwickelt.
Die hatten auch ein besseres Timing, denn sie haben die Finanzkrise voll mitgenommen, als auch KN mit guter Bonität keine Kredite bekommen haben, weil Banken einfach voll auf die Bremse sind, da war der Markt halt weit offen.

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Weiß jemand welchen Zinssatz die Kreditnehmer der 12-24 Monate währenden Kredite bei Twino* zahlen?
_________________
Γνῶθι σεαυτόν

Skippy · Anmeldedatum: 26.11.2016 Beiträge: 856 Wohnort: Sol-System, 3. Planet Terra

Gerade auf baltischen Plattformen sind Kreditnehmer und Kreditgeber anonym und eh nur eine Nummer. Wenn überhaupt vorhanden, so sind die Informationen über den KN eher dürftig.
Und das aus gutem Grund, da hierdurch ethische Fragestellungen gar nicht erst groß aufkommen können.

Interessant ist die Fragestellung aber allemal und pauschal auch nicht einfach zu beantworten.
Doch die Beantwortung ob P2P ethisch verantwortenbar ist, obliegt dem Kreditgeber vor seinem Engagement auf einer Plattform.
_________________
Investiert in Buyback bei Mintos*, Iuvo*, Viventor*, Grupeer*.

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Welche Verantwortung haben die Kapitalgeber?
_________________
Γνῶθι σεαυτόν

Skippy · Anmeldedatum: 26.11.2016 Beiträge: 856 Wohnort: Sol-System, 3. Planet Terra

Elohim - genau das ist die Wunde, indem Du jetzt Deinen Finger gelegt hast. Die Beantwortung kann nur Jeder für sich selst ausmachen.

Frage aus einem anderen Bereich:
Nehme ich MORGEN fahrlässig in Kauf, Menschenleben zu gefährden oder gar den Tod von anderen Menschen, wenn ich HEUTE durch die Lieferung von Nahrungsmitteln an Hungernde die Fortpflanzung derselben unterstütze?
Will sagen - ich vermindere Heute die Not und erzeuge damit eine größere Not in der Zukunft.
Welche "Schuld" ist nun größer? Heute nichts zu tun oder Morgen vielleicht nichts mehr tun zu können, da die Mittel begrenzt sind?

Dies ist keine einfache Frage - sicherlich ist die Antwort noch komplizierter, zumindest für mich. Und dabei reden wir in dem Beispiel nur von Lebensmitteln. Bei der Kreditvergabe wird es noch komplexer, da hiermit nicht nur Elementarbedürfnisse befriedigt werden können.

Meine Einstellung hierzu (bezogen auf P2P): Jeder der Akteure - KG, Plattform, Darlehnsanbahner und KN - sind entweder erwachsene Personen oder Firmen, die von erwachsenen Personen geführt werden. Somit trägt jeder dieser Akteure seine individuelle Verantwortung.
_________________
Investiert in Buyback bei Mintos*, Iuvo*, Viventor*, Grupeer*.