 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
JohnF01
Anmeldedatum: 20.11.2009
Beiträge: 117
|
 Verfasst am: 20.11.2009, 14:27 Titel: Re: gute Planung |
 |
|
| FinanzMAXE hat Folgendes geschrieben: | ... und vor allem hat Smava* ja nicht nur im Finanztest sehr gute Bewertungen erhalten, sondern auch in ganz anderen unterschiedlichen Medien sehr gut abgeschnitten. Da lässt sich eine Manipulation also ausschließen.
Ich finde (auch als Anleger), dass smavas Konzept eben aufgeht und eine sehr gute Planung dahinter steht, während man bei Auxmoney* schnell und spektakulär an das große Geschäft wollte und sich jetzt die Probleme zeigen. |
Hmm.. komisch nur, dass sich die ganz anderen unterschiedlichen Medien immer wieder auf die Stiftung Warentest als Quelle beziehen. Ist ja auch klar... Stiftung Warentest veröffentlicht was.. Zeitung X und Sender Y werden aufmerksam, recherchieren (oft mehr schlecht als recht), finden "natürlich" die gleichen Probleme bei einem Anbieter und schreiben drüber...
Das ist genau das gleiche Phänomen, wie wenn nach einem Flugzeugabsturz gehäuft über Flugunfälle berichtet wird.. oder nach einem Schweinegrippefall über Impfung... oder, oder...
und im konkreten Fall ist dieses Verhalten auch noch rufschädigend...(wobei: wenn man sich die aktuelle Anzahl an Kreditgesuchen bei Auxmoney* ansieht, glaube ich das nicht mal...)
Besonders objektiv ist die Berichterstattung ja auch nicht. Objektiv heißt ja, dass man von Vor- und Nachteilen beider Seiten berichtet...
Das vermisse ich bei den Artikeln in "FinanzTest" komplett. Dort erwähnt keiner was davon, dass die erwartete Rendite bei Smava* aktuell Tagegeldniveau erreicht.... Tendenz eher fallend, wenn man nich aufpasst sogar negativ.
Dass man bei Smava* dank Bietautomaten als "normaler menschlicher Anleger" gar keine Chance mehr hat bei guten Projekten mitzubieten, erwähnt auch keiner...Und dass das Geld zunächst auf irgendeinem Anlegerkonto unverzinst rumgammelt, sagt auch keiner....
Dass einige Kreditnehmer, besonders bei schlechter Bonität, viel zu hohe Zinsen bezahlen bei Smava* ist auch niemandem richtig bewußt (siehe unten).
Auf der anderen Seite werden positive Punktebei Auxmoney* komplett "vergessen" oder negativ dargestellt (siehe fehlender Pool, fehlende Bonitätsprüfung, usw...)
Ja auch die Zertifikate sind nicht nur schlecht...Die Zertifikate (eigentlich nur Schufa, Haushaltsrechnung und Arbeitgeberrückfrage) geben den Anlegern etwas mehr Sicherheit, bzw. erhöhen die Risikobereitschaft...
und sind nicht mal überteuert,
Denn wenn man durch die Zertifikate bei einem 5000 Euro Kredit über 36 Monate den Zinssatz nur um einen!! Prozentpunkt (von 11 auf 10%) senken kann, hat man das Geld schon wieder drin! Je höher der Kreditbetrag, desto "effektiver" die Zertifikate....
Belohnt wird das mit niedrigen Zinsen... Bei Schufa Bonität H... wird der Kreditnehmer bei Smava* 14% Zinsen ansetzen.. sein Projekt finanziert bekommen und zufrieden sein..
Bei Auxmoney* wird er dank guter "sonstiger" Zertifikate und einer guten Kreditbeschreibung mit etwas Glück unter 12% Zinsen kommen....(Bsp: Projekt https://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10016263)
Ich habe eher das Gefühl, dass Stiftung Warentest und Verbraucherzentralen nicht objektiv, sondern "massentauglich" urteilt... Bei Smava* kann fast nix schief gehen, egal wie man sich anstellt... bei Auxmoney* dagegen ist man seines eigenen Glückes Schmied..sowohl als KN als auch als KG.
Wenn man sein Kreditprojekt ordentlich aufbereitet, bekommt man oft auch seinen Kredit. Und der Anleger, der seine Projekte sorgfältig auswählt und seine Anlage streut, macht kaum Verlust.
Die meisten machen aber genau das nicht..(wieviele schlecht aufbereitete Kreditprojekte gibt es denn bei Auxmoney? - alles unnötig und rausgeworfenes Geld)...Für diese Menschen ist dann tatsächlich Smava* die bessere Wahl und die Meinung der Stiftung Warentest richtig..
Für alle Anderen halte ich beide Platformen für gleichwertig bezogen auf ihre Zielgruppe mit leichten Vorteilen für Smava* als Kreditnehmer und Vorteilen für Auxmoney* als Kreditgeber.
Beste Grüße
JohnF01
PS: Richtig schlecht ist Auxmoney* nur für eine Gruppe Kreditnehmer... und dass sind die völlig verzweifelten hoch Verschuldeten... Sie haben oft kaum eine Chance einen Kredit zu bekommen und wenn doch... werden die Probleme mit dem Kredit nicht weniger.
Hier ist die Warnung durch die Stiftung Warentest durchaus angebracht! Denn wer so schon vor lauter Ratenzahlungen kaum noch atmen kann muss es nicht mit einem 14% Kredit noch schlimmer machen.. Der braucht eine Schuldnerberatung, keinen Kredit.
Hier würde ich mir wünschen, dass Auxmoney* diesen Menschen nicht zu viel Hoffnung macht (ich hab manchmal das Gefühl, dass dies so gewollt ist) und vornherein diejenigen mit harten Negativmerkmalen aussortiert...und sie nicht erst eine Gebühr bezahlen lässt und das Kreditgesuch online stellt...
Zumindest aber sollten sämtliche Auxmoneygebühren an diese Kreditnehmer zurückgezahlt werden, wenn die SWK Bank dann wegen schlechter Bonität ablehnt!-> Wie verfährt Auxmoney* überhaupt in einem solchen Fall? An dieser Stelle könnte Auxmoney* tatsächlich unseriös sein!?
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
McGoldi
Anmeldedatum: 08.10.2009
Beiträge: 173
Wohnort: Mainz
|
| Verfasst am: 23.11.2009, 11:37 Titel: Re: gute Planung |
|
|
| FinanzMAXE hat Folgendes geschrieben: | | Der Finanztest gehört ja zur Stiftung Warentest. Die Stiftung kann sich eine parteiische Berichterstattung (oder Spiele hinter den Kulissen) gar nicht leisten, denn sie sägt sich dann den Ast ab, auf dem sie sitzt. |
Tja, das hatten wir gutgläubigen Deutschen vom TÜV auch mal gedacht. Aber die leben von ihrem Ruf und machen was sie wollen (siehe Bericht über TÜV von Frontal21 zu nicht geprüften aber trotzdem ausgestellten Gutachten für umgerüstete Gas-PKWs anhand von Referenzmodellen). Da sollte man nicht zu gutgläubig sein und daß da jemand persönliche Meinungen oder Abneigungen einfließen läßt, halte ich für nicht unmöglich (um es mal vorsichtig auszudrücken).
_________________
www.P2P-Verwaltung.de die Empfehlung |
|
| Nach oben |
|
|
foobar
Anmeldedatum: 31.08.2009
Beiträge: 109
|
| Verfasst am: 25.11.2009, 21:18 Titel: |
|
|
Danke JohnF01. Dein ausführlicher Vergleich spiegelt exakt meine Meinung wieder.
FinanzTest verschweigt wirklich Nachteile auf der einen und Vorteile auf der anderen Seite. Eigentlich einem solchen Heft nicht würdig... Vielleicht sollten die das nächste Mal erst Mal hier im Forum lesen 
Damit ich immer schön mitreden kann nutze ich einfach beide Plattformen - wobei Smava* aktuell ja fast "unbenutzbar" geworden ist. Ohne Assis geht nix mehr...
_________________
Auxmoney:
Smava:
 |
|
| Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
| Verfasst am: 25.11.2009, 21:18 Titel: |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
JohnF01
Anmeldedatum: 20.11.2009
Beiträge: 117
|
| Verfasst am: 25.11.2009, 21:36 Titel: schon wieder so einer |
|
|
Schon wieder schreibt eine Zeitung über die Stiftung Warentest Artikel...dieses Mal der Tagesspiegel.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Finanzen-Onlinekreditboersen;art130,2959447
(ich hoffe solche Links sind erlaubt (bzgl. Copyright, etc.), wenn nicht bitte kurz Bescheid geben)
Auch wenn dort Auxmoney* mit Ausnahme der Risikobewertung nicht namentlich negativ erwähnt wird, sondern vorrangig Fakten dargestellt werden, ist beim Lesen des Abschnitts
| Zitat: | | Die Stiftung Warentest gibt zumindest bei einem der großen Portale Entwarnung... |
klar was gemeint ist.
Ich hatte mich übrigens auch zuerst bei Smava* angemeldet... mit dem Resultat, dass ich bis heute dort noch keinen Euro investiert habe, weil
1) mir 250 Euro Mindestanlage einfach zu viel sind.. damit könnte ich gerade so ein Projekt pro Projekt pro Monat finanzieren
2) Ich kein wirklich vertrauenswürdiges Projekt gefunden habe, bei dem mir die Rendite einigermaßen gepasst hat (>= 6 - 7%) und bei dem ich noch bieten konnte...
Beste Grüße
JohnF01
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5219
|
| Verfasst am: 01.12.2009, 16:13 Titel: |
|
|
Vielleicht hat FinanzTest ja auch ein paar Anlagen, die schon ausgefallen sind und hat auch schon Erfahrungen mit dem hochmotivierten Inkassoprozess von Auxmoney* gemacht?
Auch wenn ich eigentlich das Konzept von Auxmoney* besser finde, als das von smava, mahen die mir insgesamt immer noch den Eindruck, als wenn ihnen das Geschäft egal ist, sobald die Gebühren bezahlt sind, und DAS wiederum halte ich langfristig für ziemlich riskant. |
|
| Nach oben |
|
|
scrooge
Anmeldedatum: 15.05.2009
Beiträge: 2135
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 30.04.2010, 08:06 Titel: |
|
|
weil ich keinen neuen Thread eröffnen will poste ich das mal hier.
Ich wünsche mir und Auxmoney* ja viele Kreditnehmer und Werbung kann man nie zuviel machen. Aber gefallen tun mir solche Anzeigen nicht. |
|
| Nach oben |
|
|
Gunnar1978
Anmeldedatum: 13.03.2010
Beiträge: 168
|
| Verfasst am: 30.04.2010, 11:07 Titel: |
|
|
| scrooge hat Folgendes geschrieben: | weil ich keinen neuen Thread eröffnen will poste ich das mal hier.
Ich wünsche mir und Auxmoney* ja viele Kreditnehmer und Werbung kann man nie zuviel machen. Aber gefallen tun mir solche Anzeigen nicht. |
Schade, die Referenz hätte mich interessiert. Wenn die Rendite im Keller ist, verdient man eben über die Prämien von der Vermittlung von Verzweifelten etwas. Das AM eine Möglichkeit für Arbeitslose ist, einen Kredit zu erhalten, ist übrigens nicht neu:
https://www.arbeitslosenkredite.com/auxmoney.htm
Und es kann auch Sinn machen: Stell Dir einfach vor, Du brauchst 2.000 Euro, um Dir ein Auto zu kaufen, um einen Job erstmal anzunehmen. Bei einer Bank brauchst Du wohl erst gar nicht vorstellig (also für den Kredit, für einen Job vielleicht schon  ) zu werden.
Ob man dieser Person nun sein Geld leihen möchte, oder nicht... naja, man muss eben selbst wissen was man tut. |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 17873
|
| Verfasst am: 30.04.2010, 11:23 Titel: |
|
|
| Gunnar1978 hat Folgendes geschrieben: |
Ob man dieser Person nun sein Geld leihen möchte, oder nicht... naja, man muss eben selbst wissen was man tut. |
Ist aber für den Anleger schwierig zu wissen, da im Regelfall gar nicht überprüft wird, ob ein Arbeitsverhältnis besteht, wenn der Kreditsuchende das schreibt.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex* |
|
| Nach oben |
|
|
Gunnar1978
Anmeldedatum: 13.03.2010
Beiträge: 168
|
| Verfasst am: 30.04.2010, 13:18 Titel: |
|
|
| Claus Lehmann hat Folgendes geschrieben: |
Ist aber für den Anleger schwierig zu wissen, da im Regelfall gar nicht überprüft wird, ob ein Arbeitsverhältnis besteht, wenn der Kreditsuchende das schreibt. |
In diesem Fall bin ich schon davon ausgegangen, dass der KN schreibt, dass er im Moment arbeitslos ist und das Geld als "Startkapital" benötigt. Also für Umzug, Auto oder evtl. auch Ausrüstung.
Ansonsten: Du hast ja die Möglichkeit, nur denen Geld zu leihen, bei denen eine Arbeitgeberrückfrage als Zertifikat angegeben ist:
http://www.auxmoney.com/help/faq.php?View=9&ItemID=97
Wobei ich mir schon im Klaren bin, dass dann die Projekte selten werden. |
|
| Nach oben |
|
|
helpless
Anmeldedatum: 07.10.2009
Beiträge: 144
|
| Verfasst am: 30.04.2010, 17:06 Titel: |
|
|
@Gunnar1978: Und auch dann weisst du nicht ob er Beruflich das macht was er schreibt. Da nur überprüft wird ob er überhaupt arbeitet, eventuell sogar auf 400€ Basis, aber schreibt das er Manager einer großen AG ist. Nur als Bsp.
Diese Arbeitgeberrückfrage ist alleine gesehen völlig überflüssig und schafft sogar Pseudovertrauen.
MfG
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 192400
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
