 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
tripleseven
Anmeldedatum: 22.05.2020 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 25.08.2020, 12:39 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Also wenn ich unter Statistics gehe und die ausstehenden Loans anschaue (nicht kumuliert!) waren wir per Ende Juli bei 440mEUR umd simd jetzt bei 426mEUR (-3.2%) Total loans funded (outstanding).
Woher kommst du auf ansteigende Loans? Schlussendlich macht es ja keinen Unterschied ob ich 3x10 Tage 1000 Euro investiere oder 1x30 Tage 1000 Euro investiere, es sind 1000 Euro bei Mintos. |
|
Nach oben |
|
 |
MathiasM
Anmeldedatum: 28.07.2019 Beiträge: 240
|
Verfasst am: 25.08.2020, 13:13 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Das Neukreditvolumen wächst seit einigen Monaten wieder an, während zugleich die Abflüsse immer noch höher sind als die Zuflüsse. _________________ Investments:
Mintos, Bondora*, Neofinance*, Finbee*, ViaInvest, Bondster*, Debitum
EstateGuru, Evoestate*, Inrento*, Bonafide
Seedrs, Axiafunder*, LandEx |
|
Nach oben |
|
 |
tripleseven
Anmeldedatum: 22.05.2020 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 25.08.2020, 13:27 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Hi
Wo sehe ich das Neukreditvolumen auf der Mintos* Platform? |
|
Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18170
|
Verfasst am: 25.08.2020, 13:34 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Differenz aus den aggregierten Monatsvolumen auf der Statistikseite errechnen.
Oder https://www.p2p-banking.com/tag/loan-volume/ _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
Nach oben |
|
 |
carnold
Anmeldedatum: 20.05.2018 Beiträge: 1009
|
Verfasst am: 27.08.2020, 13:26 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Mintos gibt endlich mal Fehler zu, Sulte nannte die Diskussionen und die Art und Weise, wie die Einführung der neuen T&C abgelaufen ist, einen "fuck up on our side", "very poorly communicated from our side", "miscommunication internally". Will hier nicht alle Details aufschreiben, aber man braucht sich keine zu großen Sorgen machen, dass Investoren in absehbarer zeit zur Kasse gebeten werden um sich an legal fees zu beteiligen. Dies wäre nur der Fall, wenn Mintos* durch einen Rechtsstreit die besten Möglichkeiten sieht, Geld wieder zu holen und das eigene Kapital nicht ausreicht, um die Kosten zu decken (z.B. Mogo). Bei keinem der vielen aktuellen Problemfälle ist es geplant, Investoren zur kasse zu beten. Eventuell nur CS, aber das wird sich zeigen. |
|
Nach oben |
|
 |
reisender1967

Anmeldedatum: 03.04.2017 Beiträge: 1972
|
Verfasst am: 27.08.2020, 13:38 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Danke für die Info.
Morgen ist ja die normale Fragestunde, mal sehen was er da sagt. _________________ Alles nur meine Meinung und jeder darf gerne eine andere haben.
Ich wünsche uns allen viel Erfolg mit unseren Investments. |
|
Nach oben |
|
 |
thomas
Anmeldedatum: 29.11.2018 Beiträge: 486
|
Verfasst am: 27.08.2020, 14:26 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
carnold hat Folgendes geschrieben: | Mintos gibt endlich mal Fehler zu,... | hi.
danke.
das problem ist nicht die mangelnde oder schlechte kommunikation.
das problem ist die art und weise, was und wie es in den agb steht.
ich wiederhole mich: nur das, was in der agb steht, zaehlt, in genau dieser form.
es hilft nicht, dass der support mir sagt, dass das so und so gedacht ist, nicht akut geplant ist, und im fall der faelle betroffene investoren anteilig bedacht wuerden,...
es hilft auch nicht, dass der ceo dir sagt, und ggf. im ama allen, youtube dokumentiert, dass es fuer faelle gedacht ist, die mintos* nicht alleine stemmen kann.
denn das hat keinerlei bedeutung.
denn es steht so nicht drin.
das ist das problem. und solange das in den agb blanko-scheck-technisch drin steht, ist es das auch. rechtliche texte sind doch nicht umsonst so formuliert.
freilich koennte man den punkt 10.4. wunderbar praezise spezifizieren und das akute problem mitigieren.
man hat doch eh noch die blanko 'es gilt die price list' regel, worueber man das gleiche realisieren kann, was in 10.4 separat genannt ist, halt nur sichtbar waere und spezifiziert werden muesste.
viele gruesse,
thomas. |
|
Nach oben |
|
 |
carnold
Anmeldedatum: 20.05.2018 Beiträge: 1009
|
Verfasst am: 27.08.2020, 14:31 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
thomas hat Folgendes geschrieben: | carnold hat Folgendes geschrieben: | Mintos gibt endlich mal Fehler zu,... | hi.
danke.
das problem ist nicht die mangelnde oder schlechte kommunikation.
das problem ist die art und weise, was und wie es in den agb steht.
ich wiederhole mich: nur das, was in der agb steht, zaehlt, in genau dieser form.
es hilft nicht, dass der support mir sagt, dass das so und so gedacht ist, nicht akut geplant ist, und im fall der faelle betroffene investoren anteilig bedacht wuerden,...
es hilft auch nicht, dass der ceo dir sagt, und ggf. im ama allen, youtube dokumentiert, dass es fuer faelle gedacht ist, die mintos* nicht alleine stemmen kann.
denn das hat keinerlei bedeutung.
denn es steht so nicht drin.
das ist das problem. und solange das in den agb blanko-scheck-technisch drin steht, ist es das auch. rechtliche texte sind doch nicht umsonst so formuliert.
freilich koennte man den punkt 10.4. wunderbar praezise spezifizieren und das akute problem mitigieren.
man hat doch eh noch die blanko 'es gilt die price list' regel, worueber man das gleiche realisieren kann, was in 10.4 separat genannt ist, halt nur sichtbar waere und spezifiziert werden muesste.
viele gruesse,
thomas. |
Sulte klang so, als wenn der text tatsächlich evtl präzisiert und angepasst wird. Er war z.B. überrascht, dass Investoren denken, dass die legal costs höher sein könnten theoretisch als das, was recovered wird. Er meinte, dass alles, was darüber geht, von Mintos* übernommen wird und Investoren niemals mehr zahlen würden. Aber ja, ich stimme zu, dass es einfach zu lose und vage formuliert wurde. Ich denke, das legal team hat eins oder sollte eins auf den Deckel bekommen nach der Nummer... |
|
Nach oben |
|
 |
Spätzünder
Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 490
|
Verfasst am: 27.08.2020, 21:07 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Zur Ergänzung von carnolds Zusammenfassung und und zu thomas Kommentar hat Martins klar gesagt, dass dies inhaltlich bereits so in den T&Cs enthalten war und es daher kein „Verschärfung“ durch den Update gibt. Die Bitte diese heutige Klarstellung nochmals schriftlich vorzunehmen und dies in das User Agreement aufzunehmen hat er begrüsst und will dies mit seinen Legal Leuten klären, sprich was lassen die Juristen zu als „zugeständliche„ Formulierung
Somit sah er ein dass hier durch die Art und Weise Vertrauen verloren wurde und dies zurückzugewinnen ist. Dieses Vertrauen ist aber nunmal notwendig damit wir seinen Worten entsprechend mehr Gewicht zugestehen, als durch die Kommunikation des Textes an Misstrauen entstanden ist. Nochmal, wer hier gegen das Update wettert hat wahrscheinlich nie die entsprechenden Stellen der T&Cs gelesen, sonst wäre das vorher aufgefallen. Ich schließe mich da mit ein. Daher habe ich auch kein Problem mit dem Update -Text gehabt (wohl aber mit dem Prozedere). _________________ Meine P2P/Crowd/PE Investments:
Lending: EstateGuru,Bondora(G&G),Investly
Investing: Angel-Invests, Companisto(Equity),Seedrs
Beendet:Boldyield,Kuflink,Bulkestate,Bondora(PP),Swaper,Bergfuerst;Scams: Envestio,Kuetzal,Monethera,Wisefund
auslaufend:Crowdestor,Mintos,Evoestate,Brickowner,Lendermarket,Bondster,AssetzExchange,ExporoBestand |
|
Nach oben |
|
 |
thomas
Anmeldedatum: 29.11.2018 Beiträge: 486
|
Verfasst am: 27.08.2020, 23:23 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Spätzünder hat Folgendes geschrieben: | Nochmal, wer hier gegen das Update wettert hat wahrscheinlich nie die entsprechenden Stellen der T&Cs gelesen, sonst wäre das vorher aufgefallen... | hi.
nochmal: nein.
in den agb stand aehnliches, aber nicht das gleiche.
1
es stand vergleichbares in den loan assignment agreements.
ABER: das betrifft nur diejenigen, die den loan oder LO auch gewaehlt haben und darein investieren.
10.4 sagt klar: 'the Users agree ... to compensate'. also alle nutzer stimmen zu, beliebige reasonable kosten zu tragen, ob sie nun z.b. in einen lo investiert sind, wie stark, oder gar nicht.
das ist - sehr deutlich - was anderes.
2
im kern kann mintos* seit eh und je gebuehren einfuehren, denn es gilt (mit 14 tagen vorlauf) die jeweilige price list.
ABER: dann muessten kosten allgemein in der price list genannt werden, und auch spezifiziert werden, da die oeffentlich zugaenglich und vor investition ersichtlich ist.
das ist - ganz klar - was anderes.
insbesondere wuerden transaktionsbasierte gebuehren rein zukunftsorientiert gelten. und nicht rueckwirkend auf bestehende investitionen.
in so einer price list lassen sich 'erstattung/beiteiligung' an rechtskosten schwierig unterbringen, da unpraezise .. und sehen auch nicht gut aus.
auch das ist was anderes.
also einfach mal lesen, was GENAU in der agb steht. nicht interpretieren, nicht - massiv uebertrieben - an eine heile welt und gute feen glauben. das, was in der agb steht, *ist*, was gilt - und ist *jederzeit* in *genau dieser form* anwendbar. also, wenn da blanko-zusagen drin stehen, tja,...
und wer glaubt, dass punkte vorher SO drin standen, wie sie z.b. in 10.4. formuliert sind, taete imho gut daran, nochmal genau nachzusehen und die *praezise bedeutung* zu pruefen. woertlich. es ist in meinen augen offensichtlich nicht der fall, wie oben gezeigt .. aber moeglicherweise uebersehe ich weitere regelungen, die dem 10.4. 1:1 entsprechen. dann bitte spezifizieren.
ein detail ist z.b. der uebergang von version vom 12.8. zu version vom 14.8. positiv, dass mintos* ab 14.8. die nutzer ueber zu kompensierende kosten informieren will. sehr gut, keine frage, aber das gab es so vorher auch nicht. nicht vor dem 12.8., nicht in der 12.8.
ich freue mich jedenfalls, wenn die formulierungen tatsaechlich praezisiert werden sollten. das waere ein gutes zeichen, denn dieser blanko mist ist echt eine katastrophe.
allerdings muss ich dazu sagen, dass es 'zufaelle' in rechtlichen texten de facto nicht gibt. anwaelte wissen *ganz genau*, was sie wie schreiben.
ich kann und will "miscommunication internally" nicht ausschliessen, aber es ist wichtig, wie es geschrieben ist. ich bin gespannt, ob es angepasst wird.
viele gruesse,
thomas. |
|
Nach oben |
|
 |
Bumsvaldera
Anmeldedatum: 22.06.2019 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 27.08.2020, 23:41 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Gollum hat Folgendes geschrieben: | vielleicht solltest du die Meckerer nicht auf "viele Investoren" beziehen. Ich bin z.B. immer noch genauso hoch investiert als zu Beginn des Jahres.
Und sorry bei den trustpilot-Bewertungen, viele haben dort das System des P2P-Marktplatzes leider überhaupt nicht verstanden. Die dachten 12% Zinsen gibts völlig ohne Risiko weil es ja eine Rückkaufgarantie gibt. | Wer sich die Mühe macht und nur die Kommentare im Blog liest, kann durchaus zu der Erkenntnis gelangen, "dass viele Invenstoren, von ein paar Zweckoptimisten mal abgesehen, äußerst unzufrieden sind".
Wer lieber uTube schaut, und die Videos der letzten 1-2 Monate filtert könnte zu einem ählichem (für Mintos* desatrösen) Fazit kommen, auch wenn der ein oder andere vor der Kamera lieber vorsichtiger argumentiert. Mit Meckern hat das aus meiner Sicht nichts zu tun.
Auch in der Blogger-Szene, was ich so mitbekommen, sind die Sunshine-Optimisten mittlerweile doch in der Unterzahl. Bernhard Hummel hat meine ich 100k abgezogen und Claus ist bekanntlich schon seit langem nicht mehr dabei; um zwei Prominente Beispiele zu nennen.
Ich für meinen Teil würde nicht soweit gehen und den Trustpiloten unterstellen sie würden Mintos* mit einem gut-verzinsten Girokonto verwechseln. Was ich aus den negativen Kommentaren rauslese ist der Frust, weil man eben Mintos* nicht (mehr) glauben darf. Wer ständig behauptet im Sinne der Investoren zu handeln, in Wirklichkeit aber das Gegenteil tut, z.B. die Spielregeln nachträglich zum Nachteil der Investoren ändernt, der ist halt nicht besonders glaubwürdig.
MathiasM hat Folgendes geschrieben: | Das Neukreditvolumen wächst seit einigen Monaten wieder an, während zugleich die Abflüsse immer noch höher sind als die Zuflüsse. | Die Abfüsse wären wahrscheinlich noch sehr sehr viel höher wenn die Investoren das Geld abziehen könnten. Bei mir sind aktuell fast 80% meines in recovery und ein kleiner Teil in pendings, mal sehen was davon wöchentlich zurückkommt. |
|
Nach oben |
|
 |
Iwan
Anmeldedatum: 26.03.2020 Beiträge: 174
|
Verfasst am: 28.08.2020, 00:04 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
carnold hat Folgendes geschrieben: | Mintos gibt endlich mal Fehler zu, Sulte nannte die Diskussionen und die Art und Weise, wie die Einführung der neuen T&C abgelaufen ist, einen "fuck up on our side", "very poorly communicated from our side", "miscommunication internally". Will hier nicht alle Details aufschreiben, aber man braucht sich keine zu großen Sorgen machen, dass Investoren in absehbarer zeit zur Kasse gebeten werden um sich an legal fees zu beteiligen. Dies wäre nur der Fall, wenn Mintos* durch einen Rechtsstreit die besten Möglichkeiten sieht, Geld wieder zu holen und das eigene Kapital nicht ausreicht, um die Kosten zu decken (z.B. Mogo). Bei keinem der vielen aktuellen Problemfälle ist es geplant, Investoren zur kasse zu beten. Eventuell nur CS, aber das wird sich zeigen. |
Wo und in welchem Zusammenhang hat Sulte diese Aussagen gemacht? |
|
Nach oben |
|
 |
carnold
Anmeldedatum: 20.05.2018 Beiträge: 1009
|
Verfasst am: 28.08.2020, 00:09 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Bumsvaldera hat Folgendes geschrieben: | Wer sich die Mühe macht und nur die Kommentare im Blog liest, kann durchaus zu der Erkenntnis gelangen, "dass viele Invenstoren, von ein paar Zweckoptimisten mal abgesehen, äußerst unzufrieden sind".  |
Die Kommentare, die ich auch lese, sind meist von Leuten, die einfach falsche Vorstellungen von Mintos* hatten. Das Risiko wurde, vlt. auch von dir, wenn du mal kritisch zu dir selbst bist, unterschätzt. Covid hat da natürlich wie ein Feuer gewirkt und, wie Sulte es sagt, das Risiko "materialized". Mintos* hat auch viele Fehler gemacht, das ist klar, da brauchen wir keine Diskussion - von fehlender Kommunikation, überforderter IT hin zu schwachen verträgen und einer eventuell zu riskanten Auswahl an LO bzw. einer überoptimistischen Bewertung. Letzteres führte dazu, dass alle dachten "B+" ist "sicher", da kann nichts passieren. War nie so, ist nicht so, wird nie so sein, aber das haben gefühlt 99%, vorher nicht ganz für bare Münze genommen, mich eingeschlossen.
Bumsvaldera hat Folgendes geschrieben: |
Wer lieber uTube schaut, und die Videos der letzten 1-2 Monate filtert könnte zu einem ählichem (für Mintos* desatrösen) Fazit kommen, auch wenn der ein oder andere vor der Kamera lieber vorsichtiger argumentiert. Mit Meckern hat das aus meiner Sicht nichts zu tun.
Auch in der Blogger-Szene, was ich so mitbekommen, sind die Sunshine-Optimisten mittlerweile doch in der Unterzahl. Bernhard Hummel hat meine ich 100k abgezogen und Claus ist bekanntlich schon seit langem nicht mehr dabei; um zwei Prominente Beispiele zu nennen. |
Ja, in der Tat ziehen einige bekannte ihr Geld ab, andere bleiben aber auch genauso. Ich kenne einige, die 6stellig sind und da bleiben. Bernhard hat auch abgezogen, weil er Aktien einfach interessanter fand durch den Kurssturz, nicht nur (aber auch) weil er Mintos* gar nicht mehr traut.
Bumsvaldera hat Folgendes geschrieben: |
Ich für meinen Teil würde nicht soweit gehen und den Trustpiloten unterstellen sie würden Mintos* mit einem gut-verzinsten Girokonto verwechseln. Was ich aus den negativen Kommentaren rauslese ist der Frust, weil man eben Mintos* nicht (mehr) glauben darf. Wer ständig behauptet im Sinne der Investoren zu handeln, in Wirklichkeit aber das Gegenteil tut, z.B. die Spielregeln nachträglich zum Nachteil der Investoren ändernt, der ist halt nicht besonders glaubwürdig. |
Ist es wirklich nachteilig, wenn man durch die Änderungen (extensions) einen weiteren Ausfall eines LO abfangen kann oder verhindern kann? Ich persönlich glaube nicht. Viele, auch du hier, denken aus meiner Sicht zu einseitig. Klar wird es mitunter ausgenutzt und ja, es macht Investieren schwieriger wenn man "schnell raus will", aber ganz ehrlich: Man sollte einfach auch kein Geld investieren, was man kurzfristig braucht.
Leider wirkst du bisschen so, als wenn du einer derjenigen bist (ich kann deine Frustration ja durchaus zum Teil verstehen), die Mintos* nur noch negativ sehen und enttäuscht sind, ohne Wenn und Aber. Du bist damit einfach nicht mehr so wirklich objektiv und siehst nur noch das, was deine Meinung bestätigt: das Negative. Sie haben alles falsch gemacht, du nichts. Vielleicht hast du auch zu sehr den "greed" in dir gehabt und zuviel in riskante LO gesteckt so wir alle manchmal? Die Medaille hat immer 2 Seiten. Mintos* hat viele Fehler gemacht, dazu Covid, aber du wirst auch nen Anteil haben, dass jetzt so viel in den problematischen LO steckt, oder?
Ich persönlich bin hin-und hergerissen ob ich weiter abziehe oder dabei bleibe. Kann jeden verstehen, dem das alles zu heiß wird und der unzufrieden ist, aber was ich nicht leiden kann, sind einfach die "Mintos ist scheiße und ich habe wegen Mintos* Geld verloren" Leute.
Zuletzt bearbeitet von carnold am 28.08.2020, 01:03, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
carnold
Anmeldedatum: 20.05.2018 Beiträge: 1009
|
Verfasst am: 28.08.2020, 00:11 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
Iwan hat Folgendes geschrieben: |
Wo und in welchem Zusammenhang hat Sulte diese Aussagen gemacht? |
Heute im Investors Club Zoom Meeting. Eventuell morgen nochmal, wir werden sehen. |
|
Nach oben |
|
 |
Innuendode
Anmeldedatum: 07.12.2019 Beiträge: 18
|
Verfasst am: 28.08.2020, 12:28 Titel: Re: Mintos User Agreement Updated (Mintos) |
|
|
carnold hat Folgendes geschrieben: | ... Ich denke, das legal team hat eins oder sollte eins auf den Deckel bekommen nach der Nummer... |
Ich hoffe nicht, aus Business Perspektive hat das Legal team alles richtig gemacht, nur leider war die Kommunikation des Ganzen unglücklich deutlich oder sagen wir das messaging zum Kunden war nicht "customized". :P
Sich hinzustellen und zurückzurudern und es runterzuspielen ist für einige sicherlich beruhigend und auch deeskalierend für die Situation. Kann man ja nun auch tun, denn rechtlich ist man nun sauber und kann jederzeit risikolos für Mintos* selbst eskalieren auf Kosten des Investors.
Zuletzt bearbeitet von Innuendode am 28.08.2020, 12:36, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 199072
Impressum & Datenschutz
|