P2P vs. andere Anlageformen

krothold · Anmeldedatum: 30.11.2011 Beiträge: 34

Hallo,

mich würde mal interessieren, wie ihr zu den P2P-Anlagen gekommen seid und wie Ihr diese als Anlageform im Vergleich zu anderen seht.

Ich bin erst vor kurzem auf die P2P-Anlagemöglichkeiten gestoßen und finde es hauptsächlich interessant, aber erscheint mir relativ risikoreich. Ich bin immer auf Risikominierung bedacht, weswegen ich wohl eher kleinere Summen in P2P anlegen werde.

Wie geht's Euch ?

Ciao

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Wie ich genau das gekommen bin weiß ich gar nicht mehr. Ich glaube durch eine Kreditvergleichsseite, wo ich selbst nach aktuellen Konditionen schauen wollte. Dabei bin ich dann selbst auf den Geschmack gekommen.

Macht auf jeden Fall mehr Spaß als einfach nur ein Festgeldkonto zu eröffnen. Außerdem ist es ein kleiner Schritt weg von den Banken, wenn auch nur ein sehr kleiner, aber wer weiß wohin es uns noch bringt.

Wie definierst Du Risiko? Durch Streuung erreichst Du fast jede Sicherheitsstufe. Die Frage ist nur ob Deine Anlagestrategie stimmig ist. Wer kein gutes Händchen für die Auswahl der Projekte hat, steht am Ende evtl. mit einem Minus da. Aber wie hoch fällt das schon aus. 5%? 10%? Viel mehr ist denke ich kaum möglich, außer man macht fundamentale Fehler oder die Plattform selbst ist unseriös.

Und vergleicht man nun dieses Risiko mit anderen Anlagemöglichkeiten, so stufe ich P2P als recht sicher ein. Sicherer ist denke ich nur Tages- / Festgeld oder kapitalbildende Versicherungen. Die haben ja alle einen "Rettungsschirm", die zumindest Verluste verhindern (sollten).
_________________

krothold · Anmeldedatum: 30.11.2011 Beiträge: 34

Das Risiko fängt ja schon damit an, dass man z.B. bei AuxMoney teilweise auf 60 Monate sein Geld verleiht und wer weiss, was man da zurückbekommt. Da ist man bei physischen Rohstoffinvestments besser dran. Selbst, wenn da die Kurse runtergehen, man ist von der Währungen abgekoppelt und muss keinen Totalverlust erleiden.

Wenn man streut, lässt sich das Risiko durch Kreditausfall bei P2P minimieren, das ist klar. Aber was für Renditen kann man realistisch erzielen? Wenn ich mir die letzten 10 Jahre bei den Edelmetallen zum Vergleich nehme, wird das schwer zu toppen Wink

Werbeunterbrechung / Werbung · Verfasst am: 05.12.2011, 11:32 Titel:

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Da es sich um ein Annuitätendarlehen handelt, bekommst Du jeden Monat etwas von Deiner Anlage zurück. Scroll bei meiner Auswertung nach unten und schau Dir die Renditeberechnung an:
http://www.kredit-forum.com/auxmoney-renditerechner-live-t221447.htm?anleger=mgutt

In 2014 habe ich bereits Plus, während die Kredite teilweise bis 2017 laufen. Natürlich sind die angezeigten Werte nicht verbindlich, weil die Kredite noch laufen und jederzeit ausfallen können, aber es ist ziemlich unwahrscheinlich dass alle zusammen ausfallen oder überhaupt so viele, dass man nachher größere Verluste zu beklagen hätte.

Auch die Rohstoffe sind oft genug eingebrochen. z.B. 2008 Platin, 1980 Gold/Silber, usw. Teilweise stagnierten sie über mehrere Jahrzehnte. Und vor 10 Jahren hätte keiner gedacht, dass sich die Preise von Rohstoffen so gut entwickeln. Daher ist Dein Beispiel eigentlich unfair. Vor 10 Jahren hätten man genauso gut sein gesamtes Geld in Apple Aktien stecken können. Aber genug gehättet, gekönntet...

Wie viel Rendite möglich ist? Ich würde sagen 5% ist ok, 7% gut und bei 9% hat man eine gute Strategie entwickelt.
_________________

krothold · Anmeldedatum: 30.11.2011 Beiträge: 34

Natürlich ist der Vergleich nicht ganz zulässig. Mir ging's dabei auch eher um den Aspekt, dass der Rohstoff auch was wert ist, unabhängig wie stark die Inflation ist. Bei einem Kredit ist man halt über die Laufzeit drin und kann sein Investment nicht so schnell abstoßen.

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5219

Dafür wirft der Rohstoff keine Rendite ab, ist also reine Spekulation.