Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Almenschorsch

Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn
|
Verfasst am: 06.06.2013, 09:15 Titel: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Wer ist da alles von hier mit dabei?
Das sieht mir doch ganz danach aus, das da mal wieder das komplette Geld weg ist, trotz der guten Scores (soviel zu dem Thema das die Scores ja sooo viel Sicherheit bieten wie mir immer vorgebetet wurde). |
|
Nach oben |
|
 |
HansDambf

Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:04 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Laut Bieterliste u.a. Gigasetmaster, JensF und HansDambf .-) _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de |
|
Nach oben |
|
 |
Travetown

Anmeldedatum: 01.03.2013 Beiträge: 198 Wohnort: Lübeck-Travemünde
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:08 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
ich auch
Wahrscheinlich bin auf 4 Projekte dieser Art "reingefallen". |
|
Nach oben |
|
 |
Werbeunterbrechung / Werbung
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:08 Titel: |
|
|
 |
|
Nach oben |
|
 |
HansDambf

Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:27 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Ich wohl mindestens auf 2 (habe ja nur 5 gesamt dieses Jahr finanziert)
10390798
10390586
Schade eigentlich. _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de |
|
Nach oben |
|
 |
Almenschorsch

Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:33 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Aah bei der 10390798 bin ich auch dabei, seh grade das die auch ne RLS hatte (wenigstens hat die eine Rate gezahlt)
In Meinen Augen ist das Betrug wenn gleich die erste Rate nicht bezahlt wird und auf nichts reagiert wird. |
|
Nach oben |
|
 |
Travetown

Anmeldedatum: 01.03.2013 Beiträge: 198 Wohnort: Lübeck-Travemünde
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:35 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Vorschau für nächsten Monat:
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10398824
Könnte ich darauf wetten.
Daraus ergibt sich für mich: Keine Gebote auf Projekte ohne zusätzliche Sicherheit, dass es sich auch um die "richtige" Person handelt.
- Aufstockung
- Folgekredit
- Kfz
- Haushaltsrechnung.
Arbeitgebernachfrage? Ist wohl auch nicht sicher genug.
Zuletzt bearbeitet von Travetown am 06.06.2013, 10:41, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
HansDambf

Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893
|
Verfasst am: 06.06.2013, 10:40 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Ich finde es nur sehr erstaunlich, dass die so gute Schufa + CEG + AIS haben.
Und beide haben zumindest die erste Servicepauschale + Postident bezahlt.
Wenn AM dann recherchieren muss, dann ist es definitiv Betrug.
10390586: Code: | 29.05.2013 29.05.2013 -25,30 Auskunft-Gebühren |
_________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de |
|
Nach oben |
|
 |
Oktaeder P2P Legende

Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10791 Wohnort: Bei Karlsruhe
|
Verfasst am: 06.06.2013, 13:03 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
HansDambf hat Folgendes geschrieben: |
Wenn AM dann recherchieren muss, dann ist es definitiv Betrug.
10390586: Code: | 29.05.2013 29.05.2013 -25,30 Auskunft-Gebühren |
|
So sehe ich das auch. Nur AM ist das wurscht. Keine Antwort auf meine Frage von letzter Woche, wie man denn da weiter vorgehen will. _________________ Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
Nach oben |
|
 |
HansDambf

Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893
|
Verfasst am: 06.06.2013, 13:23 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Na so wie immer:
LS -> RLS
LS -> RLS -> M1
RLS Gebühr
-> Auskunft
-> LS -> RLS -> M2 (aktueller Status)
RLS Gebühr
-> LS -> RLS -> M3
RLS Gebühr
-> erst mal nix
-> Übergabe an Inkasso
-> ewig nix, weil Auskunftsabfrage negativ, zwischenzeitlich ist der KN in der Karibik nicht mehr erreichbar, weil die anderen 30 Projekte von ihm auch ausgezahlt wurden und er genug hat bis zu seinem Lebensende. _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de |
|
Nach oben |
|
 |
kordos
Anmeldedatum: 19.02.2013 Beiträge: 11
|
Verfasst am: 06.06.2013, 18:22 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
HansDambf hat Folgendes geschrieben: | Ich wohl mindestens auf 2 (habe ja nur 5 gesamt dieses Jahr finanziert)
10390798
10390586
Schade eigentlich. |
Bei den beiden bin ich auch dabei. Bin gespannt, wie es weiter geht. |
|
Nach oben |
|
 |
DrSchnuggel

Anmeldedatum: 07.06.2013 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 07.06.2013, 13:31 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Hallo,
Bin seit wenigen Minuten auch hier angemeldet....
Könnte es einen Zusammenhang zwischen der neuen AM Plattform und den ganzen RLS geben.
Bei mir treten erst seit Einführung der neuen Plattform verstärkt diese geplatzen Zahlungen auf.
Bei einigen Projekten (die schon länger laufen) habe ich sogar den Eindruck das die KN´s nicht für die Rücklastschriften können.
Wenige Tage später kommt eine Überweisung
mfG
DrSchnuggel |
|
Nach oben |
|
 |
HansDambf

Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893
|
Verfasst am: 07.06.2013, 13:39 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Könnte theoretisch sein. Ist aber wohl unwahrscheinlich.
Hängt aber wahrscheinlich eher mit den Kosten für die Kredite zusammen.
Die ganzen Gebühren (Angebotserstellung / Zertifikate) wurden nämlich abgeschafft. Blos dass Postident bei erfolgreicher Finanzierung ist zu bezahlen. _________________ Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de |
|
Nach oben |
|
 |
DrSchnuggel

Anmeldedatum: 07.06.2013 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 07.06.2013, 14:24 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Danke für die schnelle Antwort.
Hier ein Beispiel
18.04.2013//PG: Der derzeitige Rückstand wird am 30.04.2013 per Lastschrift eingezogen.
Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
27.03.2013 01.04.2013 -2,50 Servicegebühr
28.03.2013 01.04.2013 +202,65 Lastschrift
04.04.2013 03.04.2013 -202,65 Rücklastschrift
04.04.2013 03.04.2013 -15,00 RLS-Gebühr
16.04.2013 15.04.2013 -8,00 Mahngebühr M1
30.04.2013 30.04.2013 +225,65 Lastschrift
30.04.2013 01.05.2013 -2,50 Servicegebühr
30.04.2013 01.05.2013 +202,65 Lastschrift
06.05.2013 03.05.2013 -225,65 Rücklastschrift
06.05.2013 03.05.2013 -15,00 RLS-Gebühr
06.05.2013 03.05.2013 -202,65 Rücklastschrift
06.05.2013 03.05.2013 -15,00 RLS-Gebühr
08.05.2013 08.05.2013 +458,30 Lastschrift
14.05.2013 13.05.2013 -458,30 Rücklastschrift
14.05.2013 13.05.2013 -15,00 RLS-Gebühr
13.05.2013 13.05.2013 -400,30 Auszahlung Anleger +6,16
15.05.2013 14.05.2013 +458,30 Überweisung
28.05.2013 01.06.2013 -2,50 Servicegebühr
31.05.2013 01.06.2013 +202,65 Lastschrift
05.06.2013 04.06.2013 -202,65 Rücklastschrift
05.06.2013 04.06.2013 -15,00 RLS-Gebühr |
|
Nach oben |
|
 |
creditguru

Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe
|
Verfasst am: 07.06.2013, 14:28 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Das ist überhaupt nicht ungewöhnlich. Der Kreditnehmer hat wahrscheinlich einfach sein Konto nicht ausreichend gedeckt zum Zeitpunkt des Einzugs und dann kommt es automatisch zu einer Rücklastschrift. |
|
Nach oben |
|
 |
DrSchnuggel

Anmeldedatum: 07.06.2013 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 07.06.2013, 14:31 Titel: Re: Projekt 10390586 - Gute Auftragslage |
|
|
Am 13:05 kommt es zu einer RLS, und am 14.05 überweist er dann wieder??? |
|
Nach oben |
|
 |
|