 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
WhatCrisis
Anmeldedatum: 28.06.2016
Beiträge: 333
Wohnort: UE
|
|
| Nach oben |
|
 |
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10716
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
 Verfasst am: 18.09.2023, 21:58 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
 |
|
| WhatCrisis hat Folgendes geschrieben: |
Jetzt komme mir bitte nicht damit, dass dies ja nur fünf Politiker sind...ich bin es müde, über sowas zu diskutieren...Ihr habt es einfach nicht wahrgenommen - und wollt es vermutlich auch gar nicht. |
Dann lass es doch einfach.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 124
|
| Verfasst am: 20.09.2023, 00:13 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
Meine Kritik basierte auf der Tatsache, dass in der Zusammenstellung am Anfang 3 Politiker genannt werden, zum Teil aktuell in Regierungsverantwortung, dann aber in der Zitierung kein Beleg für deren Beleidigung von Ungeimpften erbracht wird. Es wird hier versucht, dass die Taten anderer auf diese abfärben, um sie zu diskreditieren. In meinen Augen billige Rhetorik.
Und dein Link zu Michael Müller stellt in meinen Augen keine Beleidigung von Ungeimpften dar. |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 124
|
| Verfasst am: 20.09.2023, 00:38 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
| scrooge hat Folgendes geschrieben: |
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | Und diese Aufzählung, die erst Ende 2020 beginnt und vorwiegend 2021 betrifft, signalisiert im ersten Absatz, dass Olaf Scholz, Annalena Baerbock und Michael Müller Ungeimpfte stigmatisierten, aber dann ist in der Liste nicht ein Zitat der drei Personen zu finden! Lächerliche Effekthascherei.
Und Zitate von Kabarettistinnen wie Sarah Bosetti oder Stars wie Peter Maffay und Thomas Anders aufzunehmen, zeigt wie schwach die Argumentationskette ist. |
hier wurden jetzt schon mehrfach Zitate von Personen die an einflussreichen Positionen sitzen gezeigt. Und Sarah Bosetti hat durch ihre Position in den Medien (nicht nur bei Twitter) so ungerechtfertigt das auch sein mag das Privileg eine gewisse Reichweite zu haben. Und daher ist es berechtigt sie in diesem Zusammenhang zu zitieren. |
Sarah Bosetti ist eine Künstlerin, deren Stilmittel satirische Übertreibungen und provokante Inhalte sind. Ihre Äußerungen sind keine Beleidigungen, deshalb hat sie in einer Aufstellung von Beleidigungen nichts zu suchen. Sonst sind wir schnell wieder bei Bücherverbrennungen und entarteter Kunst.
| scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Nach wie vor fehlen mir auch die Zitate in der Öffentlichkeit die Geimpfte diskreditieren. Diese Behauptung von dir steht ja noch im Raum. |
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht mitzuschreiben und ich kenne auch keine Seite die Zitate dieser Art sammelt, aber du kannst doch sicherlich auch das googeln.
| scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | Und schrieb es schon mal, es gibt immer Menschen, die unüberlegt Schwachsinn erzählen, und diese Einzelmeinungen sind irrelevant. Das unterliegt der Meinungsfreiheit und muss eine Demokratie aushalten.
|
klar muss man das aushalten. Niemand soll dafür eingesperrt werden (oder? https://www.welt.de/debatte/kommentare/article247454650/Drecksstaat-Schimpfen-auf-den-Staat-ist-noch-lange-keine-Straftat.html). Aber was spricht dagegen diesen Schwachsinn zu kritisieren? - Vor allem wenn dieser Schwachsinn von Personen verbreitet wird die an exponierten Positionen sitzen. |
Es gibt einen Unterschied zwischen kritisieren und beleidigen, letzteres sollte zu Recht bestraft werden, weil damit immer auch eine Abwertung einhergeht. Und natürlich darfst du den Schwachsinn anderer kritisieren, aber bitte konkret und sachlich inhaltlich. |
|
| Nach oben |
|
|
scrooge
Anmeldedatum: 15.05.2009
Beiträge: 2189
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 20.09.2023, 10:38 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | scrooge hat Folgendes geschrieben: |
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | Und diese Aufzählung, die erst Ende 2020 beginnt und vorwiegend 2021 betrifft, signalisiert im ersten Absatz, dass Olaf Scholz, Annalena Baerbock und Michael Müller Ungeimpfte stigmatisierten, aber dann ist in der Liste nicht ein Zitat der drei Personen zu finden! Lächerliche Effekthascherei.
Und Zitate von Kabarettistinnen wie Sarah Bosetti oder Stars wie Peter Maffay und Thomas Anders aufzunehmen, zeigt wie schwach die Argumentationskette ist. |
hier wurden jetzt schon mehrfach Zitate von Personen die an einflussreichen Positionen sitzen gezeigt. Und Sarah Bosetti hat durch ihre Position in den Medien (nicht nur bei Twitter) so ungerechtfertigt das auch sein mag das Privileg eine gewisse Reichweite zu haben. Und daher ist es berechtigt sie in diesem Zusammenhang zu zitieren. |
Sarah Bosetti ist eine Künstlerin, deren Stilmittel satirische Übertreibungen und provokante Inhalte sind. Ihre Äußerungen sind keine Beleidigungen, deshalb hat sie in einer Aufstellung von Beleidigungen nichts zu suchen. Sonst sind wir schnell wieder bei Bücherverbrennungen und entarteter Kunst. |
jetzt wird es aber abenteuerlich. Ich kann nach Lust und Laune auf übelste Art beleidigen und Schwachsinn behaupten wenn ich micht nur auf meinen Status als Satiriker berufe. Und wenn das kritisiert wird ist man automatisch Nazi.
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Nach wie vor fehlen mir auch die Zitate in der Öffentlichkeit die Geimpfte diskreditieren. Diese Behauptung von dir steht ja noch im Raum. |
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht mitzuschreiben und ich kenne auch keine Seite die Zitate dieser Art sammelt, aber du kannst doch sicherlich auch das googeln. |
Wenn du dir die Mühe nicht machen willst dann stelle auch keine Behauptungen auf.
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | Und schrieb es schon mal, es gibt immer Menschen, die unüberlegt Schwachsinn erzählen, und diese Einzelmeinungen sind irrelevant. Das unterliegt der Meinungsfreiheit und muss eine Demokratie aushalten.
|
klar muss man das aushalten. Niemand soll dafür eingesperrt werden (oder? https://www.welt.de/debatte/kommentare/article247454650/Drecksstaat-Schimpfen-auf-den-Staat-ist-noch-lange-keine-Straftat.html). Aber was spricht dagegen diesen Schwachsinn zu kritisieren? - Vor allem wenn dieser Schwachsinn von Personen verbreitet wird die an exponierten Positionen sitzen. |
Es gibt einen Unterschied zwischen kritisieren und beleidigen, letzteres sollte zu Recht bestraft werden, weil damit immer auch eine Abwertung einhergeht. Und natürlich darfst du den Schwachsinn anderer kritisieren, aber bitte konkret und sachlich inhaltlich. |
es sei denn man erklärt sich zum Satiriker. Dann ist man von der Verpflichtung entbunden sachlich und konkret zu sein und darf nach Lust und Laune auf übelste Art beleidigen. |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 124
|
| Verfasst am: 20.09.2023, 22:43 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
| scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | scrooge hat Folgendes geschrieben: |
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | Und diese Aufzählung, die erst Ende 2020 beginnt und vorwiegend 2021 betrifft, signalisiert im ersten Absatz, dass Olaf Scholz, Annalena Baerbock und Michael Müller Ungeimpfte stigmatisierten, aber dann ist in der Liste nicht ein Zitat der drei Personen zu finden! Lächerliche Effekthascherei.
Und Zitate von Kabarettistinnen wie Sarah Bosetti oder Stars wie Peter Maffay und Thomas Anders aufzunehmen, zeigt wie schwach die Argumentationskette ist. |
hier wurden jetzt schon mehrfach Zitate von Personen die an einflussreichen Positionen sitzen gezeigt. Und Sarah Bosetti hat durch ihre Position in den Medien (nicht nur bei Twitter) so ungerechtfertigt das auch sein mag das Privileg eine gewisse Reichweite zu haben. Und daher ist es berechtigt sie in diesem Zusammenhang zu zitieren. |
Sarah Bosetti ist eine Künstlerin, deren Stilmittel satirische Übertreibungen und provokante Inhalte sind. Ihre Äußerungen sind keine Beleidigungen, deshalb hat sie in einer Aufstellung von Beleidigungen nichts zu suchen. Sonst sind wir schnell wieder bei Bücherverbrennungen und entarteter Kunst. |
jetzt wird es aber abenteuerlich. Ich kann nach Lust und Laune auf übelste Art beleidigen und Schwachsinn behaupten wenn ich micht nur auf meinen Status als Satiriker berufe. Und wenn das kritisiert wird ist man automatisch Nazi.
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Nach wie vor fehlen mir auch die Zitate in der Öffentlichkeit die Geimpfte diskreditieren. Diese Behauptung von dir steht ja noch im Raum. |
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht mitzuschreiben und ich kenne auch keine Seite die Zitate dieser Art sammelt, aber du kannst doch sicherlich auch das googeln. |
Wenn du dir die Mühe nicht machen willst dann stelle auch keine Behauptungen auf.
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | scrooge hat Folgendes geschrieben: | | Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | Und schrieb es schon mal, es gibt immer Menschen, die unüberlegt Schwachsinn erzählen, und diese Einzelmeinungen sind irrelevant. Das unterliegt der Meinungsfreiheit und muss eine Demokratie aushalten.
|
klar muss man das aushalten. Niemand soll dafür eingesperrt werden (oder? https://www.welt.de/debatte/kommentare/article247454650/Drecksstaat-Schimpfen-auf-den-Staat-ist-noch-lange-keine-Straftat.html). Aber was spricht dagegen diesen Schwachsinn zu kritisieren? - Vor allem wenn dieser Schwachsinn von Personen verbreitet wird die an exponierten Positionen sitzen. |
Es gibt einen Unterschied zwischen kritisieren und beleidigen, letzteres sollte zu Recht bestraft werden, weil damit immer auch eine Abwertung einhergeht. Und natürlich darfst du den Schwachsinn anderer kritisieren, aber bitte konkret und sachlich inhaltlich. |
es sei denn man erklärt sich zum Satiriker. Dann ist man von der Verpflichtung entbunden sachlich und konkret zu sein und darf nach Lust und Laune auf übelste Art beleidigen. |
Wo bitte siehst du in dem Beitrag von Sarah Bosetti eine Beleidigung? Denn das darf Sie nicht und auch niemand Anderes, vergleiche Jan Böhmermann. Künstler dürfen gerne ob Ihrer Arbeit kritisiert werden, aber Sie wegen einer nicht begangenen Straftat, hier Beleidigung, an den Pranger zu stellen, ist ein Versuch die künstlerische Freiheiot einzuschränken. Und ja solche Vorgehensweise haben die Nazis praktiziert, aber Bücherverbrennungen und entartete Kunst gibt es nicht nur bei den Nazis, sondern z.B. auch im Islam. Es geht mir nicht darum Jemanden als Nazi zu bezeichnen, sondern die künstlerische Freiheit zu erhalten.
Satirische Übertreibungen als Stilmittel zu verwenden, das machen auch gerne Politiker, manche verwenden auch Lügen und erfiundene Geschichten.
Und ich hatte schon Björn Höcke als Beispiel genannt und es gibt weitere. Auch Bezeichnungen der Geimpften als willfährige Opfer, Lemminge oder blöde naive Staatstrottel können in meinen Augen Beleidigungen sein. |
|
| Nach oben |
|
|
Munde
Gast
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 08:21 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
Kansas is suing Pfizer over its COVID-19 vaccine
"Pfizer misled the public that it had a ‘safe and effective’ COVID-19 vaccine"
"Pfizer said its COVID-19 vaccine was safe even though it knew its COVID-19 vaccine was connected to serious adverse events, including myocarditis and pericarditis, failed pregnancies, and deaths. Pfizer concealed this critical safety information from the public"
https://www.foxbusiness.com/video/6355199249112 |
|
| Nach oben |
|
|
grizu
Anmeldedatum: 10.02.2012
Beiträge: 186
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 13:09 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
FOX "news"  |
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10716
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
|
| Nach oben |
|
|
Munde
Gast
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 14:22 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
| grizu hat Folgendes geschrieben: | | FOX "news" |
Warum wusste ich, dass das kommen wird? Kratzt wohl sehr an deinem Selbstbild, dass die Covidioten recht hatten, während du auf die Pharmalobby hereingefallen bist. Wird nicht das letzte Mal gewesen sein, dass dein Selbstbild ins Wanken gerät. |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 124
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 14:51 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
Recht hast du, es ist erst einmal nur ein Klage und noch keine rechtskräftige Entscheidung. |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 124
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 14:56 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
[quote="Munde"] | grizu hat Folgendes geschrieben: | | auf die Pharmalobby hereingefallen bist. |
Ich als Geimpfter bin nicht auf etwas hereingefallen.
Jedem aufgeklärten Menschen ist klar, dass jede Sache auch negative Auswirkungen haben kann. Es gibt immer ein Risiko, egal was ich mache. Deshalb versuche ich das Risiko-Gewinn-Verhältnis so zu optimieren, dass ich damit leben kann.
Gilt auch für p2p! |
|
| Nach oben |
|
|
clementine
Anmeldedatum: 21.08.2015
Beiträge: 140
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 14:59 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
Ich empfehle allen, welche gegen die Coronaimpfung wettern, sich nochmals die Tragik dieser Pandemie in Erinnerung rufen. Für die rechts-konservativen hab ich als Service einen Fox News Beitrag rausgesucht:
https://www.foxnews.com/world/italy-military-coronavirus-dead-bodies-bergamo-cremated-funerals
Die Coronaimpfstoffe mögen vielleicht nicht 100% perfekt zu sein. Aber es ist schon eine wissenschaftliche Hochglanzleistung, in so kurzer Zeit ein Mittel zu finden, welches mit Hilfe einer globalen Impfkampagne uns wieder ein relativ normales Leben ohne Lockdowns verschafft zu haben. |
|
| Nach oben |
|
|
Sascha-K
Anmeldedatum: 18.08.2017
Beiträge: 426
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 17:14 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
| clementine hat Folgendes geschrieben: | | Aber es ist schon eine wissenschaftliche Hochglanzleistung, in so kurzer Zeit ein Mittel zu finden, welches mit Hilfe einer globalen Impfkampagne uns wieder ein relativ normales Leben ohne Lockdowns verschafft zu haben. |
Was kann den dieses Mittel? Es schützt vor keiner Infektion - und ob es vor schlimmeren Verläufen schützt, ist bestenfalls nur Spekulation.
_________________
BDC-Investor an der Börse
Sei Schlau - wähl' Blau! |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 124
|
| Verfasst am: 18.06.2024, 19:48 Titel: Re: Spätfolgen der Coronamaßnahmen |
|
|
| Sascha-K hat Folgendes geschrieben: | | Was kann den dieses Mittel? Es schützt vor keiner Infektion - und ob es vor schlimmeren Verläufen schützt, ist bestenfalls nur Spekulation. |
Nein, Letzteres ist wissenschaftlich belegt.
Ansonsten hätte wir ganz andere Todeszahlen. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 196568
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
