|
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 14.01.2014, 02:10 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
was sagen die dazu (Hotline/Email usw) irgendeine Reaktion muss doch kommen ?!?
by the way : bei einem KN liegt Verdacht auf Verwirklichung des §263 vor
AM isses egal und unternimmt nix
Dann hätten die ggf. ein Problem mit dem hier :
§ 13 StGB Begehen durch Unterlassen
(1) Wer es unterläßt, einen Erfolg abzuwenden, der zum Tatbestand eines Strafgesetzes gehört, ist nach diesem Gesetz nur strafbar, wenn er rechtlich dafür einzustehen hat, daß der Erfolg nicht eintritt, und wenn das Unterlassen der Verwirklichung des gesetzlichen Tatbestandes durch ein Tun entspricht.
wir selbst können/dürfen nicht, weil wir die Hoheit darüber ja an AM/CC abgegeben haben und auch Identitäten (offiziell) nicht kennen, also müsste doch eigentlich AM/CC dafür Sorge tragen, solche Delikte zur Anzeige zu bringen, wenn nachweisbare Verdachtsmomente vorliegen ... und in Einzelfällen tun sie das ja auch (bei meinen Kandidaten wurde 2x beanzeigt und dort waren die Beträge nicht besonders hoch, falls es da nur um Geld und Kosten geht) _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 14.01.2014, 04:24 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
bigbear hat Folgendes geschrieben: | und wovon träumst Du nachts?
Verantwortung den Anlegern gegenüber?
kann halt nur wieder mein Paradebeispiel anführen:
10412684
Krediterteilung Mai, keinen Cent gezahlt,trotz mehrfacher Aufforderung und Nachweis von Betrug keine Reaktion von AM, weder gerichtl. Mahnverfahren noch Anzeige - einfach nichts! |
On Top noch : Kreditvertrag
§5 Absatz 6
Zitat: | Der Käufer ist verpflichtet, die Einziehung der Darlehensraten, der Verzugszinsen oder sonstiger fälliger Forderungen
nur durch die Bank im Auftrag des Verkäufers jedoch für eigene Rechnung des Käufers vornehmen zu lassen. Er darf
den Darlehensnehmer – mit Ausnahme des Vorliegens eines wichtigen Grundes (z.B. dauerhafte Unterlassung der Einziehung durch die beteiligte Bank bzw. den Verkäufer) – nicht zum Zweck des Forderungseinzugs kontaktieren oder sich direkt Gelder auf sein Konto von ihm oder auf seine Veranlassung unter Umgehung des Forderungseinzugs durch die Bank überweisen lassen.
|
Hast AM mehrfach aufgefordert, die machen nix, also ein durchaus "wichtiger Grund" die Sache dann selbst in die Hand zu nehmen. Dafür müssten sie dann wohl -gemäß dem Passus- die Daten rausrücken, oder ?
Ansonsten -in der Tat- stell selbst Anzeige (geht ja auch ggf. gegen unbekannt) gg. "AM-Nick" ... dann ist der KN nur noch bedingt unbekannt, denn wenn die Staatsanwaltschaft die Strafverfolgung für begründet sieht wird spätestens dann hoheitlich "entnickt" _________________
|
|
Nach oben |
|
|
bigbear
Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 872 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Verfasst am: 14.01.2014, 10:23 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Zinshans hat Folgendes geschrieben: |
Ansonsten -in der Tat- stell selbst Anzeige (geht ja auch ggf. gegen unbekannt) gg. "AM-Nick" ... dann ist der KN nur noch bedingt unbekannt, denn wenn die Staatsanwaltschaft die Strafverfolgung für begründet sieht wird spätestens dann hoheitlich "entnickt" |
Habe ich mir auch schon überlegt, aber da ich zumindest im Bezug auf die Erfogsaussicht die wahrscheinlich gleiche Einschätzung wie AM habe - ich gehe von einer gefälschten Identität aus und der Typ/die Typin dürfte schon lang seine Spuren verwischt haben, AM hat ihm/ihr ja genug Zeit gegeben - spare ich mir den Stress und taste mich in der Zeit lieber mehr an das Prozedere in Estland ran - die grundlegenden Funktionen gibt es ja jetzt auch auf deutsch |
|
Nach oben |
|
|
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 14.01.2014, 15:49 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
bigbear hat Folgendes geschrieben: |
Habe ich mir auch schon überlegt, aber da ich zumindest im Bezug auf die Erfogsaussicht die wahrscheinlich gleiche Einschätzung wie AM habe - ich gehe von einer gefälschten Identität aus und der Typ/die Typin dürfte schon lang seine Spuren verwischt haben, AM hat ihm/ihr ja genug Zeit gegeben - spare ich mir den Stress und taste mich in der Zeit lieber mehr an das Prozedere in Estland ran - die grundlegenden Funktionen gibt es ja jetzt auch auf deutsch |
Erfolgsaussicht hin oder her. Ich habe ein Fake-Projekt, bei dem wenigstens seitens AM Anzeige erstattet wurde.
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10355145
Ergebnis bisher offen _________________
|
|
Nach oben |
|
|
schmat
Anmeldedatum: 14.05.2013 Beiträge: 418
|
Verfasst am: 14.01.2014, 16:47 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10405682
Hier wurde relativ schnell Anzeige wegen Verdachts des Eingehungsbetruges gemäß § 263 Absatz 1 StGB erstattet. Die Gründe hier für wären auch sehr interessant.
Immerhin handelt es sich nicht um ein typisches Betrugsprojekt, sondern um einen Folgekredite.
Ich habe ganz andere Projekte wo der Vermieter verzogen ist, EMA läuft keine Raten bezahlt wurden und trotzdem keine Anzeige erstattet wurde nach 2 Jahren... und hier passiert das innerhalb von 3 Monaten. |
|
Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 14.01.2014, 17:23 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
@schmat
Bei der Dame war ich vor 3 J. auch dabei. Alle Zahlungen einschl. Ablösesumme im Dez. 2012 erfolgten pünktlich und ohne RLS!
Habe keine Erklärung dafür. Muss etwas "Unvorhersehbares" passiert sein. |
|
Nach oben |
|
|
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 14.01.2014, 19:20 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
... und wieso soll diese Projekt nun ein Fake Projekt sein und nicht einfach NUR hoffnungslos überschuldet? Nur weil nichts gezahlt wurde und das Foto in den Staaten geklaut wurde? _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 14.01.2014, 22:05 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Stefan026 hat Folgendes geschrieben: |
... und wieso soll diese Projekt nun ein Fake Projekt sein und nicht einfach NUR hoffnungslos überschuldet? Nur weil nichts gezahlt wurde und das Foto in den Staaten geklaut wurde? |
13.06.2013//PG: Im vorliegenden Fall haben wir Kenntnis darüber erlangt, dass der Kreditnehmer vermutlich bereits vor Kreditaufnahme nicht den Willen hatte, den Kreditbetrag zurückzuzahlen. Das gemäß § 263 StGB strafrechtlich relevante Verhalten haben wir den zuständigen Ermittlungsbehörden zur Anzeige gebracht. Ein ausführliches Schreiben erhalten Sie in den nächsten Tagen auf dem Postweg.
Sollten Sie Rückfragen haben, so steht Ihnen Herr xxxxx telefonisch oder per E-Mail (xxxxx@creditconnect.de) selbstverständlich gerne zur Verfügung.
Zitat: | Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
29.01.2013 29.01.2013 -9,95 Gebühren Postident
25.02.2013 01.03.2013 -2,50 Servicegebühr
28.02.2013 01.03.2013 +236,81 Lastschrift
06.03.2013 05.03.2013 -236,81 Rücklastschrift
06.03.2013 05.03.2013 -15,00 RLS-Gebühr
18.03.2013 15.03.2013 -8,00 Mahngebühr M1
27.03.2013 01.04.2013 -2,50 Servicegebühr
28.03.2013 01.04.2013 +226,86 Lastschrift
03.04.2013 02.04.2013 -8,00 Mahngebühr M2
05.04.2013 04.04.2013 -226,86 Rücklastschrift
05.04.2013 04.04.2013 -15,00 RLS-Gebühr
16.04.2013 15.04.2013 -8,00 Mahngebühr M3
30.04.2013 01.05.2013 -2,50 Servicegebühr
30.04.2013 01.05.2013 +226,86 Lastschrift
07.05.2013 06.05.2013 -226,86 Rücklastschrift
07.05.2013 06.05.2013 -15,00 RLS-Gebühr
16.05.2013 15.05.2013 -15,00 Kreditkündigung |
Anzeige erfolgt am 13.06.2012 ... heute ist der 14.01.2013. ... und nachdem beanzeigt wurde waren ja die Strafverfolgungsbehörden und nicht AM aktiv. Also ich gehe mal schwer davon aus, wenn in 7 !! Monaten hier noch nicht das geringste Ergebnis vorzuliegen scheint (hat man nicht in der Poststelle recherchiert, in der das Ident durchgeführt wurde ? Wurde das Geld bar abgehoben vom angegebenen Konto ? Gab es außer der Einzahlung des Kreditbetrages auf dem Konto noch irgendwelche Bewegungen ? Wurde sich dort zwecks Kontocheck gar einmal online eingeloggt, wenn ja, welche IP-Adresse ?
KN müsste eigentlich PI Bank und PI AM zeitgleich durchgeführt haben, wenn nein, wurde die Identität am Ende jeweils von derselben Person/MA bestätigt ?) dann denke ich mal, die Dame ist und bleibt eine "Luftnummer" -im wahrsten Sinne des Wortes. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 14.01.2014, 22:17 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
@Zinshans
Die Buchungsmaske sieht ja gut aus! Ein glatter Durchmarsch! Es gibt scheinbar immer noch Steigerungen! |
|
Nach oben |
|
|
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 15.01.2014, 00:27 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Vagabund hat Folgendes geschrieben: | @Zinshans
Die Buchungsmaske sieht ja gut aus! Ein glatter Durchmarsch! Es gibt scheinbar immer noch Steigerungen! |
och, da kann ich problemlos nachlegen
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10431337
läppische 2.600.-
Zitat: | Buchungen
Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
12.09.2013 12.09.2013 -9,95 Gebühren Postident
28.10.2013 01.11.2013 -2,50 Servicegebühr
31.10.2013 01.11.2013 +120,77 Lastschrift
07.11.2013 06.11.2013 -120,77 Rücklastschrift
07.11.2013 06.11.2013 -15,00 RLS-Gebühr
18.11.2013 15.11.2013 -8,00 Mahngebühr M1
29.11.2013 01.12.2013 -2,50 Servicegebühr
29.11.2013 01.12.2013 +110,82 Lastschrift
03.12.2013 02.12.2013 -8,00 Mahngebühr M2
05.12.2013 04.12.2013 -110,82 Rücklastschrift
05.12.2013 04.12.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.12.2013 16.12.2013 -8,00 Mahngebühr M3
27.12.2013 01.01.2014 -2,50 Servicegebühr
30.12.2013 01.01.2014 +110,82 Lastschrift
07.01.2014 06.01.2014 -110,82 Rücklastschrift
07.01.2014 06.01.2014 -15,00 RLS-Gebühr |
oder die Kindereisenbahn ... Hammerlauf bei der Xtreme-Summe von 3.500.-
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10434509
Zitat: | Buchungen
Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
03.09.2013 03.09.2013 -9,95 Gebühren Postident
30.09.2013 01.10.2013 -2,50 Servicegebühr
30.09.2013 01.10.2013 +132,68 Lastschrift
04.10.2013 02.10.2013 -132,68 Rücklastschrift
04.10.2013 02.10.2013 -15,00 RLS-Gebühr
16.10.2013 15.10.2013 -8,00 Mahngebühr M1
28.10.2013 01.11.2013 -2,50 Servicegebühr
31.10.2013 01.11.2013 +122,73 Lastschrift
05.11.2013 04.11.2013 -8,00 Mahngebühr M2
05.11.2013 04.11.2013 -122,73 Rücklastschrift
05.11.2013 04.11.2013 -15,00 RLS-Gebühr
18.11.2013 15.11.2013 -8,00 Mahngebühr M3
29.11.2013 01.12.2013 -2,50 Servicegebühr
29.11.2013 01.12.2013 +122,73 Lastschrift
04.12.2013 03.12.2013 -122,73 Rücklastschrift
04.12.2013 03.12.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.12.2013 16.12.2013 -15,00 Kreditkündigung
|
oder die Berliner Wippe, die investieren wollte. Die hat auf halber Fahrt in den Orkus wenigstens EINMAL den Turbo eingeschaltet. Das wird ein Rohrkrepierer mit einer Kurzzeit-Lachgaseinspritzung. Geht aber wenigstens standesgemäß mit sauberen 17.300.- unter Kiel nieder
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10414765
Zitat: | Buchungen
Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
09.07.2013 09.07.2013 -9,95 Gebühren Postident
27.08.2013 01.09.2013 -2,50 Servicegebühr
30.08.2013 01.09.2013 +578,64 Lastschrift
04.09.2013 03.09.2013 -578,64 Rücklastschrift
04.09.2013 03.09.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.09.2013 16.09.2013 -8,00 Mahngebühr M1
30.09.2013 01.10.2013 -2,50 Servicegebühr
30.09.2013 01.10.2013 +568,69 Lastschrift
02.10.2013 01.10.2013 -8,00 Mahngebühr M2
07.10.2013 04.10.2013 -568,69 Rücklastschrift
07.10.2013 04.10.2013 -15,00 RLS-Gebühr
16.10.2013 15.10.2013 -8,00 Mahngebühr M3
28.10.2013 01.11.2013 -2,50 Servicegebühr
31.10.2013 01.11.2013 +568,69 Lastschrift
04.11.2013 01.11.2013 +1.230,00 Überweisung
05.11.2013 04.11.2013 -568,69 Rücklastschrift
05.11.2013 04.11.2013 -15,00 RLS-Gebühr
13.11.2013 13.11.2013 -1.143,55 Auszahlung Anleger +6,61
18.11.2013 15.11.2013 -8,00 Mahngebühr M1
29.11.2013 01.12.2013 -2,50 Servicegebühr
29.11.2013 01.12.2013 +568,69 Lastschrift
03.12.2013 02.12.2013 -8,00 Mahngebühr M2
04.12.2013 03.12.2013 -568,69 Rücklastschrift
04.12.2013 03.12.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.12.2013 16.12.2013 -8,00 Mahngebühr M3
27.12.2013 01.01.2014 -2,50 Servicegebühr
30.12.2013 01.01.2014 +568,69 Lastschrift
06.01.2014 03.01.2014 -568,69 Rücklastschrift
06.01.2014 03.01.2014 -15,00 RLS-Gebühr
|
und hier gab es wenigstens ne Gefälligkeits-Zahlung vom "Dreieckigen" (wahrscheinlich als kleines Dankeschön für die Spende) auf dem Weg ins Nirvana
10433700
Zitat: | Buchungen
Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
30.09.2013 01.10.2013 -2,50 Servicegebühr
30.09.2013 01.10.2013 +162,68 Lastschrift
14.10.2013 14.10.2013 -160,18 Auszahlung Anleger +6,89
28.10.2013 01.11.2013 -2,50 Servicegebühr
31.10.2013 01.11.2013 +162,68 Lastschrift
07.11.2013 06.11.2013 -162,68 Rücklastschrift
07.11.2013 06.11.2013 -15,00 RLS-Gebühr
18.11.2013 15.11.2013 -8,00 Mahngebühr M1
29.11.2013 01.12.2013 -2,50 Servicegebühr
29.11.2013 01.12.2013 +162,68 Lastschrift
03.12.2013 02.12.2013 -8,00 Mahngebühr M2
05.12.2013 04.12.2013 -162,68 Rücklastschrift
05.12.2013 04.12.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.12.2013 16.12.2013 -8,00 Mahngebühr M3
27.12.2013 01.01.2014 -2,50 Servicegebühr
30.12.2013 01.01.2014 +162,68 Lastschrift
06.01.2014 03.01.2014 -162,68 Rücklastschrift
06.01.2014 03.01.2014 -15,00 RLS-Gebühr
|
Alles Läufe .... olympiareif mit min. 6.8 in der B-Note _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Galder77
Anmeldedatum: 28.02.2013 Beiträge: 300
|
Verfasst am: 15.01.2014, 07:37 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Stefan026 hat Folgendes geschrieben: |
... und wieso soll diese Projekt nun ein Fake Projekt sein und nicht einfach NUR hoffnungslos überschuldet? Nur weil nichts gezahlt wurde und das Foto in den Staaten geklaut wurde? |
Das sind die typischen vermutlichen Betrugsprojekte aus Düsseldorf, die vor ca. einem Jahr liefen. Davon hab ich auch 2 und da gabs noch mehr. Alle dasselbe Schema, Fotos geklaut(meist Frauen), gut ausformulierte Beschreibungen, halbwegs vernünftige bis gute Scores, keine einzige Rate, Anzeige seitens AM binnen 3-4 Monaten und natürlich bis dato kein Ergebniss irgendeiner Art. Fällt was auf?
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10350833
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10351385
Aber man kann sicher steif und fest behaupten es brennt nicht, auch wenn alles um einen in Flammen steht. |
|
Nach oben |
|
|
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 15.01.2014, 10:11 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
LOL ... man soll den Tag nicht vor dem Abend .... ist eben doch ne Kämpfernatur, die Wippe
Zitat: | Buchungen
Buchungstag Wertstellung Soll Haben Text Ihr Anteil
09.07.2013 09.07.2013 -9,95 Gebühren Postident
27.08.2013 01.09.2013 -2,50 Servicegebühr
30.08.2013 01.09.2013 +578,64 Lastschrift
04.09.2013 03.09.2013 -578,64 Rücklastschrift
04.09.2013 03.09.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.09.2013 16.09.2013 -8,00 Mahngebühr M1
30.09.2013 01.10.2013 -2,50 Servicegebühr
30.09.2013 01.10.2013 +568,69 Lastschrift
02.10.2013 01.10.2013 -8,00 Mahngebühr M2
07.10.2013 04.10.2013 -568,69 Rücklastschrift
07.10.2013 04.10.2013 -15,00 RLS-Gebühr
16.10.2013 15.10.2013 -8,00 Mahngebühr M3
28.10.2013 01.11.2013 -2,50 Servicegebühr
31.10.2013 01.11.2013 +568,69 Lastschrift
04.11.2013 01.11.2013 +1.230,00 Überweisung
05.11.2013 04.11.2013 -568,69 Rücklastschrift
05.11.2013 04.11.2013 -15,00 RLS-Gebühr
13.11.2013 13.11.2013 -1.143,55 Auszahlung Anleger +6,61
18.11.2013 15.11.2013 -8,00 Mahngebühr M1
29.11.2013 01.12.2013 -2,50 Servicegebühr
29.11.2013 01.12.2013 +568,69 Lastschrift
03.12.2013 02.12.2013 -8,00 Mahngebühr M2
04.12.2013 03.12.2013 -568,69 Rücklastschrift
04.12.2013 03.12.2013 -15,00 RLS-Gebühr
17.12.2013 16.12.2013 -8,00 Mahngebühr M3
27.12.2013 01.01.2014 -2,50 Servicegebühr
30.12.2013 01.01.2014 +568,69 Lastschrift
06.01.2014 03.01.2014 -568,69 Rücklastschrift
06.01.2014 03.01.2014 -15,00 RLS-Gebühr
14.01.2014 13.01.2014 +1.000,00 Überweisung
15.02.2014 15.02.2014 +941,00 nächste Auszahlung•• +5,44 |
_________________
|
|
Nach oben |
|
|
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 15.01.2014, 16:02 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Galder77 hat Folgendes geschrieben: | Ergebniss irgendeiner Art. Fällt was auf? |
Ja, die von Euch als "Betrüger" identifizierten KN diverser in diesem Thread genannter Projekte haben freiwillig auf 1000'de Euro verzichtet, da sie sich mit deutlich weniger als 20000 begnügt haben.
Anzeige erstattet AM in einzelnen Fällen sogar bei Projekten, die Monate lang brav bezahlt haben, bevor es mit der RLS los ging. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Galder77
Anmeldedatum: 28.02.2013 Beiträge: 300
|
Verfasst am: 15.01.2014, 17:17 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Ich würde das eher als clever ansehen, wenn ich die Möglichkeit habe, mich mehrfach als falsche Person auszugeben und damit durchzukommen, worauf die Häufung in einem einzelnen PLZ Gebiet hinweist. Du darfst nicht vergessen, bei Maximalkrediten sind/werden viele misstrauisch, auch vor einem Jahr schon und ich hätte lieber mehrere kleinere Kredite sicher im Topf als einige nichtfinanzierte 20k Kredite. Das ist jedenfalls meine Interpretation, denn doof ala "Haste mal ne Mark" wurde sich dort definitiv nicht angestellt. Mir kann jedenfalls niemand erzählen, dass eine solche Häufung mit dem immer gleichen Schema und schlußendlich dem gleichen Ergebniss in einem relativ kurzen Zeitraum Zufall sein kann. Leider wurde das Ausmaß erst nach 1-2 Monaten wirklich ersichtlich und da war es bekanntermaßen schon viel zu spät um noch irgendwie reagieren zu können. |
|
Nach oben |
|
|
Zinshans
Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525
|
Verfasst am: 15.01.2014, 18:30 Titel: Re: terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU |
|
|
Für Stefans Vermutung, dass es sich ggf. doch nicht um fakes handelt
würde -zum. im Fall "Annemie89" sprechen, dass es da bis heute keine Adress-Recherche gab. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 192396
Impressum & Datenschutz
|