terrenceisaac erklärt die voraussichtliche ZU

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

jemand hier dabei ?

https://www.p2p-kredite.com/kredit/10434778

"Unterstützung in der Elternzeit" von terrenceisaac ?

Aufstockungskredit des Vorprojektes "Notsituation während der Elternzeit"

https://www.p2p-kredite.com/kredit/10317330

wo sie sich 5.000.- organisiert hat. Finanziert am 31.10.2012

Aufgestockung durchfinanziert am 16.08.2013 erste Rate fällig am 01.10.2013.

Die ersten 3 Raten gingen pünktlich ein 01.10/01.11/01.12.2013

Am 18.12.2013 wurden dann auf ihrem Profil RLS der letzten beiden Raten angezeigt. Höchstwahrscheinlich vom KN eigenhändig zurückbeordert. Die Rate mit Buchung 01.01.2014 ist allerdings noch da.

Wie verhält es sich mit §263 BGB wenn ein KN -im Angesicht der künftig absehbaren finanziellen Überforderung- noch 2 bereits geleistete Zahlungen zurückbeordert und danach die Zahlungsunfähigkeit deklariert ?
Als die Buchungen erfolgten, war sie ja wohl zahlungsfähig, sonst wäre eine RLS viel früher eingetreten.

Dem Anleger HH060864 hat sie noch seine Frage beantwortet und dabei auch ihre Adresse genannt

MiniKG · Anmeldedatum: 31.01.2010 Beiträge: 505

und die hatte einen Schufascore von 573 Question

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10513 Wohnort: Bei Karlsruhe

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

hab mir das Projekt nochmal angeschaut, Lehrgeld.

Dass das höchstwahrscheinlich schiefgeht hätte ich bei besserer Recherche und kombinatorischer Logik erkennen müssen. Zinshans, den Hunni hast du dir selbst zuzuschreiben Embarassed

_________________

bigbear · Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 872 Wohnort: Baden-Württemberg

ist doch irgendwie beruhigend zu sehen, dass such "Urgesteine" wie Zinshans mal Lehrgeld zahlen mussten - da verkraftet man die eigenen Fehlinvestitionen doch viel leichter! Smile

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

ein "Urgestein" bin ich nicht, hab 4/2012 die ersten Gebote abgegeben

und von 150 Projekten (Stichtag bis November 13) 8x Inkasso und insgesamt
noch 50 Projekte die mehr oder weniger wackeln/Unregelmäßigkeiten zeigen.
Und gefühlt 8-10 werden innerhalb der nächsten 3 Monate noch im Inkasso landen, wenn kein Wunder geschieht (und die geschehen hier leider selten) ... also ein "Meister des Lehrgeldes" Wink

_________________

bigbear · Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 872 Wohnort: Baden-Württemberg

auf jeden Fall haben manche deiner Beiträge nicht nur mir sondern sicher auch noch anderen zusätzliches Lehrgeld erspart - betrachte es also nicht nur als Lehrgeld, sondern auch als eine soziale Investition. Wink

erdlenbruch · Anmeldedatum: 16.11.2013 Beiträge: 681

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

Habe mir heute über das Ding hier nochmal Gedanken gemacht.

Wie sieht das eigentlich aus, wenn 2 ganze Raten (nach bereits erfolgter Auszahlung an die KG) rückgebucht wurden (was ja höchstwahrscheinlich durch den KN höchstselbst veranlasst wurde) und der dann wenige Tage später die "voraussichtliche" verkündet.

Da ich davon ausgehe (am 18.12. gingen ja gleich 2 Raten zurück), dass zum. die am 01.11.13 gezogene Rate nicht (mehr) am 18.12 - über 1 1/2 Monate nach Einzug- bankseitig rückgebucht wurde (sondern eben vom KN),
könnte doch auch hier Verdacht auf EGB gegeben sein, denn scheinbar war das Konto ja zum 01.11.13 zum in Höhe der Rate gedeckt und durch die eigenhändige Rückbeorderong wird aus voraussichtlicher Unfähigkeit (in der Zukunft) durch den "mutwilligen" Schritt wg. einer Rate doch ggf. eine nachweisbare Unwilligkeit.

Wie seht ihr das ?
_________________

bigbear · Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 872 Wohnort: Baden-Württemberg

Die Frage ob hier ein Betrug vorliegt, ist irrelevant. Die einzig relevante Fragestellung könnte lauten: Sieht AM hier einen Betrug und hat AM ein Interesse, diesen Betrug aufzudecken.
Das Interesse von AM, offensichtliche Betrugsfälle aufzudecken, ist nicht sehr ausgeprägt (beinhaltet Aufwand/Kosten und bringt null Ertrag für AM) und deshalb macht es nach meiner Erfahrung am wenigsten Stress, diese Fälle abzuhaken und seine Konsequenzen im Bezug auf weitere Investitionen bei AM zu ziehen.

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

naja ... zum. bei einigen Projekten steht da als Info "Prüfung auf strafrechtliche Relevanz". Und bringen tut denen eine Anzeige schon etwas. Eigentlich nicht allzu viel Arbeit (die macht ja die Staatsanwaltschaft), dafür einen Ertrag von den 2,95% der Kreditsumme, die ja ansonsten nicht eintrudeln würden
_________________

bigbear · Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 872 Wohnort: Baden-Württemberg

den Ertrag von 2,95% bekommen sie ja nur, wenn auch etwas zu holen ist - aber wenn das voraussichtlich nicht der Fall ist, ist jede Aktivität ein Minusgeschäft.

Zinshans · Anmeldedatum: 11.04.2012 Beiträge: 2525

sehe es mal so : wenn eine Anzeige Erfolg hat (und nicht jeder KN für den die PI ggf. wie ein Segen ausschauen mag, ist gewieft genug das fehlerfrei anzugehen - siehe Beispiel), dann wäre u.U. ordentlich was zu holen, denn die Kreditsumme würde ja dann nicht genullt. Da werden dann noch die Inkassogebühren anfallen usw..usw...

Außerdem würde man sich ggf. ja ggü. den Anlegern zu verantworten haben, wenn klar erkennbare Vorgänge, die für ein Vorgehen gem. §263 sprechen, nicht verfolgt würden.
_________________

bigbear · Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 872 Wohnort: Baden-Württemberg

und wovon träumst Du nachts? Wink

Verantwortung den Anlegern gegenüber?
kann halt nur wieder mein Paradebeispiel anführen:
10412684
Krediterteilung Mai, keinen Cent gezahlt,trotz mehrfacher Aufforderung und Nachweis von Betrug keine Reaktion von AM, weder gerichtl. Mahnverfahren noch Anzeige - einfach nichts!