Ventus Energy Erfahrungen (Kraftwerke Lettland, 1% Bonus)

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10895 Wohnort: Bei Karlsruhe

Ja sie träumen weiter. Niemals. Weder 100% noch + Zinsen.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

kotiva6521 · Anmeldedatum: 13.07.2026 Beiträge: 12

grizu · Anmeldedatum: 10.02.2012 Beiträge: 209

Man braucht kein Hellseher zu sein. Wenn die Finanzierungsseite unwerwartet ausfällt (warum auch immer), ist es erfahrungsgemäß schwierig so einen Laden am Laufen zu halten.

Der Erwartungswert nach diesem Liquiditätsereignis ist bei Roulette tatsächlich besser als bei Ventus.

Werbeunterbrechung / Werbung · Verfasst am: 31.08.2026, 15:52 Titel:

kotiva6521 · Anmeldedatum: 13.07.2026 Beiträge: 12

Und für die ganz Begriffsstutzigen hier im Forum:

Da es sich hierbei nicht um unbesicherte Konsumkredite, sondern um echte Sachwerte in Form von Energieanlagen in Lettland handelt, die auch noch aktiv Energie produzieren, berechnet sich die endgültige Quote am Ende aus dem operativen Cashflow dieser Anlagen und eben nicht aus dem Frustlevel in deutschen Foren.

Das estnische Sanierungsgesetz (Saneerimismenetlus) ist schließlich kein unverbindlicher Werbeflyer, sondern ein striktes, gerichtlich überwachtes Verfahren, bei dem der vom Gericht bestellte Sanierungsberater Kristo Teder die wirtschaftliche Fortführung der Kraftwerke sichert und eine rechtliche Zerschlagung blockiert.

Man kann die Situation nun entweder nutzen, um sachlich seine Rechte als Gläubiger zu sichern, oder man nutzt sie weiterhin für emotionale Weltuntergangs-Parolen – das Gericht in Tallinn wird am Ende glücklicherweise nur Ersteres protokollieren. Wink

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18873

Frust scheint aber eher bei Dir durchzuklingen.

Ich sehe die Quote, die realisiert werden wird, meines Erachtens eher bei 30% oder niedriger. Einfach aufgrund meiner Erfahrung mit anderen Abwicklungen (allerdings nicht in Estland). Aber ich lass mich gerne überraschen.

Hinweis: Ich bin nicht betroffen. Naja fast nicht, ich hab noch 0,03 Euro in Ventus.

Dir ist schon klar, dass das Gericht nur das Verfahren überwacht. Die operativen Entscheidungen in der Restruktuierung liegen (wenn der Plan genehmigt wird) weiterhin beim Management. Und dieses hat den Restrukturierungsplan ja geschrieben. D.h. da könnte genügend Spielraum reingeschrieben sein.

Aber schauen wir mal was im Restrukturierungsplan drinsteht.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/25):
Laufend: Axiafunder*, Bondora*, Crowdcube, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Republic

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10895 Wohnort: Bei Karlsruhe

Das Problem ist eher, dass die „p2p“-Anleger ganz hinten in der Zuteilungsschlange stehen werden. Warum sollte ich frustriert sein? Ich habe rechtzeitig gehandelt.
Ich kann mich nur wundern, dass man noch immer an die Durchhalteparolen glaubt. Sicher sind da Sachwerte. Aber bis es klargestellt wurde gingen manche davon aus, dass bis zum Happy End noch 15+ % Zinsen weiter fließen.
Ventus war in erster Linie eine exzellente Marketing Maschine. Und man hat eben nicht nur Kraftwerke, sondern auch Büros etc sich finanzieren lassen, zu üppigen Zinsen. Die wurden bislang nicht erwirtschaftet.
Woher soll die Wertsteigerung für eine gute Quote also kommen?
Shit happens.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

Bandit55555 · Anmeldedatum: 30.07.2011 Beiträge: 2642 Wohnort: BW

Aktuell ist es so, dass nur 39 % (32,9 Mio. €) der gesammelten Summen für Energieprojekte komplett fertig sind und voll Umsatz generieren.
61 % (51,0 Mio. €) der gesammelten Summe liegt in Entwicklungsprojekten, die noch keinen oder nicht vollen Umsatz generieren.

Die wohl wichtigste Frage ist, ob es Ventus gelingt einige der Entwicklungsprojekte zunächst fertig zu stellen und dann operativ zu verkaufen. Bei vielen Projekten war geplant, dass diese im 3. Quartal 2026 fertig gestellt werden. Ob es aber jetzt noch gelingt diese Projekte fertig zu stellen ist die große Frage, weil sicherlich noch Kapitalbedarf dafür notwendig ist.
Im nicht fertigen Zustand müssten hohe Abschläge beim Verkauf angeboten werden, damit Käufer gefunden werden.

Ich bin schon sehr gespannt auf den Sanierungsplan. Der müsste ja bereits in den nächsten Wochen veröffentlicht werden.
_________________
Meine Rendite: Erhaltene Zinsen:
Finbee: 172.000€,
Omaraha: 122.000€
Fagura: 87.000€

Colares · Anmeldedatum: 11.03.2022 Beiträge: 73

Ein echter Profi.. Du solltest dir mal das Qualtätsmanagement dahinter ansehen ( ich sage nur crowdestor )..
Ich merke, hier spricht ein echter Profi.. Sachwerte..haha..wie crowdestor…

kotiva6521 · Anmeldedatum: 13.07.2026 Beiträge: 12

grizu · Anmeldedatum: 10.02.2012 Beiträge: 209

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10895 Wohnort: Bei Karlsruhe

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18873

Im Moment dreht sich die Diskussion in den Telegramm Gruppen darum, dass laut Ventus ja nur die "LENT" Funds als Claim angemeldet werden sollen. Damit wären die Available (also nicht investierten Funds) automatisch aussen vor.

Laut FAQ

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10895 Wohnort: Bei Karlsruhe

Gehören sie nicht sowieso direkt den Anlegern?
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

kotiva6521 · Anmeldedatum: 13.07.2026 Beiträge: 12

Der Grund ist rechtlich eigentlich recht naheliegend: Nicht investiertes Guthaben (Available Funds) auf dem Wallet-Konto stellt keine Kreditforderung gegen die operativen Projektgesellschaften dar. Es handelt sich um Fremdgeld, das rechtlich direkt den Anlegern gehört und lediglich auf dem gesperrten Verrechnungskonto liegt. Da das Sanierungsverfahren aber die Restrukturierung der operativen Gesellschaften und deren Verbindlichkeiten betrifft, dürfen diese Gelder gar nicht in die Claims eingerechnet werden. Das Management kann darüber nach der Freigabe durch Paysera auch nicht frei verfügen, da es sich um zweckgebundene Kundengelder handelt.

Übrigens der vorübergehende Zinsstopp ist kein Kontrollverlust, sondern eine notwendige Schutzmaßnahme im Rahmen der Sanierung, um sämtliche Liquidität gezielt in die Fertigstellung der verbleibenden Anlagen zu stecken. Genau das sichert am Ende die maximale Werthaltigkeit für die Gläubigerquote.

Dass Ventus hier alles versucht, um das Bestmögliche für die Anleger herauszuholen und mit einer absolut weißen Weste aus dem Verfahren zu gehen, beweist ein klares Detail aus dem offiziellen Dokument: Obwohl Zinsansprüche laut estnischem Recht (§ 11 Abs. 1 Nr. 2 Saneerimisseadus) mit der Verfahrenseröffnung am 18. August rechtlich sofort einfrieren, hat das Management in Absprache mit dem Sanierungsberater die Ansprüche aller Gläubiger freiwillig bis zum 25. August berechnet – also eine volle Woche länger.

Ich gehe fest davon aus, dass der finale Sanierungsplan genau darauf ausgelegt sein wird, wirtschaftlich das absolute Maximum aus den lettischen Energie-Assets für uns Gläubiger herauszuholen...

grizu · Anmeldedatum: 10.02.2012 Beiträge: 209

Das Management besteht ja nicht aus Altruisten. Ich würde daher davon ausgehen, dass sie auch das beste für sich dabei rausholen wollen.
Das stimmt nicht immer mit dem Gläubigerinteresse überein.