 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
 Verfasst am: 27.02.2013, 09:27 Titel: |
 |
|
| stern hat Folgendes geschrieben: |
Nur zufriedene Kunden (KN/KG) kommen wieder. Alles was auf immer neuen KN/KG aufbaut ist am Ende nichts anderes als ein Schneeballsystem, das scheitern wird.
"Wer die Zeiten der Zeit nicht erkennt,..."
Gell, Auxmoney? |
Und so leise hat man ja das Gefühl, dass da bei AM ein Umbau/Umdenken stattfindet.
_________________
Zuletzt bearbeitet von waldspecht am 27.02.2013, 09:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Tristan987
Anmeldedatum: 06.01.2013
Beiträge: 74
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 09:28 Titel: |
|
|
| Ich wurde gerne meine fest eingestellten Suchkriterien abspeichern, so dass ich sie nicht jedes mal eingeben muss. |
|
| Nach oben |
|
|
stern
Anmeldedatum: 24.11.2012
Beiträge: 582
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 19:00 Titel: |
|
|
| TTom hat Folgendes geschrieben: | Ich fände es gut, wenn man mehrere E-Mail-Suchaufträge mit unterschiedlichen Kriterien erstellen könnte.
Die Suche nach KSV >75% ist meiner Ansicht nach nicht hinreichend, da die KFZs ja bei der Verwertung deutlich weniger Wert sind. Ich fände es gut, wenn man z.B. nach KSV >= 200% selektieren könnte. |
ist nun möglich.
Vielen Dank.
Wenn AM jetzt noch sagen würde, an welchen Vorschläge aus dem Forum AM arbeitet (Kommunikation mit dem Kunde), dann wäre ich begeistert. |
|
| Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 19:00 Titel: |
|
|
 |
|
| Nach oben |
|
|
plaerrer
Anmeldedatum: 11.11.2012
Beiträge: 47
Wohnort: Augsburg
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 20:10 Titel: |
|
|
| stern hat Folgendes geschrieben: |
Ich lasse mir immer von KN die Erennungsurkunde schicken, die behaupten sie wären Beamte auf Lebenszeit. Ich weiß auch, dass andere KG Dokumente bei den KN anfordern. Warum also diese Dokumente (wenn auch um personenbezogene Daten reduziert) dem Kreditprojekt nicht beistellen? |
Ich habe auch schon mehrmals um Zusendung eines, gerne auch anonymisierten, Nachweises gebeten. Erfolgsquote = 0%
Problem ist halt, dass es immer genug KG gibt, die bieten, auch wenn die Projekte noch so zweifelhaft sind.
Aus rechtlicher Sicht müsste man das natürlich prüfen, aber generell wäre eine eine Alternative denkbar, bei der die Plattform, also hier AM, die KG zur Prüfung von Dokumenten heranzieht. Das Könnte man sogar unabhängig vom Interesse des KG an einzelnen Projekten machen.
Idee: Ein Anleger loggt sich ein, bekommt ein Dokument angezeigt und dazu die Angaben des KN (z. B. Gehaltsabrechnung / Steuerbescheid und dazu die Angaben zum Einkommen vom KN). Stimmen die Angaben, so bestätigt der Anleger sie und die Daten werden beim Projekt als geprüft angezeigt. Gibt man mehreren Anlegern das selbe Dokument zur Prüfung, stimmt das Ergebnis mit großer Sicherheit.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
stern
Anmeldedatum: 24.11.2012
Beiträge: 582
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 21:28 Titel: |
|
|
| plaerrer hat Folgendes geschrieben: |
Aus rechtlicher Sicht müsste man das natürlich prüfen, aber generell wäre eine eine Alternative denkbar, bei der die Plattform, also hier AM, die KG zur Prüfung von Dokumenten heranzieht. Das Könnte man sogar unabhängig vom Interesse des KG an einzelnen Projekten machen.
Idee: Ein Anleger loggt sich ein, bekommt ein Dokument angezeigt und dazu die Angaben des KN (z. B. Gehaltsabrechnung / Steuerbescheid und dazu die Angaben zum Einkommen vom KN). Stimmen die Angaben, so bestätigt der Anleger sie und die Daten werden beim Projekt als geprüft angezeigt. Gibt man mehreren Anlegern das selbe Dokument zur Prüfung, stimmt das Ergebnis mit großer Sicherheit. |
Wieso sollte man die Dokumente von Projekten verizieren, für die man sich gar nicht interessiert? |
|
| Nach oben |
|
|
plaerrer
Anmeldedatum: 11.11.2012
Beiträge: 47
Wohnort: Augsburg
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 21:36 Titel: |
|
|
| stern hat Folgendes geschrieben: |
Wieso sollte man die Dokumente von Projekten verizieren, für die man sich gar nicht interessiert? |
Um die Prüfung so schnell wie möglich durchführen zu lassen.
Wenn man bei jedem Login ein Dokument prüft sind schnell alle Dokumente überprüft. Außerdem sollte die Prüfung vor Freigabe eines Projekts abgeschlossen sein, nur dann kann man ein Projekt bewerten.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5232
|
| Verfasst am: 27.02.2013, 23:58 Titel: |
|
|
| plaerrer hat Folgendes geschrieben: |
Idee: Ein Anleger loggt sich ein, bekommt ein Dokument angezeigt und dazu die Angaben des KN (z. B. Gehaltsabrechnung / Steuerbescheid und dazu die Angaben zum Einkommen vom KN). Stimmen die Angaben, so bestätigt der Anleger sie und die Daten werden beim Projekt als geprüft angezeigt. Gibt man mehreren Anlegern das selbe Dokument zur Prüfung, stimmt das Ergebnis mit großer Sicherheit. |
Dafür wird die Erfahrung einzelner KGs mit sowas viel zu heterogen sein.
Nein, das wird AM auf Dauer schon selbst professionalisieren müssen. |
|
| Nach oben |
|
|
BigM2000
Anmeldedatum: 10.02.2013
Beiträge: 95
|
| Verfasst am: 28.02.2013, 10:29 Titel: |
|
|
| plaerrer hat Folgendes geschrieben: |
Idee: Ein Anleger loggt sich ein, bekommt ein Dokument angezeigt und dazu die Angaben des KN (z. B. Gehaltsabrechnung / Steuerbescheid und dazu die Angaben zum Einkommen vom KN). Stimmen die Angaben, so bestätigt der Anleger sie und die Daten werden beim Projekt als geprüft angezeigt. Gibt man mehreren Anlegern das selbe Dokument zur Prüfung, stimmt das Ergebnis mit großer Sicherheit. |
Auf Basis einer solchen Selbstkontrolle funktionieren verschiedene Online Comunities. Zugelassen dürfen dann aber nur Anleger sein, welche bereits mind. 1.000 Euro gesamt in mind. 10 Projekte investiert haben und 6 Monate angemeldet und selber ein Postident durchlaufen haben.
Natürlich waere es besser, wenn AM hier eine Bankenaehnliche Kontrolle macht. Allerdings verdient die Bank am Zins, was AM nicht macht. Folglich wären bei geprüften Kreditanfragen die Kosten für die Anleger höher. |
|
| Nach oben |
|
|
pc
Anmeldedatum: 22.10.2012
Beiträge: 133
|
| Verfasst am: 28.02.2013, 10:47 Titel: |
|
|
Es entspricht IMO mehr der Idee eines P2P-Marktplatzes, wenn die KG die Prüfungen z. T. selbst durchführen können. Finde ich eine gute Idee.
Allerdings nicht zwangsweise beim Login. Das würde sicher nur dazu führen, dass viele gewohnheitsmäßig auf "OK" clicken nur um weiterzukommen.
Aber wenn KG, die sich für einen bestimmen Kredit interessieren, entsprechende Dokumente einsehen und bewerten könnten, wäre das ziemlich cool.
AM müsste insofern eingreifen, als der KN vollständige Dokumente einschickt, die von AM nach Prüfung der Personalien anonymisiert werden, bevor die KG sie zu Gesicht bekommen.
Allerdings sollte man bei derlei Träumereien nicht übersehen, dass es aus Sicht der KG viel dringendere Baustellen gibt. Beispielsweise die katastrophal intransparente Buchhaltung bei der Kreditabwicklung. |
|
| Nach oben |
|
|
Rettungsschirmchen
Anmeldedatum: 11.05.2012
Beiträge: 671
|
| Verfasst am: 28.02.2013, 19:07 Titel: |
|
|
Ich gehe mal davon aus, dass Ihr das auch bekommen habt?
| Zitat: | Sehr geehrter Herr XXX,
letzte Woche sind wir mit unserer neuen Website online gegangen. Zeitgleich mit dem frischen und modernen Layout haben wir Ihnen als Anleger bei Auxmoney* das Anlegercockpit zur Verfügung gestellt. So können Sie Ihre Anlagen noch besser beobachten, steuern und analysieren.
Viel Feedback haben wir von Ihnen auf unsere vielen Neuerungen bekommen. Feedback, das wir auch gerne aufgenommen und verarbeitet haben und das uns hilft, Auxmoney* für Sie weiter zu verbessern. Wir danken Ihren an dieser Stelle sowohl für Ihr Lob, als auch für die konstruktive Kritik.
Was bisher schon umgesetzt wurde sehen Sie auf auxmoney.com
Ihr Benutzername lautet: Rettungsschirmchen
Wir werden uns kontinuierlich weiter entwickeln und freuen uns darauf, Ihnen in den nächsten Monaten weitere neue Funktionalitäten von Auxmoney* zu präsentieren.
Wenn Sie weitere Anregungen, Ideen, Wünsche oder Kritikpunkte haben, schreiben Sie uns eine E-Mail an info@creditconnect.de oder rufen Sie an: 0211 542 432 88 (Mo.-Fr. 10.00 – 18.00 Uhr).
Wir freuen uns auf Ihre Nachricht.
Ihr Team von CreditConnect |
|
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10790
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 28.02.2013, 19:27 Titel: |
|
|
Nö. Aber ich muss zugeben, dass AM sich wirklich einige Mühe macht und einiges ver/nachgebessert hat. Natürlich gibt es immer noch einige dicke Patzer, wie Nichtbenachrichtigung bei Stornierungen oder ausbleibende Inkassozahlungen. Deshalb bleibt bei mir die Investitionsampel auf rot.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Rettungsschirmchen
Anmeldedatum: 11.05.2012
Beiträge: 671
|
| Verfasst am: 28.02.2013, 19:48 Titel: |
|
|
| Oktaeder hat Folgendes geschrieben: | | Nö. Aber ich muss zugeben, dass AM sich wirklich einige Mühe macht und einiges ver/nachgebessert hat. Natürlich gibt es immer noch einige dicke Patzer, wie Nichtbenachrichtigung bei Stornierungen oder ausbleibende Inkassozahlungen. Deshalb bleibt bei mir die Investitionsampel auf rot. |
Ich habe seit der Umstellung auch noch kein Gebot abgegeben. Vorher hab ich gerne nach Projekten gesucht, momentan ist es eine Qual...das mail-System ist Krampf, Folgeprojekte sind nur indirekt zu erkennen, beobachten ist umständlich, keine Zahlungsprofile und und und...hoffentlich wird das bald wieder. Und hoffentlich gehen die zarten Fortschritte bei den Buchungen weiter, hier gibt es aber auch noch viel Luft nach oben 
Ja, Sie scheinen sich Mühe zu geben, aber ohne Bemühungen bekommt man die Karre auch nicht flott. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das neue UI zur Umsatzsteigerung beiträgt, momentan würde ich auf das Gegenteil tippen.
Edit:
Ich würde ja hier investieren, wenn ich ein positives Zahlungsprofile hätte:
https://www.auxmoney.com/project/details/10386988
War dort jemand im vorherigen Projekt investiert? |
|
| Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011
Beiträge: 4088
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 01.03.2013, 00:22 Titel: |
|
|
@Rettungsschirmchen
Ja, "reneD"! Einfach mal anschreiben und nachfragen.
-Vagabund- |
|
| Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011
Beiträge: 4088
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 01.03.2013, 01:19 Titel: |
|
|
@Rettungsschirmchen
Das Schreiben von AM habe ich auch erhalten. Lieber wäre es mir gewesen wenn AM die Anleger vorher mit ins Boot genommen hätte!
Vieles hätten sie dann vor der Umstellung noch berücksichtigen können.
-Vagabund- |
|
| Nach oben |
|
|
Rettungsschirmchen
Anmeldedatum: 11.05.2012
Beiträge: 671
|
| Verfasst am: 01.03.2013, 09:22 Titel: |
|
|
| Vagabund hat Folgendes geschrieben: | @Rettungsschirmchen
Ja, "reneD"! Einfach mal anschreiben und nachfragen.
-Vagabund- |
Guter Gedanke, hab ich grad gemacht. Aber kann es sein, dass die mail-Benachrichtigung per email nicht mehr (richtig?) funktioniert?
Den Kreditnehmer hab ich auch angeschrieben, kann aber nicht erkennen, ob meine mail geöffnet wurde oder doch?
Claus, kannst Du nachvollziehen ob dieses Projet bei Wiseclerk mal auf Verzug stand?
argh...
Wo ich grad mal dabei bin:
Mann kann mails nicht mehr direkt löschen oder den Absender blockieren, die Kreditnehmer/Projekte sind nicht verlinkt. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 205112
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
