 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5232
|
Verfasst am: 22.02.2013, 19:23 Titel: |
|
|
Rettungsschirmchen hat Folgendes geschrieben: |
Wärst Du auch so gelassen, wenn dein Online-Broker oder deine Bank so etwas fabrizieren würde?
|
Ich bin bei Consors, die haben das jahrelang jedes Wochenende gemacht. Da ging ständig irgendwas nicht.
Die Fehlerliste, die mir neulich, als ich mal versucht habe, Kunde der Commerzbank zu werden, begenet ist, würde für 'n Buch reichen.
Am wichtigsten aber: AM war vorher schon genauso unseriös und hatte eine komplett unfähige IT (genauer gesagt, glaube ich nicht, dass sie unfähig war, sondern schlicht nicht vorhanden), jetzt scheint es zumindest Leute zu geben, die da dran arbeiten.
Wenn Du vor einer Woche kein Problem damit hattest, denen Geld zu geben, kann ich nicht nachvollziehen, dass Du jetzt eins hast, zumindest scheinen die jetzt Kohle für Entwickler zu haben und stehen nicht unmittelbar vor der Pleite.
Ich kann keine Verschelchterung (außer im UI) erkennen. Klar funktionieren ein paar Dinge nicht, dass ist bei so einem Launch aber normal. Ich sage ja nur: gib' ihnen etwas Zeit.
Zitat: |
Und wir zahlen für die Plattform Auxmoney, da darf man auch gewisse Erwartungen haben, oder?
|
Oh, 'tschuldigung. Du hattest für die 5€ pro Anlage so einen superprofessionellen Auftritt mit 3-fach staging, QA und Prozessicherung erwartet, wie den, den sie bis letzter Woche hatten. Hatte ich vergessen....
Mann... Ihr hattet hier alle nie ein Problem, aus purer Geldgier einem Laden die Kohle anzutragen, der offensichtlich unseriös mit Eurer Hilfe seine KNs abgezockt hat und nichtmal 'ne ordentliche Buchführung hinbekommen hat.
Jetzt, wo sie dran arbeiten und sich offenbar bessern wollen, mackert Ihr Euch hier 'nen Horst und macht auf obermoralisch. Sowas habe ich gerne.
Zitat: |
Ich erwarte, dass eine Plattform, die mit fremden Geldern hantiert Änderungen vorher austestet, wenigstens 80% der aufgetretenen Mängel sind ja wohl mehr als offensichtlich und vermeidbar. |
Du hast noch nie ein Software-Projekt gemacht, oder? |
|
Nach oben |
|
 |
Rettungsschirmchen
Anmeldedatum: 11.05.2012 Beiträge: 671
|
Verfasst am: 22.02.2013, 20:09 Titel: |
|
|
Vielleicht solltest die eine oder andere Formulierung nochmal überdenken, ich sehe hier keinen Grund so einen Ton anzuschlagen. |
|
Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5232
|
Verfasst am: 22.02.2013, 20:24 Titel: |
|
|
Wieso? Stimmt doch alles. Außer der Rechtschreibung.
Das ist das erste mal seit ich den Laden kenne, dass die sich offenabr Mühe geben, etwas zu verändern, und zwar zum Besseren.
Klar, klappt da noch lange nicht alles und nicht alles ist geglückt, aber sie arbeiten offenbar dran und es gibt deutlich sichbare und relative schnelle Fixes.
Und hier im Forum gibt es seitenlang nur 'Rumätzerei, noch dazu mit so unqualifizierten Kommentaren wie dem
Rettungsschirmchen hat Folgendes geschrieben: |
wenigstens 80% der aufgetretenen Mängel sind ja wohl mehr als offensichtlich und vermeidbar.
|
Wenn Du das wirklich denkst, dann hast Du einfach keine Ahnung davon, wie so eine Entwicklung funktioniert und was für ein Aufwand sowas ist. Deshalb meine Frage, auf die Du ja wohl mit Grund nicht eingegangen bist.
Und das passt einfach sehr in den allgemeinen Tenor hier. Hier haben sich Leute (Du vielleicht nicht, weiß ich jetzt nicht) seit Jahren darüber ausgelassen, wie unseriös und schlecht AM doch sei, dabei aber nie die Konsequenz gezogen und aufgehört zu investieren (da gehörst Du wiederum offenbar dazu).
Dann hat man aber auch kein Recht mehr, sich zu beschweren. Wenn ich sehe, was los ist und trotzdem weiter mitmache, dann akzeptiere ich das, öffentliches Gemecker ist dann nur noch Trollerei. |
|
Nach oben |
|
 |
kordos
Anmeldedatum: 19.02.2013 Beiträge: 11
|
Verfasst am: 22.02.2013, 22:10 Titel: |
|
|
Eine Diskussion über prozessuale und technische Mindestanforderungen in der Softwareentwicklung finde ich sehr spannend und natürlich habe ich dazu auch eine Meinung. Ich wünsche mir allerdings, dass wir diesen Thread weiterhin dazu nutzen, Fehler zu posten. Damit geben wir Auxmoney* die Chance, an unseren aktuellen Problemen und Erfahrungen teilzuhaben. Und bitte, seid nett zueinander ... |
|
Nach oben |
|
 |
Tristan987
Anmeldedatum: 06.01.2013 Beiträge: 74
|
Verfasst am: 22.02.2013, 23:21 Titel: |
|
|
kordos hat Folgendes geschrieben: | Eine Diskussion über prozessuale und technische Mindestanforderungen in der Softwareentwicklung finde ich sehr spannend und natürlich habe ich dazu auch eine Meinung. Ich wünsche mir allerdings, dass wir diesen Thread weiterhin dazu nutzen, Fehler zu posten. Damit geben wir Auxmoney* die Chance, an unseren aktuellen Problemen und Erfahrungen teilzuhaben. Und bitte, seid nett zueinander ... |
+1 |
|
Nach oben |
|
 |
Tristan987
Anmeldedatum: 06.01.2013 Beiträge: 74
|
Verfasst am: 23.02.2013, 08:03 Titel: |
|
|
Nachrichten loeschen ist nicht mehr moeglich: die checkboxen links lassen sich nicht anklicken |
|
Nach oben |
|
 |
Oktaeder P2P Legende

Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10790 Wohnort: Bei Karlsruhe
|
Verfasst am: 23.02.2013, 09:24 Titel: |
|
|
Beim Versuch, die Details bei einem Projekt im Archiv anzusehen:
Zitat: |
Sie sind hier: Anlegercockpit » 500 Internal Server Error
500 Internal Server Error
Leider ist ein Fehler aufgetreten.
|
Und ja, ich war schon an der Entwicklung professioneller webbasierter Software beteiligt. Sicher waren da am Ende auch noch Fehler versteckt. Aber wir haben immer umfangreich sämtliche Menüpunkte getestet und was wir hier erleben, wäre ein früher Betastand gewesen. _________________ Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
Nach oben |
|
 |
Oktaeder P2P Legende

Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10790 Wohnort: Bei Karlsruhe
|
Verfasst am: 23.02.2013, 09:36 Titel: |
|
|
Oktaeder hat Folgendes geschrieben: |
Momentan ist bei jedem Projekt der Rückzahlungsbetrag=Zinsen, das geliehene Kapital muss also nicht zurückgegeben werden. Alle davon abgeleiteten Zahlen sind ebenfalls Käse. |
Das wurde jetzt noch verschlimmbessert. Der bereits zurückgezahlte Betrag wird nun dazugezählt statt abgezogen um auf "noch offen" zu kommen:
Zitat: |
Rückzahlungsbetrag: € 3.341,12
Zinsen •: € 3.341,12
Bisher zurückgezahlt: € 1.389,70
Noch offen: € 4.730,82
|
 |
|
Nach oben |
|
 |
kenzoo
Anmeldedatum: 20.02.2013 Beiträge: 399
|
Verfasst am: 24.02.2013, 12:03 Titel: |
|
|
Habt ihr seit beim neuen UI schon stornierte Projekte gehabt?
Ich habe grade bemerkt, das ich ein Kreditprojekt weniger habe
als noch vor ein paar Tagen, dabei habe ich dann festgestellt, das das Projekt storniert wurde, aber ich habe nie eine Nachricht von Auxmoney* biesbezüglich erhalten.
Hat das noch jemand festgestellt? |
|
Nach oben |
|
 |
Rettungsschirmchen
Anmeldedatum: 11.05.2012 Beiträge: 671
|
Verfasst am: 24.02.2013, 12:54 Titel: |
|
|
kenzoo hat Folgendes geschrieben: | Habt ihr seit beim neuen UI schon stornierte Projekte gehabt?
Ich habe grade bemerkt, das ich ein Kreditprojekt weniger habe
als noch vor ein paar Tagen, dabei habe ich dann festgestellt, das das Projekt storniert wurde, aber ich habe nie eine Nachricht von Auxmoney* biesbezüglich erhalten.
Hat das noch jemand festgestellt? |
Ja, und ich habe mir die Projektnummer vorsichtshalber mal notiert
Schwacher Trost: Hatte ich früher auch schon mal... |
|
Nach oben |
|
 |
Tristan987
Anmeldedatum: 06.01.2013 Beiträge: 74
|
Verfasst am: 24.02.2013, 14:21 Titel: |
|
|
Danke auxmoney! Jetzt gehen bei der Kreditsuche die scrollbars fuer Schufa/AIS score unter Google Chrome wieder.
Jetzt fehlt noch die Moeglichkeit Projekt mit meine Gebot auszublenden und ich kann wieder vernuenftig investieren. |
|
Nach oben |
|
 |
Tristan987
Anmeldedatum: 06.01.2013 Beiträge: 74
|
Verfasst am: 25.02.2013, 09:02 Titel: |
|
|
Ich sehe seit gestern einen Rendite Index von 16,61%. Wie ist das moeglich, wenn die Hoestverzinsung eines Kredit unterhalb dieses Wertes liegt? |
|
Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5232
|
Verfasst am: 25.02.2013, 13:45 Titel: |
|
|
Die Verzinsung ist nominal, die Rendite ein Realzins (IRR), also mit Zinseszins-Effekt.
Zuletzt bearbeitet von nobodyofconsequence am 25.02.2013, 13:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Tristan987
Anmeldedatum: 06.01.2013 Beiträge: 74
|
Verfasst am: 25.02.2013, 13:53 Titel: |
|
|
nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | Die Verzinsung ist nominal, die Rendite ein Realzins (IRR). |
Ich bin kein Experte in der Zinsberechnung, aber wie kann es moeglich sein, dass ein Realszins hoeher ist als alle Nominalzinssaetze der beteiligten Projekte? |
|
Nach oben |
|
 |
phoenix225

Anmeldedatum: 02.08.2012 Beiträge: 157
|
Verfasst am: 25.02.2013, 14:14 Titel: |
|
|
Oktaeder hat Folgendes geschrieben: | Beim Versuch, die Details bei einem Projekt im Archiv anzusehen:
Zitat: |
Sie sind hier: Anlegercockpit » 500 Internal Server Error
500 Internal Server Error
Leider ist ein Fehler aufgetreten.
|
Und ja, ich war schon an der Entwicklung professioneller webbasierter Software beteiligt. Sicher waren da am Ende auch noch Fehler versteckt. Aber wir haben immer umfangreich sämtliche Menüpunkte getestet und was wir hier erleben, wäre ein früher Betastand gewesen. |
Wurde gefixt! |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 205123
Impressum & Datenschutz
|