|
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
jensf
Anmeldedatum: 06.01.2012 Beiträge: 743 Wohnort: Karlsrube
|
Verfasst am: 19.04.2012, 13:38 Titel: |
|
|
waldspecht hat Folgendes geschrieben: |
Ein Nachteil hat die Aktion natürlich in 6 Monaten ist AM/CC Pleite. |
Oder es werden die Anlegergebühren weiter erhöht - oder, wie bei Smava* jetzt ja, eine Serviceinggebühr für Anleger eingeführt... _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 19.04.2012, 13:45 Titel: |
|
|
MisterMaux
Den Beitrag vielleicht auch unter "Kreditnehmer-Diskussion/Kredite von Auxmoney" einstellen!
Zur Trennung: Kontoauszugskosten= SWK, Kontoführungsgebühr= CC !
Gruß
-Vagabund- |
|
Nach oben |
|
|
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630
|
Verfasst am: 19.04.2012, 13:54 Titel: |
|
|
Vagabund hat Folgendes geschrieben: | MisterMaux
Den Beitrag vielleicht auch unter "Kreditnehmer-Diskussion/Kredite von Auxmoney" einstellen!
Zur Trennung: Kontoauszugskosten= SWK, Kontoführungsgebühr= CC !
|
Die aber auch nicht in dieser Höhe statthaft sind. Portokosten ja, aber wesentlich mehr nicht. Und ich glaube nicht, dass die monatlich einen KAuszug schicken. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
Verfasst am: 19.04.2012, 13:54 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 19.04.2012, 14:08 Titel: |
|
|
waldspecht
CC schickt nicht monatlich Kontoauszüge an die KN, sondern fordert monatlich 2,50€ für die Bereitstellung der Buchungsmaske auf ihrer Seite.
Die SWK schickt jährlich einen Kontoauszug an die KN und fordert dafür 17,50€. Laut BGH Urteil ist das bei einem Kreditkonto rechtswidrig!
-Vagabund- |
|
Nach oben |
|
|
netzfaul
Anmeldedatum: 08.10.2010 Beiträge: 225 Wohnort: München
|
Verfasst am: 19.04.2012, 15:50 Titel: |
|
|
Auxmoeny wird euch das als geschäftsschädigendes Verhalten deuten und euch vom weiteren Bieten ausschließen... Wer wettet dagegen? _________________
bestedeals.de - mach' dein Leben günstiger |
|
Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 19.04.2012, 16:06 Titel: |
|
|
...ich!
-Vagabund- |
|
Nach oben |
|
|
MisterMaux
Anmeldedatum: 27.01.2012 Beiträge: 184
|
Verfasst am: 19.04.2012, 16:09 Titel: |
|
|
waldspecht hat Folgendes geschrieben: | Na da bin ich ja mal gespannt. | Me, too.
waldspecht hat Folgendes geschrieben: | Schönen Dank für deine Mühen. | Gern geschehen, aber im Grunde haben die User des Portals die Gemeinschaftsarbeit getan und ich habe nur die Diskussionen zusammengetragen.
waldspecht hat Folgendes geschrieben: | Darf ich deinen Text verwenden um noch weitere KN | Warum nicht? Transparenz und Fairness ist ein wesentliche Faktor für eine bessere Welt - kannst auch den Link unten verwenden. Darin ist alles zusammengefaßt.
Vagabund hat Folgendes geschrieben: | MisterMaux
Den Beitrag vielleicht auch unter "Kreditnehmer-Diskussion/Kredite von Auxmoney" einstellen!
Zur Trennung: Kontoauszugskosten= SWK, Kontoführungsgebühr= CC !
|
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/viewtopic,p,15227.html#15227
@Netzfaul: Sehe dies nicht als rufschädigend oder geschäftsschädigend an, sondern als Win-Win-Win-Situation (vergleiche Link). Die Diskussion ist seither eine alte Argumentations-Runde, da alle beteiligten Business-Partner was davon haben müssten, dass Kredite kontinuierlich zurückgezahlt werden und Bankgebühren ( SWK ) sich auch den übrigen Bankgebühren messen lassen müssen. Weitesgehend ist ja viel standardisiert in P2P-Portalen ( geht ansonsten vermutlich auch nicht ). Nur würde ich mir mehr Transparenz und auch eine bessere Kommunikation wünschen Mein Traum ist immer noch, dass Portale und viele User Ideen schaffen, die Firmen nutzen. Ich möchte nicht an Open-Source-Gedanke nun anknüpfen, aber Open-Mind und Aufgeschlossenheit finde ich sehr wichtig. Banken haben allderdings seither noch nie Erfingungsnot gehabt, Gebühren einzunehmen. Deswegen auch immer richtungsweisende Urteile, die allen Beteiligten wieder helfen. _________________ http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage
- Smava* ohne aux . |
|
Nach oben |
|
|
MisterMaux
Anmeldedatum: 27.01.2012 Beiträge: 184
|
Verfasst am: 19.04.2012, 16:11 Titel: |
|
|
Vagabund hat Folgendes geschrieben: | ...ich!
-Vagabund- |
Hmmm... gibt es wie beim Fussball auch ein Untentschieden
Wir hätten auch hier eine Umfrage starten sollen *fg*, aber ich möchte
an dieser Stelle nochmal betonen, wie wichtig mir der Inhalt ist.
P.S.: Ich werde demnächst leider kürzer treten, deswegen in dieser Angelegenheit die stiller Beobachter-Rolle wahrnehmen (und wenn mein Gebotslimit bei Auxmoney- wie plötzlich wieder geschehen - erneut auf einem fixen Wert stehen bleibt, ist es vermutlich eh wieder vermutlich geschehen aufgrund des Falles 10193320, in dem ich Auxmoney* in Mithaftung nehme, falls keine Stornierung stattfindet. Hier erhalte ich scheinbar nie eine Antwort - aber ist ja nicht neu "AM und die Kommunikation"-Thread gibt es diesbezüglich ja schon.... ) _________________ http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage
- Smava* ohne aux . |
|
Nach oben |
|
|
Bernibär
Anmeldedatum: 27.04.2010 Beiträge: 46
|
Verfasst am: 06.05.2012, 08:45 Titel: |
|
|
MisterMaux hat Folgendes geschrieben: |
Heute auch alle aktiven Kreditnehmer angeschrieben bei denen ich bis heute investiert habe. Arbeit erledigt. Ich würde mir noch eine Funktion im neuen Anleger-Cockpit wünschen: Nachricht an alle Kreditnehmer bei Auxmoney* schreiben .
MisterMaux via PN >Wie reduziere ich meine Kreditkosten?< an alle Kreditnehmer hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Kreditnehmer,
an dieser Stelle möchte ich als Kleinanleger darüber informieren, wie Ihre Kreditkosten - auf völlig legalem Wege - reduziert ( bzw. bereits gezahlte Kosten erstattet ) werden müssen. Quelle: Verbraucherschutz (s.u.).
Diese Mail schicke ich an ALLE aktiven Kreditnehmer - auch an diejenigen, die es eigentlich nicht verdient hätten, weil sie sich nicht an die Ratenkreditvereinbarung halten oder überhaupt nicht auf Mailanfragen reagieren!!! Vielen Dank nochmal allen, die Ihre Rate nachträglich - aus was für Gründen auch immer - beglichen haben.
Grund für die nicht berechtigten Kosten ist ein Urteil nachdem Service-Gebühren (monatlich 2,50€) sowie Kontoführungsgebühren ( KN erhalten im Dez.Info hierüber -> April-Auszahlung Folgejahr erhöht) rechtswidrig sind. Nach dem Urteil hat Auxmoney* die jährliche Gebühr umbenannt in Kontoauszugsgebühr - faktisch bleibt es der selbe Sachverhalt. Anleger berichten bereits, dass die Kosten erstattet wurden, sofern schriftlich widersprochen wird. Sie betrifft diese jährliche Gebühr erst im kommenden Jahr - jedoch möglicherweise nicht, wenn Sie diesen Gebühren im Vorfeld widersprechen.
Nachfolgend hierzu die Info vom Verbraucherschutz, sowie das Musteranschrieben:
https://www.vz-nrw.de/UNIQ133483189100666/link895401A ( Für Aktualisierungen nehmen Sie bitte Kontakt mit einer Verbraucherschutz-Zentrale auf, sofern sich etwas bis nächstes Jahr ändert).
https://www.vz-nrw.de/mediabig/160081A.pdf ( Musteranschreiben im Acrobat-Reader-Format ).
Mit besten Grüßen
MisterMaux.
|
Vagabund hat Folgendes geschrieben: | Leider gibt es aber noch tausende von KN die diese Gebühren noch bezahlen, was für SWK/CC weiterhin eine enorme Einnahmequelle bedeutet. |
Leider.... - ein klassisches Beispiel für "Wenig Infos, menig Gegenwehr" - "mehr Geld"
Von meiner Aktion alle Kreditnehmer an zu schreiben verspreche ich mir:
1.) Herzlich nette Dankes-Reaktions-Mails ( viele sind wirklich überaus dankbar für den Hinweis gewesen ) Spaß beiseite.
2.) Eine gute Tat - denn Investieren in Hilfe-Projekte ist mir zum Teil zu risikoreich, insbesondere bei dem Forderungsmanagement von Auxmoney* und dem Bewusstsein, dass Auxmoney* für viele der letzte Strohhalm ist, um noch einmal Geld kurzfristig zu bekommen.
3.) Kosten-Transparenz ( eine immer geforderte Eigenschaft !)
4.) Langfristig zuverlässigere Rückzahlungen, insbesondere auch bei denen, die überascht sind aufgrund der hohen Gebühren ( Thema Intransparenz ) vgl. Kommentar in Projekt https://www.p2p-kredite.com/kredit/10221904 und somit auch weniger Mahnverfahren+Inkassos ( wo auch aufgrund der Statistik Auxmoney* & Creditconnect was von haben müßten ).
5.) Eine höhere Bindung der Kreditnehmer an Kreditgeber ( gilt nicht für Kredithonks, die keine Mails lesen wollen!!!! Wer die Mails nicht liest, zahlt eben weiterhin |
Und MisterMaux, was ist aus deiner Aktion geworden?
Wieviele KN haben sich bei dir bedankt?
Wieviele KN haben deine PN gelesen bzw.
wieviele KN haben deine PN nicht gelesen?
Wie ist dein Fazit deiner Aktion? Hat es sich gelohnt? |
|
Nach oben |
|
|
Oktaeder P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10513 Wohnort: Bei Karlsruhe
|
Verfasst am: 08.05.2012, 22:07 Titel: |
|
|
Passt ungefähr hier dazu:
Antwort auf die Frage, warum die Kontoführungsgebühr nicht eingezogen wurde:
Zitat: |
Der Ausgleich der Jahreskontogebühr wird mit dem Kreditnehmer jeweilig von der SWK-Bank vereinbart. Da diese hier nicht direkt mit der Rate ausgeglichen wurde, wird der Betrag mit der letzten Rate ausgeglichen bzw. als eine letzt Rate eingezogen.
Für weitere Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. |
Kann mir das jmd. erklären, was das soll?
Nicht einmal eine offizielle Mailadresse haben die inzwischen:
"officemailserver.de"
Outgesourced? _________________ Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
Nach oben |
|
|
MisterMaux
Anmeldedatum: 27.01.2012 Beiträge: 184
|
Verfasst am: 09.05.2012, 09:12 Titel: |
|
|
Bernibär hat Folgendes geschrieben: | was ist aus deiner Aktion geworden?
Wieviele KN haben sich bei dir bedankt?
Wieviele KN haben deine PN gelesen bzw.
wieviele KN haben deine PN nicht gelesen? |
Ohne Statistisch nun zu genau zu sein, zumal ich die Leute nicht mehr zählen kann, die a) mir Mails geschickt haben oder noch schicken und b) meine Mail gelesen odern nicht gelesen haben, da mir Auxmoney* den Zugang gesperrt hat - obwohl eine Limitherabstufung auf 0 auch eine Lösung gewesen wäre. Hier wollte wohl jemand auch, dass ich nicht mit den Kreditnehmern via PN kommuniziere!
Es waren ca. ein Duzend, die mir unmittelbar nach Versenden der Mail eine sehr nette Nachricht geschrieben habe. Mit einigen wenigen, die sich selbstständig gemacht haben und überhaupt froh waren einen Kredit zu erhalten habe ich noch weiter kommuniziert, da sie der Meinung waren, dass ihnen der Kredit abgenommen werden können, wenn sie sich beschweren . Gut,... sie werden sich nachträglich über die Gebühren ggf. dann beschweren. Ich bin weitesgehend auf die KN eingegangen. Scherlich ist der Kredit einseitig durch Verkäufer ( CC ) zu kündigen, jedoch verdienen sie auch dran, wenn er weiterläuft - und u.U. in Verzug ist - und außerdem sind es SWK-Gebühren....
Bernibär hat Folgendes geschrieben: | Wie ist dein Fazit deiner Aktion? Hat es sich gelohnt? | Auf alle Fälle hat es sich gelohnt. Es war anfänglich viel Arbeit trotz der Standardmail mit Standard-Ansprache per Copy & Paste alle laufenden, aktiven anzuschreiben. Jetzt müsste ich alle anderen anschreiben, die danach aktiv wurden. Das kann ich aber nur über meinen Zweit-Account ( Doppelanmeldungen sind bekanntlich erlaubt ). Mein Fazit ist klar und eindeutig:
Großer Aufwand - Nutzen(option) fast für Anleger. Vielen fehlt nicht nur das Wissen, sondern auch die - ich möchte es mal so ausdrücken - die Fähigkeit, sich zu informieren ( fängt teilweise schon an, was man machen könnte, wenn RL platzt ). Demnach sind viele auch dankbar für derartige Informationen und haben auch Verständnis für die Kleinanleger auf der anderen Seite. Nach dem Mott: "Einer von uns" und "keiner, der uns ebenfalls mit hohen Zinsen nur an uns verdienen möchte", denn das ist so die Grundstimmung bei vielen, die erst nachträglich über alle Kosten informiert werden.
Habe Anfang des Monats auf die Buchungen geschaut und hier jedoch noch nicht viel Unterschied feststellen können, was die monatliche Servicegebühr betrifft - vielleicht zu früh?
Demnach ist mein Fazit: Viele kennen weder die Portale noch liegen denen wesentliche Informationen vor. Sie sind jedoch froh, wenn sie Tipps von Anlegern für Kreditnehmer erhalten - insbesondere, wenn sie Gebühren einsparen könnten. Ob sie es tun - liegt in deren Ermessen.
Ein weiterer Vorteil ist die Verbreitung dieser Portale über u.g. Link.
@Oktaeder: Nein - klingt so, als würden sie argumentieren, dass sie grundsätzlich eingezogen wird ( was wohl definitiv nicht stimmt ). Vereinbart mit KN *LOL*. _________________ http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage
- Smava* ohne aux . |
|
Nach oben |
|
|
Ozymandias
Anmeldedatum: 10.08.2012 Beiträge: 16
|
Verfasst am: 20.05.2015, 02:28 Titel: Re: Offener Brief an Creditconnect: Servicegebühr |
|
|
Ich streite mich als KN gerade auch noch mit Auxmoney* wegen zu hohen Gebühren rum.
Kontoauszugsgebühr, Servicegebühr und hohe Rücklastschriftkosten sind dabei diee Streitpunkte. Mal schauen wo sie noch nachgeben.
Danke Für die Quellen.
Auch wenn es ein altes Thema ist, hilft es vielleicht auch anderen noch. _________________ http://www.wiseclerk.com/auxmoney-kredite/investor-l-Ozymandias-m-investment.html |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 192395
Impressum & Datenschutz
|