|
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Zedandi
Anmeldedatum: 02.11.2016 Beiträge: 1486
|
Verfasst am: 21.06.2020, 13:59 Titel: Re: Welche p2p Plattform wird es überleben? |
|
|
Kreditor hat Folgendes geschrieben: | Zedani, bitte begründe, warum ich das Konzept der Korrelation nicht verstanden haben soll. |
Weil du immer davon redest, dass alles von der wirtschaftlichen Entwicklung abhängt. Du hältst das scheinbar als Totschlagargument dafür, dass es eine starke Korrelation zwischen p2p-Krediten und Aktienmarkt gibt. Das stimmt so aber nicht, p2p-Kredite und der Aktienmarkt können unterschiedlich stark von der wirtschaftlichen Entwicklung (oder anderen Risiken) betroffen sein. Eine Korrelation von 1 würde bedeuten, dass wenn der Aktienmarkt um 5% steigt, dass dann auch der "Marktwert" von p2p-Krediten um 5% steigen würde. Eine Korrelation von -1 würde +5% (Aktien) und gleichzeitig -5% (p2p) bedeuten. Eine Korrelation von 0 würde bedeuten, dass man aus der Kursentwicklung des einen Instruments keine Informationen für die Kursentwicklung des anderen Instruments erhalten kann. Offensichtlich haben Aktien und p2p-Kredite weder einen Korrelationskoeffizienten von 1 noch von -1 und auch 0 ist wegen der Korrelation über die wirtschaftliche Entwicklung unwahrscheinlich. Allgemein ist es unwahrscheinlich, dass p2p-Kredite steigen wenn Aktien fallen und umgekehrt (p2p-Kredite sind keine "Fluchtwährung" oder sichere Häfen), d.h. wahrscheinlich ist eine Korrelation irgendwo zwischen 0 und 1. EM-Staatsanleihen sind auch von der Weltwirtschaft, Zinsentwicklung und Kursentwicklung in den entwickelten Ländern abhängig (Anleger "flüchten" dann gerne in sichere Häfen, die EM eben noch nicht sind). EM-Staatsanleihen werden an der Börse gehandelt und korrelieren daher mMn stärker als wenn sie es nicht wären (einfach weil die Anleger sich dann nicht so stark überschneiden würden bzw. nicht so einfach umschichten könnten). EM-Staatsanleihen korrelieren ungefähr mit einem Korrelationskoeffizienten von 0,3-0,4 mit Aktien, ich würde vermuten, dass p2p-Kredite, aus den oben angeführten Argumenten, eher weniger als EM-Anleihen mit Aktien korrelieren. Der Brismo Lending Index hat das früher für den britischen Markt auch hergegeben aber ist inzwischen anscheinend nicht mehr öffentlich zugänglich.
Kreditor hat Folgendes geschrieben: | Die von Zedani erwähnten Aktienmarkteinbrüche z.B. 2015 spiegeln die Reduktion von wirtschaftlichen Erwartungen wieder, von der Verbraucherkredite nicht unberührt bleiben können. Falls damals der P2P-Anleger nicht gelitten hat, dann wurde der wirtschaftliche Schaden eben von den LO's übernommen oder war weniger stark als an der Börse zunächst befürchtet. Die Korrelation ist zwischen Aktienmarkt und Verbraucherkrediten ist aus meiner Sicht definitiv groß. |
Genau da ist mMn dein Denkfehler, denn er war einfach nicht so und das ist ein Fakt. Es gibt auch Plattformen ohne LOs (ich investiere in den Schrott überhaupt nicht, für mich ist das eine Sektorwette auf einen exotischen Sektor, sonst nichts), wo du direkt von den Krediten abhängig bist und da gab es keine spürbaren Verschlechterungen. Jedenfalls keine, die über die p2p-eigenen und typischen Schwankungen auf Plattformen und zwischen Plattformen hinausgehen (die Kreditqualität schwankt unabhängig von äußeren Einflüssen immer mal wieder, je nach Plattformpolitik & Zu-und Abflüssen von Mitteln). |
|
Nach oben |
|
|
Kreditor
Anmeldedatum: 28.12.2018 Beiträge: 48
|
Verfasst am: 21.06.2020, 14:30 Titel: Re: Welche p2p Plattform wird es überleben? |
|
|
Zedani, wenn du sagst, der Aktienmarkt und der P2P-Markt würden in unterschiedlichem Maße mit der wirtschaftlichen Entwicklung schwanken, dann ist das eher eine Aussage zu Volatilität oder Betafaktor. Diese Schwankungen gibt es bereits innerhalb des Aktienmarktes: zyklische Werte schwanken stärker als ein Nahrungsmittelkonzern.
Korrelation ist etwas anderes. Als klassische Werte mit niedriger Korrelation zu den Aktien gelten: Versicherungen hinsichtlich Naturkatastrophen oder Derivate hinsichtlich Inflation.
P2P ist etwas ganz anderes als diese Produkte. Wenn sich Verbraucherkredite und Aktienmärkte tatsächlich nicht in die gleiche Richtung entwickeln, dann hat aus meiner Sicht vermutlich der Marktmechanismus nicht perfekt gespielt: Möglicherweise kann der Konsumentenkredit dank Arbeitslosenversicherung oder staatlichem Konjunkturprogramm zurückbezahlt werden. Das würde ich aber als Ausnahme einstufen. Grundsätzlich ist die allgemeine Wirtschaftsentwicklung aus meiner Sicht kein Totschlagargument, sondern der zentrale Faktor, der die Entwicklung von Aktienmärkten und die Rückzahlung von Verbraucherkrediten bestimmt. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 193740
Impressum & Datenschutz
|