FAQ   Suchen   Mitgliederliste   Benutzergruppen   Registrieren   Profil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesen   Login  P2P Kredite Anbieter Vergleich Wie seht ihr mein Portfolio?   Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter          P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen   Autor Nachricht Kurtosis Anmeldedatum: 16.02.2011 Beiträge: 22 Verfasst am: 21.02.2011, 02:05    Titel: Gunnar1978 hat Folgendes geschrieben: "Achso, nur wegen Pornos." Allein deswegen, hätte ich an Ort und Stelle meine Bankbeziehung zu dieser Bank beendet. Es gibt Banken, die geben ne Kreditkarte zur Kontoeröffnung mit bei. Ganze ohne peinliches Fragen. ... und die Dispo zinsen liegen auch um 5% niedriger als die meisten Spaßkassen... Stefan026 hat Folgendes geschrieben: dass das typische, bei Auxmoney* finanzierte Projekt einen niedrigen bis mittleren Schufascore hat oder er uns unbekannt bleibt. Dies gibt dann indirekt eine Antwort auf Deine Frage. also meistens Menschen, die bei Banken keinen Kredit bekommen würden. Also mein idealer Kreditnehmer hat AIS >490, Schufa mind. 564, Haushaltsrechnung und eine 100%ige Absicherung (Auto mit Vollkasko über die gesamte Dauer des Kredites). Was ist das Problem, habe ich noch bei keinem gesehen.... Und wenns das gibt, wäre die Rendite minimal. Ergo... jedem der hier investiert muss klar sein, dass die Risiken im Gegensatz zu alternativen Investments höher sind. Je höher die Zinsen desto höher das Risiko. Wer was anderes glaubt sich hier zu erhoffen, erfindet die eierlegende Wollmilchsau. Vergleichbare Risikoklassen wären bei guter Bonität Aktien bzw. Aktienfonds. Bei schlechte Boni. Optionsscheine bzw. Zertifikate mit dem tollen Emittentenrisiko (siehe Lehman Brothers). Als Krönung fehlte nur noch sein gesamtes Vermögen hier zu investieren bzw. die Anlage hier über billigere Kredite (z.B. Yen Kredite) zu finanzieren. Aber hinterher jammern, man habe soviele Ausfälle. Wie es Stefan026 gesagt hat, dass Gehirn mit dem Einloggen bei AUX nicht außer Betrieb setzen. Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 21.02.2011, 09:39    Titel: Kurtosis hat Folgendes geschrieben: also meistens Menschen, die bei Banken keinen Kredit bekommen würden. Also mein idealer Kreditnehmer hat AIS >490, Schufa mind. 564, Haushaltsrechnung und eine 100%ige Absicherung (Auto mit Vollkasko über die gesamte Dauer des Kredites). Was ist das Problem, habe ich noch bei keinem gesehen.... Und wenns das gibt, wäre die Rendite minimal. Nicht so hohe Ansprüche. Hier bekommst Du auch keine Projekte http://www.auxmoney.com/lend/overview.php?SchufaCheck=1&ais=0&ceg=0&ExpencesCheck=0&SalaryCheck=0&Insuarnce=0&IDCheck=0&Images=0&NN=0&geboten=0&kfz=1&SearchValue=&SearchZins=&SearchBetragVon=&SearchBetragBis=&katy=0&laufzeit=0&schufa_value=500&ais_value=0&ceg_value=0&submit=Suchen Mir würde Auto + Schufa 500 aufwärts ja schon reichen. Und die HHR ist ja sowieso Mangelware. Viele kaufen, aber kaum einer beendet. Gruß _________________ Nach oben Roberto Carlos Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel Verfasst am: 21.02.2011, 10:48    Titel: mgutt hat Folgendes geschrieben: 1.) Vor 2009 hat man noch 5% beim Festgeld bekommen. Und ab dann wird es meiner Ansicht nach unrentabel, weil das Risiko eben überwiegt. Aber trotzdem würde ich weiter in P2P investieren, weil es einfach mehr Spaß macht. Allerdings werde ich auch dann nicht alles in eine Anlageform stecken. Bei BoS bekommt man übrigens 3,7% Zinsen. Das vergleichst Du doch nicht ernsthaft mit dem Tagesgeldsatz und 4 Jahre ist die Kohle bei P2P auch weg. Schon alleine wg. Inkasso, Bearbeitungszeiten usw. 2.) Ich habe ja auch "langfristig" gesagt 3.) Staatsbankrott und Bankpleiten gelten bei beiden Anlageformen als Risiko, daher ist das kein Argument. @mgutt Deine Behauptungen hier im Forum sind oftmals bissel auf dünnem Eis. Zu 1. Wir hatten auch vor 2009 ein niedriges Zinsniveau. Allerdings war die Zinsstrukturkurve 2008 invers. Du hast zwar Deine 5% für Festgeld bekommen. Allerdings in kurzen Laufzeitbändern. Somit war nach einem Jahr das Wiederanlagerisiko da. Für Laufzeiten bis 60 Monaten mußtest Du Dich mit weniger begnügen. Zu 2. Die Bankpleite sollte m.E. nicht außen vorbleiben. Auf der einen Seite argumentierst Du mit Spitzensätzen von Instituten, die keine Refinanzierung am Kapitalmarkt erhalten, andererseits willst Du das ausblenden?? Jeder Basispunkt über dem Zins von lokalen Banken ala Sparkasse oder Volksbank könnte einen Risikoaufschlag bedeuten. Darüber schon mal nachgedacht?? Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 21.02.2011, 11:26    Titel: Du kannst nicht mit Risiken argumentieren, die für beide Anlageformen gelten. Wenn die SWK pleite geht, will ich mal sehen wie Du an die Raten kommen willst bzw. ob die überhaupt noch eingezogen werden. Das Risiko ist also identisch. Die 5% Festgeld gab es bei der Mercedes Bank. Um genau zu sein 5,4%. Und ja das Angebot galt nur für ein Jahr Laufzeit. Willst Du jetzt die geringe Laufzeit als Nachteil aufführen? Das kann wohl kaum Dein Ernst sein. Wie auch immer. Davor waren die Zinsen sogar noch höher und es ist absehbar, dass sie dort wieder landen werden. Mehr habe ich doch gar nicht gesagt. Ich verstehe nicht ganz was Euch diese Korinthen bringen. 5% sind keine übertriebene Vorhersage für Festgeld (es gab mal 7-8%) und viel mehr Rendite gibt es bei P2P nicht (siehe Auswertung von scrooge), außer man hat ein gutes Näßchen oder schlichtweg Glück (z.B. bei wenigen Geboten). Man kann natürlich glauben was man will. Aber ich sehe es nun mal so, dass social lending einen anderen Schwerpunkt haben sollte (Communitygedanke, Umgehen der Banken, etc.). _________________ Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230 Verfasst am: 21.02.2011, 13:15    Titel: Und die 5% der Mercedes-Benz Bank gab es nur einen Monat lang. Das war ein Sonderfall (den es damals auch bei anderen Autobanken ähnlich gab) der damit zu tun hatte, dass die MBB zu der Zeit wegen der Unsicherheiten in der Finanzkrise noch wesentlich mehr am Kapitalmarkt bezahlen musste. Ich hab damals 'ne DFS (Daimler Financial Services) Anleihe gekauft die mit 7,4% verzinst war, über 5 Jahre, glaube ich. Der Zins war aber so hoch, dass ihnen die Türen eingerannt wurden und sie das Angebot schon nach wenigen Wochen zu gemacht haben. Auf sowas kannst Du keine Anlagestrategie aufbauen. Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 21.02.2011, 13:33    Titel: Warum auch immer. Ob nun Aktionen oder höhere Risiken bei ausländischen Banken. Vor und während der Krise gab es immer wieder was. Der Leitzins ist jetzt im Keller, nur da wird er nicht ewig bleiben. Und wenn doch wird die Arbeit, die Gunnar bemängelte, bei P2P dadurch auch nicht weniger. Ich mein jeder von Euch hat doch einen Stundensatz und ich weiß nicht wie ihr das berechnet, aber wenn ich die Zeit hochrechnen würde, die ich bei P2P investiere, hätte ich schon lange draufgelegt. Auch sowas sollte man in den Fairgleich mit Tages- und Festgeld einbeziehen, denn schließlich ist nichts wertvoller als Zeit. Und die Risiken sind wie gesagt ebenfalls überschaubarer. Es mag sich jetzt zwar blöd anhören, aber wirklich sicher und renditeorientiert investiere ich nur in meine eigene Firma. Ich kaufe Internetseiten und vermarkte diese. Da kommt keine andere Anlageform hinterher, wenn man weiß was man tut. Daher sehe ich für mich vorrangig den Spaß und den Communitygedanken. Bei der Rendite nehme ich mit was geht, erwarte aber keine Wunder. Ich bin wirklich gespannt wie sich Stefans Profil in den nächsten Jahren entwickelt und bei meinem sowieso _________________ Nach oben Roberto Carlos Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel Verfasst am: 21.02.2011, 14:38    Titel: Ehrlich mgutt, was soll das mit dem Leitzins. Der ist doch für ne Normalperson uninteressant, gibt lediglich Impulse für den Geldmarktbereich. Bei den Auxmoney-Laufzeiten sollte man sich am Kapitalmarkt orientieren. Da spielte der Leitzins eine untergeordnete Rolle. Und normalerweise sieht die Zinsstrukturkurve so aus, dass man für jedes Plus an Laufzeit etwas Plus an Rendite bekommt. Ist es andersherum, spricht man von inversen Zinsstrukturen. Nun kommst Du mit einem Beispiel aus solchen Zeiten. Das dies nicht den Normalfall darstellt, sollte klar sein. Nach oben waldspecht Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630 Verfasst am: 21.02.2011, 15:02    Titel: guenni7 hat Folgendes geschrieben: waldspecht hat Folgendes geschrieben: Ausserdem soll das Geld leihen ja auch noch Spass machen, und je mehr Projekte um so mehr zu tun. Wenn es NUR um die gute Rendite ginge...... Das finde ich lustig, [...] und finde den Aufwand für die Kontrolle - abgesehen von immer neuem Ärger wegen neuer Gebühren - einfach ätzend. Hätte ich für das Geld eine vernünftige Anleihe gekauft, hätte ich keine Arbeit und auch noch mehr Zinsen... Pervers nicht war. Ja, ich habe auch ein wenig Spass dabei. Die Rendite ist hier nicht alles für mich. Es wäre einfacher gewesen 5T€ in einer Festanlage zu stecken und nicht 100 Text zu lesen. Wenn am Ende ~4% rauskommen bin ich zufrieden, weil besser als Festgeld. Wenns mehr wird ... _________________ Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 21.02.2011, 17:22    Titel: Roberto Carlos hat Folgendes geschrieben: Ehrlich mgutt, was soll das mit dem Leitzins. Der ist doch für ne Normalperson uninteressant, gibt lediglich Impulse für den Geldmarktbereich. Bei den Auxmoney-Laufzeiten sollte man sich am Kapitalmarkt orientieren. Der Leitzins beeinflusst aber die Mitstreiteranlagen Tages- und Festgeld. Darüber sprachen wir doch gerade?! _________________ Nach oben Stefan026 Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958 Verfasst am: 21.02.2011, 20:19    Titel: nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: Woher nimmst Du das???? Ich kann da nix dergleichen erkennen: https://www.auxmoney.com/statistiken/overview.php?topic=schufa Wo ist da irgendwas überrepräsentiert? Aber für Deine Aussagen hast Du gar nix. Die stellst Du einfach so in den Raum und so wie ich das sehe, sind sie einfach nur falsch. Mit Deinem Link auf die Auxmoney* Statistik hast Du freundlicherweise den Beweis für meine Aussage mitgeliefert. Es ist ja gerade die fehlende Überrepräsentation, die meine Aussage beweist. Die Ausfallrate in der Auxmoneys Grafik müßte für die Scores unter 100 um ein zigfaches höher sein als bei z.b. unter 700. Ein gutes Bild von der Verteilung kannst Du Dir hier https://www.wiseclerk.com/auxmoney-kredite/finanzen-a-kreditausfall-l-zahlungsstatus-m-investment.html machen. Da gibt es dann auch paar mit über 700 und einen über 800, die in der scheinbar schon älteren Auxmoney* Grafik noch nicht drin sind. Aber die Masse derer mit Schufa liegt im Mittelfeld. _________________ Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230 Verfasst am: 23.02.2011, 00:44    Titel: Stefan026 hat Folgendes geschrieben: Mit Deinem Link auf die Auxmoney* Statistik hast Du freundlicherweise den Beweis für meine Aussage mitgeliefert. Es ist ja gerade die fehlende Überrepräsentation, die meine Aussage beweist. Die Ausfallrate in der Auxmoneys Grafik müßte für die Scores unter 100 um ein zigfaches höher sein als bei z.b. unter 700. Nochmal: woher Dein "müsste"? Für die Scores unter 100 kannst Du schon mal gar nic sagen, denn sa sind auch alle die drin, die Score "1" haben, also "kennen wir nicht". Dafür gibt es keine statistische Aussage. Für über 700 kenne ich auch keine, die veröffentlicht die Schufa nicht, ich weiß nicht, ob da eine sinnvolle Differenzierung dahinter steht. Die veröffentlichen nur: > 570: 1,38% Und jetzt nehmen wir mal zum Vergleich 100-200, das sind die Ratingstufen G-I (zum Teil), also 10-20% Ausfallwahrscheinlichkeit. Demnach ist "zig fach" ca. "10 fach". So und jetzt sag mir, dass Du das aus der AM-Grafik ablesen kannst. Die Wiseclerk-Liste ist doch Sinnlos, da fehlt doch komplett die Bezugsgröße. Ich sage ja gar nicht, dass bei AM, die Schufa-Scores stimmen, wie ich oben geschrieben habe, würde mich das wundern, die Schufa eicht ja auch nicht auf die AM-Population, wie auch. Aber irgendwelche anderen, belastbaren Aussagen hast Du auch nicht und Leute, die hier einfach irgendwelche Behauptungen als "Fakten" in die Landschaft setzen, haben wir einfach zu viele. Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 23.02.2011, 09:19    Titel: Ich glaube die AM Statistiken sind durch die stornierten Projekte geschönt. Bei der Fähigkeit der IT würde ich nicht mal auf Böswilligkeit schließen ^^ _________________ Nach oben Stefan026 Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958 Verfasst am: 23.02.2011, 19:08    Titel: nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: ... die Score "1" haben, also "kennen wir nicht".... Wenn Du meinst, dass das, was Du da schreibst ein Fakt ist, dann träum weiter und biete mal schön auf solche Projekte. _________________ Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230 Verfasst am: 23.02.2011, 23:43    Titel: Stefan026 hat Folgendes geschrieben: nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: ... die Score "1" haben, also "kennen wir nicht".... Wenn Du meinst, dass das, was Du da schreibst ein Fakt ist, dann träum weiter und biete mal schön auf solche Projekte. Hää???? Was soll DAS denn nun schon wieder??? Ich schreibe, dass man über die Kredite nix weiß und Du willst drin investieren? Was ist denn DAS schon wieder für'ne Logik. Sag mir doch mal, was für eine Ausfallrate Du für 1er Kredite erwartest. Aber bitte belegt, nicht "ich denke, es müsste,..", was dabei raus kommt, wenn Du denkst, sehe ich ja. Nach oben Dominik2511 Anmeldedatum: 28.02.2011 Beiträge: 9 Verfasst am: 02.03.2011, 00:38    Titel: Es ist schon interessant... Ich bin seit Jahren in einem anderen Forum angemeldet, in dem ich mehr schreibe und öfter bin als hier und es geht auch um ein völlig anderes Thema (Recht), aber eines ist in beiden Foren gleich: Wenn Leute verschiedener Meinung sind können sie nach ein paar Posts nicht mehr (ausschließlich) sachlich bleiben, sondern fangen an sich zu beleidigen. Zitat: Aber bitte belegt, nicht "ich denke, es müsste,..", was dabei raus kommt, wenn Du denkst, sehe ich ja. Aber das trägt ja auch zu meiner Unterhaltung bei! Gute Nacht! _________________ Nach oben Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter Seite 2 von 3   Gehe zu: Forum auswählen Anleger-Diskussion----------------PlattformunabhängigBondoraInvestlyEstateguruMintosTwinoFinbeeViainvestRobocashIuvo GroupPeerBerryNeofinanceCrowdestorBondsterKviku.FinanceLande (vormals LendSecured)Reinvest24Hive5Debitum InvestmentsMaclearForum zu sonstigen und internationalen Crowdlending PlattformenCrowdinvestingInvesting in peer-to-peer lending (english language sub-forum) Kreditnehmer-Diskussion----------------Fragen zur Bonität / ScoringKredite von Auxmoney, Smava oder LendicoSonstige Plattformunabhängige Diskussionen Kreditwesen, Banken und Regulierung (Impact, Reaktion, Rahmenbedingungen)----------------P2P Kredite vs Bankkredite, Regulierung, Produktentwicklung, ProzessoptimierungOfftopic Ausgemusterte Plattformen----------------AblrateAuxmoneyCrosslenddoFinanceEnvestioFlenderFunding Circle (ehemals Zencap)GrupeerKuetzalLendy (vormals Saving Stream)LendicoLenndyMoneyThingRebuilding SocietySmavaViventor  Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. phpBB SEO URLs V2 *Anzeige / Affiliate Link Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de Vereitelte Spamregistrierungen: 197244 Impressum & Datenschutz