Wie seht ihr mein Portfolio?

Gunnar1978 · Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 168

Hallo,

nach den ersten Anlagen reflektiert man natürlich sein Portfolio.

Meine derzeitige Lebenssituation lässt nur kleine, aber regelmäßige Sprünge zu. Dementsprechend teile ich mein Geld auf möglichst viele Projekte mit einem kleinen Betrag auf.

Warum habe ich in welches Projekt investiert? Hier mal chronologisch:

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10048497

Hier haben mir natürlich die Scores gefallen. Außerdem war es eine Investition in ein Unternehmen und ich sehe einfach gerne, wenn ein Gegenwert geschaffen wird. Die Chance dazu ist in einem Unternehmen recht groß (im Verhältnis zu einem Konsumdarlehen wie bsw. Urlaub).

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10057859

Auch hier war es die Investition in ein Unternehmen. Außerdem habe ich zum Zeitpunkt des Invests etwas recherchiert und diese 20er-Jahre-Partys scheinen ja in Berlin sehr angesagt zu sein. Sogar auf der Seite der Sparkasse wird dafür geworben, bzw. sie schienen dafür Sponsor zu sein.

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10059838

Hier haben mich die Scores eher abgeschreckt, allerdings Webauftritt sowie Zielsetzung des Unternehmens überzeugten mich. Letztendlich reichte es gerade mal so für einen Zuschlag. Allerdings habe ich mittlerweile schon wieder auf das Kreditprojekt ihres Mannes in gleicher Sache geboten. Denn, wenn die Aussagen stimmen, scheint ihr Geschäft ja zu florieren.

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10061298

Score und Überschussrechung waren erstmal Ausschalggebend... auch konnte die KN offene Frage/Unstimmigkeiten klären.

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10062919

Hier war es der bereits beglichene Kredit. Die Scores habe ich diesem Fall mal weniger beachtet, denn wem man einmal vertrauen konnte, dem kann man eigentlich auch ein zweites Mal vertrauen.

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10063881

Runde Sache... Kunden, EK und Qualifikation vorhanden. Auch die Scores sind ok.

http://www.auxmoney.com/lend/detail.php?ItemID=10066690

Ja, auch hier waren es die relativ guten Scores und dass der KN gleich seine Immobilien mit angeführt hat.

Das waren meine ersten Gedanken, die ich hatte, als ich die Projekte sah. Ich gehe immer davon aus, dass mit den Angaben in den Projekten nicht belogen werde.

Ich suche nun konstruktive Kritik. Wohin werde ich fahren, wenn ich so weitermache? Gegen die Wand, weil meine Risikobereitschaft zu hoch ist. Oder ist mein Portfolio doch genug gebalanced zwischen riskanteren und nicht so riskanten Projekten. Oder liege ich mit dem Balacing vollkommen falsch und man muss sich quasi für eines der Extreme sicher oder riskant entscheiden.

Achja, ich werde niemanden wegen seines Ratschlags mal sauer sein, denn die Entscheidung liegt bei mir.
_________________

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18118

Für meine Ausrichtung hast Du 3-4 Kredite mit zu niedriger Schufa Bonität drin.
Die Schufa Score Tabellen sind gemacht für Spezialkreditinstitute. D.h. die Ausfallraten ergeben sich, wenn Auxmoney* so prüfen würde wie diese. Auxmoney* (bzw. SWK) prüft aber eigentlich fast gar nicht, sondern nur Identität via PostIdent und Ausschluß von KNs mit negativen Schufa-Einträgen.
Ergo erwarte ich, dass die Ausfallraten hier erheblich über den Werten aus der Schufa Score Tabelle liegen.

Zudem hat die Situation in USA (wo zumindest Prosper auch sehr rudimentär prüft) gezeigt, dass die Anleger am besten gefahren sind, die sich auf Kreditnehmer mit höchster Bonität konzentriert haben.

Aber wie gesagt, alles persönliche Einschätzung. Wir werden sehen und können ja spasseshalber den Thread hier noch mla in 2 Jahren hochholen.

EDIT: Nachtrag - Um irgendetwas ausbalancieren zu können, ist Dein Portfolio sowieso noch zu klein.
Ich hatte in diesem Artikel
https://www.p2p-kredite.com/breakeven-berechnung-der-geldanlage-in-auxmoney-kredite-fur-anleger_2009.html
mal vorgerechnet, dass Anleger relativ viele Kredite nach Plan brauchen um einen einzigen Ausfall auszugleichen.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Gunnar1978 · Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 168

schieb,push und hochgequetscht

Jetzt bin ich schon ein Jahr dabei und erfreue mich dieser neuen Berechnungsvariante an 7,7 % Verzinsung und bislang scheine ich auch nur einmal "nass geworden zu sein". Ist ja auch klar... so ohne Dach (den konnte ich mir nicht verkneifen).

Zwar sind die beiden Jahre noch nicht rum, aber was meint ihr...

Achja, wg. Servicegebühr: Ich habe eine kurze Pause gemacht und dann wieder geboten. Somit hatte zumindest jeder die Möglichkeit sich (bsw. hier) zu informieren, was man ehrlich gesagt auch sollte, bevor man sich auf einer P2P-Plattform Geld leiht. Da darf jeder seine eigene haben, mich interessiert auch nicht wie Manni sein Geld verdient, ich interessiere mich dafür wie ich mein Geld verdiene.

Also, mir scheint diese "Normalo-Variante"... hier nen Fuffi, da nen Hunni... die sinnvollste. Denn man erlebt immernoch die Wertigkeit des Geldes immer wieder.
_________________

Kurtosis · Anmeldedatum: 16.02.2011 Beiträge: 22

Meines Erachtens sind Aussagen von Claus Lehmann immer noch gültig.

Zu Deiner Frage im Ausgangstext:

waldspecht · Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630

Gunnar1978 · Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 168

@Kurtosis

Dieses Dreieck kenne ich... von meiner Sparkassenfachwirtin (oder doch schon früher) und die ist 22, sehr sexy und ich krieg sie einfach nicht auf nen Kaffee. Gesprächsverlauf: "Also ich brauch die Kreditkarte eigentlich nur um mich bei so ner Plattform im Internet anzumelden (AM wollt ich nicht erwähnen, keine schlafenden Hunde wecken)." Sie guckt mich an wie:"Achso, nur wegen Pornos." Ich darauf: "Naja, das ist so eine Kredit-Plattform..." Ich erkläre und bekomme gut 5 Verkaufsgespräche gedrückt (Hunde waren wach), aber habe widerstanden.

Lange Rede: Eigentlich habe ich nur eine Rentenversicherung am Laufen (Notgroschen). Ansonsten muss ich auch meine Situation betrachten (keine Kinder, keine feste Partnerin, keine anderen Verpflichtungen) und somit ergibt sich auch kein großer Kapitalbedarf und ich lebe eben auch nach dem Restrisiko-Grundsatz. Das lernt man wenn man neben einem AKW aufwächst (haha).

Damit komme ich zu

@ waldspecht

Stimmt, aber ich noch rechne halt immer mit dem Schlimmsten. Max. 4 (und auch nur, wenn es die ersten Projekte wären, bei einer groben Daumenpeilung) Ausfälle könnte ich mir atm leisten.

Klar, ich bin über eine caritative P2P-Plattform auf diese Anlage hier her gekommen. Aber ich bin lieber mit der Welt "im Geschäft" und gegen 0 % Kapital verleihen und dann kaufe ich nicht auch noch deren Fair-Trade-Produkte. Also, wer irgendwie durch seine Projektbeschreibung überzeugen kann, der bekommt auch Geld.
_________________

guenni7 · Anmeldedatum: 20.05.2010 Beiträge: 60

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Stefan026 · Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Ich beziehe das auf das gesamte Paket:
1.) Die Zinssätze bei Festgeld werden in den nächsten 5 Jahren besser (Tagesgeld kann man nicht vergleichen, weil keine tägliche Verfügbarkeit gegeben)
2.) Die Gebühren bei den P2P Portalen steigen (Das ist ja leider immer so. Gerade die Betreiber bekommen irgendwann den Hals nicht voll genug)
3.) Festgeld hat kein Risiko im Gegensatz zu P2P
_________________

Stefan026 · Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

1.) Vor 2009 hat man noch 5% beim Festgeld bekommen. Und ab dann wird es meiner Ansicht nach unrentabel, weil das Risiko eben überwiegt. Aber trotzdem würde ich weiter in P2P investieren, weil es einfach mehr Spaß macht. Allerdings werde ich auch dann nicht alles in eine Anlageform stecken. Bei BoS bekommt man übrigens 3,7% Zinsen. Das vergleichst Du doch nicht ernsthaft mit dem Tagesgeldsatz und 4 Jahre ist die Kohle bei P2P auch weg. Schon alleine wg. Inkasso, Bearbeitungszeiten usw.

2.) Ich habe ja auch "langfristig" gesagt

3.) Staatsbankrott und Bankpleiten gelten bei beiden Anlageformen als Risiko, daher ist das kein Argument.
_________________

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230

Stefan026 · Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5230